No me di cuenta del fallo histórico en el primer capítulo, mas que nada porque mi profesora de historia moderna universal todavía no nos explicó el siglo XVII.

Entonces vi la luz, y si me permiten ustedes, enumerare algunos errores que demuestran la chapuza.

1: La educación estaba totalmente controlada por la iglesia (los colegios e institutos eran controlados por los jesuitas, no por laicos). las universidades por dominicos o franciscanos.
2: Donde se vio que ricos y pobres vayan a la escuela juntos como si nada? En la escuela solo iban los ricos burgueses y los nobles más ricos, no cualquier muerto de hambre.
3: En esta época, solo en Holanda (que yo sepa, pero nunca en España) habría en una escuela un esqueleto humano, ya que la iglesia lo condenaba.

Y esto solo de la escuela, que si hablo de más necesito 20 criticas.

Coincido con mucha gente en que el vocabulario es del siglo XXI en gran parte, expresiones como "te va a caer la del pulpo", y el intento de hacer mas vieja eso de "te voy a poner mirando para Cuenca" con "te voy a poner mirando para Constantinopla", eso es un intento tan burdo que solo da ganas de reír.
Los personajes se comportan como si estuvieran en el siglo XXI: la mujer del tabernero grita y hasta no le deja entrar en su casa. esto en esa época no pasaba porque el marido le daba pal pelo por ello.

En fin, que hubiera sido mejor que en vez de intentar sin éxito ambientarla en el XVII la hubieran ambientado en el XXI y se ahorrarían muchas críticas.