Esto se debe a múltiples factores:

1- El exceso de metraje. con menos de la mitad hubiese sido suficiente para transmitir el mensaje.

2- El mensaje o idea subyacente pretende ser intelectualmente sofisticado, pero las ideas que transmite son de una banalidad y una superficialidad acorde con los tiempos que estamos viviendo: feminismo mal entendido, satisfacción inmediata de deseos que no se quieren posponer como valor añadido al comportamiento supuestamente libre de la protagonista, ausencia de moral en el diseño de los experimentos del científico cuyo objetivo final de ampliar el conocimiento sobre los humanos no queda claro, sino que parece un divertimento propio del Dr. Mengele, y falta de pudor total en la exposición de las pulsiones primitivas de los protagonistas, considerando esto último además como un plus.

3- La estética retrofuturista fantástica está bien llevada, pero no es original. Bebe de distintas fuentes y de experimentos anteriores de otros directores más innovadores en su época, que no tuvieron la ayuda que ofrecen hoy en día todas las aplicaciones tecnológicas existentes para crear ambientes a la carta sin un gran esfuerzo. Citaré por ejemplo la película "Delicatessen" de 1991, o "La ciudad de los niños perdidos" (1995).
Igualmente "Brazil" (1985)

4- Psicológicamente no está bien desarrollado el personaje de Bella: su aprendizaje tanto del lenguaje como de las habilidades motoras, y su apertura al conocimiento del mundo resulta burda y adolece de sensibilidad, mostrando un comportamiento caprichoso, errático, en contraste con una repentina curiosidad intelectual sobrevenida durante un viaje en barco. Curiosamente, es también una mujer la que le inicia en la lectura ofreciéndole libros que le son arrebatados y lanzados al mar por su acompañante

5- Los personajes masculinos son un compendio de rarezas y defectos, mostrando el lado más abyecto del ser humano, abusando de la supuesta inocencia de Bella y queriendo privarla de su libertad.

6- La prostitución aparece como solución de vida, actividad supuestamente liberadora y emancipadora para las mujeres.

Hay que destacar que la mujer lleva en su cabeza el cerebro de su hijo/a, aberración donde las haya. Tampoco sabemos el sexo del feto, cuestión que debería ser abordada, ya que en el caso de que fuese varón podría dar lugar a una persona con un cuerpo de mujer y unos pensamientos o sentimientos de hombre, lo que crearía un conflicto.

Sorprende la profusión de detalles en las prácticas sexuales desinhibidas de la mujer adulta con el cerebro infantil, pero se echa en falta otro tipo de necesidades perentorias bien conocidas de los bebés como hacerse sus necesidades encima, claro que eso no vende...

En resumen, una oportunidad perdida de ampliar el universo creado por el Dr. Frankenstein, donde se juega a ser Dios borrando los límites entre la vida y la muerte, pero donde el monstruo creado tiene unos rasgos mucho más humanos que en este caso y suscita reflexiones profundas y sentimientos encontrados, como compasión, temor...y no situaciones supuestamente cómicas que son el reflejo de la falta de fondo en el planteamiento y de la simplificación de los rasgos de los personajes.