Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
You must be a loged user to know your affinity with Kim
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
19608,4
111.389
8
16 de enero de 2023
16 de enero de 2023
0 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es, con un gran sentimiento de amor odio, que no puedo calificar esta película como la considerada obra maestra de la que todo el mundo habla, por la gran contribución de este film a la estigmatización de las personas con trastornos psicóticos.
A pesar la excelente, inimitable cinematografía de Hitchcock, el maravilloso trabajo del reparto, y el fantástico guion, debo, con una gran tristeza, recordar esta película como un fracaso.
Es por films como este, que hoy en día las personas con trastornos de este tipo deben "ocultar" su condición, por miedo a ser tachados de lunáticos, de personas peligrosas.
El uso generalizado de este tipo de trastornos en el cine ha creado una imagen terrorífica de los trastornos psicóticos en la sociedad.
Una pena, ya que normalmente es un recurso usado por guiones pobres, que basan las acciones en "trastornos psicóticos" y no en motivaciones reales... cosa que no pasa en este excelente guion, donde realmente se buscaron motivaciones y causas que provocaron la condición psicótica del personaje afectado, y por tanto su conducta.
A pesar la excelente, inimitable cinematografía de Hitchcock, el maravilloso trabajo del reparto, y el fantástico guion, debo, con una gran tristeza, recordar esta película como un fracaso.
Es por films como este, que hoy en día las personas con trastornos de este tipo deben "ocultar" su condición, por miedo a ser tachados de lunáticos, de personas peligrosas.
El uso generalizado de este tipo de trastornos en el cine ha creado una imagen terrorífica de los trastornos psicóticos en la sociedad.
Una pena, ya que normalmente es un recurso usado por guiones pobres, que basan las acciones en "trastornos psicóticos" y no en motivaciones reales... cosa que no pasa en este excelente guion, donde realmente se buscaron motivaciones y causas que provocaron la condición psicótica del personaje afectado, y por tanto su conducta.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
A pesar del gran trabajo del guionista en darnos a entender los motivos de la condición de Norman Bates, (el fallecimiento de su padre, la relación con su madre, los asesinatos que lleva a cabo y el razonamiento lógico que usa para auto exculparse de sus crímenes), la forma en que se promociona la película, con el titulo "Psicosis", es la fuente de mi disgusto.
Solo cambiando el nombre, y la forma en que se promociona la película, ya podría dejar de lado mi ego moral y ver esta película como la obra maestra que realmente es.
De echo, esto no es ni la culpa de la película, ya que entiendo que se uso este nombre, porque es el nombre del libro en el que se basa.
Pero esto no se trata tampoco de buscar culpables, si no de expresar mi opinión, y con ello justificarla, porque justificar que esta obra maestra para mi no lo es, no es tarea fácil.
Solo cambiando el nombre, y la forma en que se promociona la película, ya podría dejar de lado mi ego moral y ver esta película como la obra maestra que realmente es.
De echo, esto no es ni la culpa de la película, ya que entiendo que se uso este nombre, porque es el nombre del libro en el que se basa.
Pero esto no se trata tampoco de buscar culpables, si no de expresar mi opinión, y con ello justificarla, porque justificar que esta obra maestra para mi no lo es, no es tarea fácil.
Más sobre Kim
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
