Es áspera, seca, sin aderezos musicales ni puentes entre las escenas; y lo mejor sin duda: una duración breve de apenas veinte minutos directos a contarnos las peripecias de un cobrador de mafiosos de baja estofa.
No se puede explicar demasiado de lo que ocurre para no arruinar la experiencia, pero esta serie australiana es entretenida y violenta a partes iguales. Además, si no te convence tras dos capítulos, solamente habrás perdido cuarenta minutos de tu tiempo... ojo que a medida que avanza va mejorando.

Para mi desgracia la he visto por la mañana y en versión original subtitulada. Me he desconectado con mucha facilidad, puesto que el ritmo de la película se me ha hecho cadencioso-tedioso. Valoro la filosofía subyacente y la plasticidad de algunas secuencias, pero creo que ha envejecido mal, o al menos no todo lo bien que debería.
Sólo la recomendaría a un tipo de filmaffiniteros concreto concreto: muy gafapastero, o amantes de Asimov.
Ya podéis crucificarme amigos, ya que hasta mis almas gemelas difieren de mi votación esta vez.

Las noches de los viernes tenía una cita ineludible con el doctor y compañía. Y creo que muchos de vosotros. Esta serie tocaba todos los palos, y en mi opinión todos bien. La premisa del urbanita enfrentado a la cruda naturaleza, al frío de Alaska, al misticismo esquimal, y a los seres en su mayoría únicos de Cicely nunca fue mejor retratada. Además, nos presentó formas de amor que no se estilaban por entonces en la televisión (y mirad que es relativamente reciente): por poner un ejemplo el amor verdadero entre el oso plateado Vanqueer y la jovencita cheer leader. O el ex-astronauta -genial absoluto- y la agente de policía.
Mención aparte en mi memoria para el locutor Corbett, cuando filosofa sobre las vidas de la comunidad sin maniqueísmos, y para la intrépida O'Connell cuyo carácter y tensiones con Fleishman nos tenía en vilo semana a semana.
Podría rellenar líneas y líneas con la anciana tendera, el joven chamán director de cine, el cocinero descalzo y su mujer hipocondríaca, el médico de ER buscando un clima acorde con su extraña enfermedad, la secretaria esquimal que por si sola merece una tesis doctoral...

Y de postre, su banda sonora y su fotografía del lugar impresionantes.
Sólo he puesto aproximadamente unos veinte 10s de 2700 votaciones, y éste ha sido de los más claros y rotundos de todos.
Si no la conocéis de nada, tenéis mucha suerte: podéis disfrutarla por primera vez.

Me encantó cuando la vi. El tema me interesa y ,claro, esto predispone, pero tiene muchas cosas a su favor. La más obvia al verla es la gran actuación y descubrimiento del joven Gosling. Si se llamara de otra forma, Half Nelson hubiera sido la segunda nominación a los Oscar. El hace creíble la tensión terrible del conflicto interno que tiene Danny.
La historia está bien contada y se sustenta básicamente en Gosling. Los secundarios están bien, y el desenlace, lógico.
Buena película, excelente interpretación.
Lo mejor: Evidentemente, el creyente silente. La charla con los supervivientes judíos.
Lo peor: Que ahuyente por su temática.

Notable film que se mueve por caminos que ahora están muy trillados, pero en su momento fue incomprendida -sobretodo en Europa, donde se tildó de fascista sin matices-.
Eastwood lo borda como policía harto de un sistema que penaliza al honrado y salvaguarda al criminal, en un San Francisco corrupto que iniciaba el post-hipismo.
Resalta la economía gestual del protagonista y de la propia película, lo que hace que haya envejecido bastante bien (es resultona). Todos los actores están bien, y las escenas de acción francamente bien resueltas. Abrió la puerta a una saga muy decente si exceptuamos la última.