El mejor Testimonio de todos para mi gusto es BJORK. Lo he visto mil veces y siempre me muero de la risa. Es brutal y todo un diccionario de palabras y expresiones chanantes que luego he repetido hasta la saciedad. Ya veis que no necesito sardinas para beber agua.

La otra mención obligada que tengo que hacer es BOCASECA MAN. Me he disfrazado de él varias veces y ahora la gente me llama así. Estoy "condenado" a ser Bocaseca Man para toda la vida (y yo encantado). TENGO LA LENGUA COMO UN GATETE

El primer rato del documental me lo estaba creyendo de pleno, aunque me chirriaba una cosa. Y es que Kubrick se prestara a colaborar con el gobierno yanqui a cambio de una lente de una cámara. Viendo su carrera que empezó haciendo pelis en EE.UU. pero luego se largó de Hollywood para recluirse en Inglaterra (varios años antes del rollo este del hombre en la luna), y habiendo demostrado siempre una gran integridad profesional, me chocaba mucho que colaborara con la CIA para todo ese paripé. Pero bueno, aun así me lo tragué.

A mitad de documental la cosa ya se puso demasiado rara. Cuando empezaron a desfilar angelitos de la talla de Henry Kissinger o Donald Rumsfeld, entre otros. Personas que cortaban el bacalao en los años 60 y 70, y que actualmente lo siguen cortando aunque de forma menos visible. Eso me pareció increible. Ahí fue cuando me di cuenta de que a la fuerza tendría que ser un falso documental. Y menos mal que al final se confirma, entre risas de los protas, que era falso, porque si no mi sistema de creencías se va a la basura de un plumazo.

Dicho esto, mi opinión final después de verlo entero y reflexionar un rato es la siguiente:

Creo que la intención de este falso documental es darle la vuelta de una forma muy hábil a las críticas y "reirse" de los escépticos y de los conspiranoicos. Que la sensación que quede sea "jaja, menudos flipados los que piensan que el hombre no pisó la luna y que todo era un montaje. Estos se tragan cualquier milonga".

Pues seguramente lo hayan conseguido con alguna gente, pero conmigo no. Algunos sabemos de sobra quienes son Kissinger and company y no nos la dan con queso, ni ellos ni el listo que ha rodado este documental. Pero tengo que reconocer que es una forma muy habilidosa de darle la vuelta a la tortilla. De hecho, esto lo hace alguna gente inteligente con conozco. Decir lo que piensa "de broma y haciendo chistes" pero diciendo la verdad (cuando esta es desagradable). Precisamente, para que no te tomen en serio y te puedas librar.

Sinceramente diré que no tengo ni puta idea de si el hombre pisó la luna o dejó de pisarla. Y además me importa un pito. Lo que si se es que la CIA y el gobierno yanqui son capaces de cualquier cosa con tal de beneficiar sus intereses, porque ya lo ha demostrado mil veces. Así que esto serían perfectamente capaces de haberlo preparado (y sería de los engaños mas livianos que ha perjeñado en el siglo XX).

- Como decía antes, el primer mensaje que nos lanza la película es el clásico mensaje Disney de que "con esfuerzo cada cual puede llegar a ser lo que quiera".

- Parece bastante claro también el mensaje más adulto que nos deja contra el racismo, y específicamente contra la generalización y estigmatización de toda una raza (árabes, negros, etc.) como sospechosos de terrorismo, delincuencia, etc. En este caso, extrapolado a la sospecha que se lanza sobre todos los depredadores, con la excusa de que son "biológicamente" peligrosos, y por tanto, todos son potenciales agresivos.

- También me ha parecido ver una referencia velada a Guantánamo, en la "prisión preventiva e ilegal" sin juicio previo que el león-alcalde hace con los depredadores peligrosos (es decir, los supuestos terroristas potencialmente peligrosos que EE.UU. ha metido en Guantánamo sin ningún tipo de garantía legal previa). Si esto es así, el mensaje que nos da al final parece que justifica la existencia de Guantánamo, ya que sale el león-alcalde diciendo que "vale, que esa cárcel era ilegal, pero que lo hizo por el bien de la ciudad. Es el típico caso de hacer una cosa mala por una buena causa". Mensaje peligroso.

- Y por último, y el mensaje más alucinante que me ha parecido ver, es al final de la película, cuando le tienden la trampa a la nueva alcaldesa-oveja, que sin tapujos reconoce que es ella misma (el poder institucional) la que está provocando la agresividad en algunos depredadores (a través de los proyectiles de esa planta), porque le interesa fomentar esas agresiones (terrorismo) para tener atemorizada a la población y así poder controlarla mejor. Porqué el "miedo" es la mejor arma de control. Mensaje conspiranoico en toda regla que algunos defienden; teoría que consiste en que es el propio poder institucional (los gobiernos, la CIA, etc.) el que fomenta y financia el terrorismo, porque la viene bien para tener acojonada a la población, y de esa manera es más fácil que se deje controlar, en aras de la seguridad y tal. Un mensaje tan destroyer que viniendo de Disney sencillamente no me puedo creer que hayan querido decir eso, salvo que se les haya colado algún guionista anti-sistema y se la haya colado bien. A saber....