Raras.

El género de los asesinos en serie está mascadísimo en la mayoría de aspectos. Esta película me ha recordado un poco a Henry: Retrato de un asesino por la estética cutre y por la época en la que ambos fueron rodados.

Pero no tienen nada que ver. En Schramm no se narra la historia de un asesino en serie. Es más bien como si el espectador tuviera un ojo en la mente del protagonista, pudiendo ver sus pensamientos, sueños y alucinaciones tal como él las percibe. Esto implica que no se muestran los sucesos de forma cronológica, sino que vemos una sucesión de escenas sin coherencia ni cronología entre ellas, siendo un cúmulo de recuerdos, pensamientos y alucinaciones, según los vaya percibiendo el protagonista en cada momento.

Este formato consigue que la película sea una experiencia onírica, con repetición de escenas que persigue este mismo resultado. Puede ser que no a todo el mundo le guste, pero a mí me ha parecido estimulante, y me ha dejado pegado a la pantalla.

He visto muchas películas de terror, y en mi opinión esta película tiene algunas de las escenas más desagradables que he visto en mi vida.

- Zacone

La dirección es buena y crea y mantiene la intriga.

Sin embargo, es fácil crear intriga en un mundo creado por el Director que se rige por sus propias reglas. Puede pasar lo imposible, con enigmas sin respuestas. Enigmas que nunca tuvieron una respuesta.

Yo la pregunta que me hago es qué pretendió Aronofsky con esta película. Es decir, cuál es su mensaje.

Entiendo que como la visión del director es única también hay un único mensaje, o más bien, puede haber mútiples mensajes que guardan una coherencia. Esa coherencia se pierde si se pretende que un personaje de la película sea dos personajes diferentes al mismo tiempo. O es uno, u otro.

Leo las críticas e interpretaciones de los compañeros. Algunas interpretaciones no tienen nada que ver con otras; en algunas interpretaciones un personaje se identifica como A, pero en otra interpretación se identifica como B.

Si estas interpretaciones no encajan con lo que el Director tenía en mente, son invenciones de los espectadores, y por lo tanto, humo.

Por lo tanto, ¿ De qué va Madre! ?

- Zacone

Queer (2024) puede ser una película interesante y la actuación de Daniel Craig es excelente, pero vas a tener un problema si no sabes en lo que te estás metiendo, como fue mi caso.

Siguiendo uno de mis planteamientos habituales de que lo ideal es conocer los menores detalles posibles de una película antes de verla, fui a verla con un grupo de familiares con la impresión de que, en base a su título, se trataba de un drama sobre la homosexualidad.

Grave error. Se trata de un drama en el que la homosexualidad tiene su espacio, entre otras muchas cosas, pero en realidad se trata de una historia muy personal basada en una novela de William S.Burroughs, que por lo que tengo entendido fue un autor muy particular. Desconozco si la novela es autobiográfica en forma alguna.

La película muestra desnudos integrales y escenas sexuales que se alejan mucho del romanticismo, y cuenta con alguna escena que quizá podría calificarse como gore, por lo que termina siendo una experiencia desagradable e incómoda de ver si has ido a verla con familiares.

Lo que quiero decir con esto es que más te vale que sepas a lo que vengas cuando vayas a ver esta película, porque, por la naturaleza de algunas escenas sórdidas y la película en sí, es una de esas que probablemente es mejor verla en casa, en un espacio íntimo que invite a la abstracción y la introspección, en lugar de una sala de cine. En mi caso de esta forma con toda seguridad hubiera sido una experiencia mejor.

De todas formas se refleja que no contaba con la predisposición de disfrutar de la película, y en el fondo, de lo que realmente se trata esto es de poder disfrutar la película.

- Zacone

Se ha dicho que este anime es de los mejores de 2018.

He visto parcialmente Ashita no Joe, por lo que capto las referencias (Que el protagonista se haga llamar Joe y el parecido físico entre ambos, el entrenador tuerto, los niños vagabundos...). Como éste, Megalo Box intenta reflejar las cloacas del boxeo, alejándose del idealismo de Hajime no Ippo. Se menciona Ashita no Joe, porque por mucho que Megalo Box haga guiños a uno de los animes de boxeo más recordados, esto por sí mismo no significa que sea ni mejor ni peor.

Hay dos grandes errores:

- Los combates: Todos los combates son muy parecidos entre sí. Y no tienen por qué ser parecidos porque se trate de boxeo, o porque este anime pretenda tener combates realistas. (Evidentemente esto no es así al tratarse de boxeo con órtesis mecánicas.)

Ni Joe ni sus rivales tienen características particulares (Tan solo uno de los rivales de Joe del cuál se dice que suele jugar sucio, aunque esto no se muestre apenas en el combate), no tienen diferentes posturas, diferentes formas de pelear y no hay ninguna muestra técnica del boxeo real. Joe no tiene que adoptar estrategias diferentes para vencer a sus rivales. Con sus ganas de pelear es suficiente.

Esto contrasta enormemente con Hajime no Ippo. El protagonista, Ippo, tiene una forma particular de pelear, es conocido por su poderosa pegada, como Mike Tyson. Ippo se encuentra con rivales con diferentes características, posturas, formas de pelear (Algunos con pegada poderosa, como Ippo, otros hacen fintas, otros tienen una poderosa defensa que aprovechan para agotar al rival) de forma que Ippo debe emplear diferentes estrategias para vencer a sus rivales, aprendiendo algo nuevo en todas las peleas y haciéndose más fuerte, resultando frescas todas las peleas.

Y por supuesto, en Hajime no Ippo se muestran y aplican técnicas del boxeo real. El jab, el gancho, el uppercut, el dempsey roll, entre otros.

En conclusión, las peleas de Megalo Box son demasiado parecidas entre sí, no son frescas y aburren.

El caso más sangrante es el esperado combate final que decepciona enormemente, detalles en spoiler.

- Los gear no parecen otorgar ventaja competitiva: Es el futuro, y hacen Megalo box, no boxeo tradicional. El megalobox consiste en combatir con órtesis mecánicas, llamados gears, que básicamente, aumentan la fuerza de los puños del usuario del gear, en detrimento de la velocidad, pues los gears reaccionan con retraso a los músculos del usuario.

En la práctica, y en consecuencia de lo que se ve en la serie, no parecen otorgar ventaja competitiva frente a un luchador sin gear, más detalles en spoiler.

En conclusión, es un anime entretenido y corto, siendo ésto último algo positivo, pero tal y como hablaban del anime, calificándolo como uno de los mejores de 2018, me ha decepcionado enormemente.

Si quieres un anime de boxeo realista en el que se reflejen las luces y sombras del mundo del boxeo, ve Ashita no Joe. Si quieres un anime de boxeo idealista con combates épicos, ve Hajime no Ippo.

- Zacone

¿ Por qué?

Tenemos una vez más un caso similar al Rosemary´s Baby de Roman Polanski. El título desvela el devenir de la película, no hay sorpresas. En castellano se llama Una invitada peligrosa, en inglés Unwanted Guest. En Castellano es más explícito que en su lengua original, pero igualmente da detalles que no deberían darse.

Respecto a la película, es totalmente previsible, no hay ninguna sorpresa, convencionalismos de este tipo de películas ( ver spoiler 1).

Las chicas son guapas, tanto la hija como la amiga.

La banda sonora brilla por su ausencia, no destaca nada.

La dirección es totalmente funcional, no hay creatividad en el uso de la cámara.

Las interpretaciones son simplemente correctas, a excepción de la amiga. Curiosamente una de las peores actuaciones de la película me ha parecido la de la madre, Beth Littleford. Es curioso porque es una de las caras más conocidas de esta película. Aunque no tengo claro si era por la actriz en sí o por la dobladora, que no encajaba bien la voz con el personaje o el tono con la circunstancia del momento.

Pero Kate Mansi, la amiga, lo hace notablemente ( ver spoiler 2).

Pero me ha entretenido. Era una tarde aburrida, y no tenía ninguna expectativa con esta película, y me ha entretenido, y eso es algo.

Por eso lo considero pasable y le pongo un 5.

En conclusión:

Lo mejor: Kate Mansi, algunos de sus momentos.

Lo peor: Lo increíblemente típico es el guion y las situaciones que se dan, no hay ninguna sorpresa. Beth Littleford.

- Zacone