Recuerdo en su momento a Stephen King pedir a HBO que estrenara la película, que al haberla visto él, ¿no entendía cómo no se estrenaba? ya que la consideraba bastante buena y si conocéis a King sabréis que el alago de sus adaptaciones no es su norma.
Con el aval del propio autor veo el film y me encuentro una producción bien ambientada, unas actuaciones memorables e incluso los niños están bien. La trama recortada en casi hora y media por motivos de la distribuidora aguanta perfectamente el recorte aunque deseo ver la versión del director.
Si algo sabe hacer Dauberman es adaptar a King, ya lo hizo con It y vuelve hacerlo aquí.
Por fin los vampiros son canónigos, ya no podía más con la corriente de supermodelo que se abrió desde crepúsculo, la tensión está medida y funciona. Las anticipaciones los sustos muy bien elaborados.
La obra funciona, está francamente bien y es más que un decente film es un notable film de terror.
Como aficionado al género me reconcilia por fin con los vampiros milenial.
Pero hay gente que la crítica, al igual que en su momento se criticó Blade Runner, Dos hombres y un destino o la Cosa de Carpenter. Pero la calidad está ahí y el tiempo la pondrá en su sitio, hoy doy la cara por esta película que sin ser perfecta es bastante buena y espero ver el corte de 3 horas.

Creo que la película más que de terror es una dramedia, un film interesante y bizarro como pocos.
Entre sus aciertos, romper tabúes, un ritmo bastante bueno y las interpretaciones del elenco.
Entre sus fallos, una trama directa sin giros argumentales que te dejan la sensación de ser un corto vitaminado.
Mi opinión personal es que como corto sería excelente, pero como largo no funciona tan bien.
Aún así ha merecido la pena verlo

¿Qué lleva a una serie basarse en un original si no hay ni rastro de esta?. A ver me explico mejor. Se puede crear una serie de ciencia ficción y llamarla como quieras y usar las premisas que quieras, pero si usas DUNE creo que debe de ser DUNE y no otra cosa, personalmente pienso que el localizar la nueva creación (serie) muchos años antes de que ocurran los acontecimientos que narra Frank Herbert, es la excusa para saltarte a la ligera la esencia de la historia, así que la respuesta a mi pregunta no es otra que aprovecharse del tirón que tiene ahora DUNE por directivos y creadores que les da igual el mundo que nos dibujó Herbert.
Se ve que es un producto, una historia realizada por ejecutivos en donde mezclan Juego de tronos con Dune en una historia que lo mismo pueden ser los Borgia, los Bridgerton o Vampir Diaries.
Dune es otra cosa y de verdad recomiendo su lectura si no has tenido ocasión, nos narra una historia de ecologismo, de equilibrios de poder de la llegada de un mesías, de tradiciones y de traiciones.
Sólo he visto dos episodios, esos que dictan cual va a ser el hilo conductor de la serie y no me puede defraudar más, se quedan en lo estético, hay fremen por que tienen los ojos azules, hay Bene Gesserit con su control de voz y su don para saber la verdad, pero ni rastro de la busqueda del kwisatz haderach, de las luchas de las grandes casas, de los navegantes de la especia, de una sociedad secreta de la tiranía y la necesidad de libertadores.
Pueden pensar que esta serie es buena o mala y me parece bien, pero no pueden decir que es DUNE es simplemente otra cosa. La veré y quizá en algún momento me retracte y rehaga esta crítica, es la esperanza que tengo, pero creo que no será así.
Es lo que tiene que algo se ponga de moda, que muchos se suben al carro, menos mal que aún nos quedan obras paralelas a la de Herbert que no han entrado en esta dosis de popularidad El INCAL o la CASTA DE LOS METABARONES y mejor que sigan ahí o quizá un productor decida localizarlos 100 años antes de que ocurran los acontecimientos para contarnos una de los Borgia, los Bridgerton o Vampir Diaries.