La peli es una paja mental tremendísima, con desdunos gratuitos de la Watling, enfermos mentales, acertijos matemáticos, tias salidísimas y facilonas, pichas de hombres con cáncer y Frodo Bolsón en medio de toda esta locura. Vamos, lo que se llama una castaña con mayúsculas (aportación nachesca number two).

La película comienza con una secuencia en plan "Medal of honor" (aportación "nachesca" number three) totalmente gratuita, no viene a cuento para nada ni aporta nada a la historia.

A continuación nos plantan al gran John Hurt con el doblaje de...¡¡¡Robert De Niro!!! Jajaja, te pasas media peli pensando "abogadooo".

Bueno luego aparece Leonor Watling con las tetas marcadas y sudadas, es imposible no fijarse en ellas, totalmente gratuito. Además hace de zorrón facilón, cualquier tío se la podría tirar, solo hace falta hacercarse a ella y ya te mete lengua. Incluso Frodo Bolsón, siendo un hobbit, se la tira en repetidas ocasiones.

Bueno luego sale lo único realmente bueno de la peli, un maravilloso plano secuencia larguísimo que culmina con la imagen del primer asesinato. Luego Frodo Bolsón se lia con la hija de la muerta sin venir a cuento. De puta madre Alex, más cosas gratuitas.

Después de unas cuantas investigaciones, sale de nuevo la Watling, que llevaba sin salir media hora por lo menos, para tirarse a Frodo. Nos enteramos que también se tiró a John Hurt, detalle también innecesario, de hecho el personaje de Leonor en sí sobra de manera descomunal. "Podría ser tu abuelo", le dice Frodo. Lo que yo he dicho, un zorrón con mayúsculas.

Y llegan los desnudos, por supuestos gratuitos (aportación "nachesca" number four) de la Watling. Se le ven las tetas y el culo, por cierto sus tetas han cambiado mucho desde "Son de mar", ahora son enormes y muy bonitas, yo no digo nada...

Me imagino la conversación en el rodaje entre Leonor y Alex:

-Leonor: Perdona Alex, ¿por qué se me ve el culo en esta secuencia)
-Alex (enseñandole el guión): Porque lo pone en mi guión, ¿no ves que es IMPRESCINDIBLE para la trama?

Bueno y luego Frodo le tira spaguettis en las tetas. Por dios, este hombre está loco, ¿qué pinta esto en la película? ¿Era necesario? Claro es que para Alex es más imprecindible que Leonor tenga spaguettis en las tetas que aprovechar el personaje del compañero de estudio de Frodo.

Al final resulta que no hay ningún asesino en serie, que John Hurt se lo inventó todo, que a la vieja la mató su hija y que Frodo la incitó a ello sin darse cuenta. Después de una metáfora cojonuda basandose en la teoría del efecto mariposa, acaba la peli por toda la cara. El guión tiene tantas lagunas que si te tiras encima de él te ahogas.

¿Y porqué le he puesto un 6? Porque más o menos es interesante y por los super gratuitos desnudos de Leonor Watling, que tristemente junto con el plano secuencia son lo mejor de la peli. En verdad es un truño, otro más en la carrera de Alex de la Iglesia.

Bueno, bueno... seguimos con esta grandísima mierda de peli.

Mejor dejo de hablar del reparto porque salen muchas caras conocidas y nos podemos tirar así la vida, porque esta peli es tan mala que se puede hablar muchísimo de tantas gilipolleces que tiene.

Ya que esta es la zona spoiler aprovecharé para DESTRIPAR LA PELI, INCLUIDO EL FINAL. Yo lo aviso. Total es un mojón gigantesco, tampoco nadie se va a perder nada.

Resulta que matan al hijo de "Granjero" y el tío se va con su cuñado (que tiene los pelos como Legolas, ¡el de "El señor de los anillos"!) y un viejo con ganas de hostias a buscar a la esposa del primero, que ha sido secuestrada, dios que follón, jajaja, es que te pierdes muchísimo con la peli, el guión no hay por donde cogerlo, es lo peor de lo peor jajaja.

En fin que las batallas también son una mierda en las que se mezclan... ¡orcos y ninjas! jajajaja, es que normal que esté escribiendo esta crítica tan incoherente después de haber visto semejante festival de payasadas jajaja.

Al final hay luchas a lo "Dragon Ball", con la peña pasándose los poderes de unos a otros y tal...

Bueno al final resulta que "Granjero" es un hijo perdido del rey y se hace rey después de que muera su nuevo padre, a causa de una flecha de su sobrino, el del rey digo. Luego la mujer de "Granjero" junto con "Granjero" y Leelee Sobieski (haciendo un papel en plan Juana de Arco jajaja) mata a Liotta y por toda la cara acaba la película de repente jajajaja. Boll eres un pamplinas y los escenarios de tus pelis siguen dando el cateo. Cutre, que eres un cutre.

Lo dicho Uwe Boll no tiene remedio, el mejor director de comedias involutarias, lo que se dice un genio vamos jajajaja.

El mundo se acabará el día que se estrene "Postal". Que Dios nos coja confesados.

1. Se ha exageradp muchísimo sobre la escena del recién nacido. Dan a entender que la película va sobre violadores de niños cuando no tiene nada que ver. Estas cosas suceden hoy en día, y el único propósito de la película es tomar conciencia. Encima no se muestra nada, solo se sugiere. Y se muestra a través de un televisor en el que repito, NO VEMOS LO QUE ESTÁ PASANDO.

2. La escena de la violación a la familia del protagonista es una de las mayores crueldades que he visto contra un personaje principal y contra su familia. Esto también sucede hoy en día. ¿Es un atentado contra la moral y contra los menores esta escena? NO. Es un drama que sufre un hombre de familia y su misma familia, y la película denuncia eso. ¿Dónde está el atentado contra la moral humana?

Ese juez en concreto debería centrar su atención es cosas que de verdad atenten contra la moral, que las hay. Dudo mucho que haya visto la película porque si no no le encuentro ninguna explicación. Lo mismo digo de los periodistas y de todo el mundo que está hablando de la película sin haberla visto. Que parecemos borregos siguiendo y criticando algo que no existe.