La verdad es que el argumento de la película no está mal, y que aunque hayas leído el libro, no decepciona demasiado (si te ha gustado el libro). El mensaje de fondo (la opresión de los gobiernos sobre los pueblos, solo porque los pueblos se someten a la opresión sin pensar demasiado), aunque manido, está plasmado en la película de forma más o menos adecuada.

PERO...

Quién fue el CRETINO que dijo que quitar el estabilizador a una cámara y hacer una fugaz sucesión de planos desenfocados era CINE???

Vamos a ver... Que durante unos segundos, si quieres darle mayor dramatismo a una escena, utilices una supuesta cámara subjetiva, con movimientos rápidos, puede acrecentar la sensación de desorientación del personaje que estás plasmando en la narración de los hechos...

Pero que utilices ese recurso durante la PRIMERA MEDIA HORA, lo único que produce es una sensación de mareo gratuita e INNECESARIA.

Dicho esto, la película en sí, es aceptable. Espero que en la segunda parte corrijan ese error garrafal, porque si no, me quedaré con el libro.