Maravilla visual con una música que se apodera de ti durante toda la película. Te engancha desde el principio...

Pero merece la pena conocer la historia de la pelicula:

Ink es una película realizada en forma independiente. Ninguno de las grandes o medianas distribuidoras se animó a difundir la película, ya que era "demasiado extraña" y no sabían como venderla o a qué mercado apuntar. Así que los productores decidieron llevar la película a unos pocos cines independientes y al poco tiempo vender el DVD y BluRay online y tratar de salvar la inversión, esto fue a fines de Octubre.

A comienzo de noviembre alguien ripeo y subió el torrent de Ink a The Pirate Bay, cosa que claro, no gustó nada a los creadores del film... poco después de que fuera pirateada a traves de torrent, su popularidad aumentó la increible cifra de 81.093% en una semana, convirtiendose en una de las 20 películas más populares de la red.

Así que el enfado inicial de los productores se transformó rápidamente en asombro, Ink se descarga mucho más que películas que gastaron fortunas en campañas de marketing al lado de el "boca a boca" en el que se basó la publicidad de Ink.

Los Productores, ven a la comunidad pirata como la única razón por la que su película llegó a Netflix, Blockbuster y Amazon y sienten que el verdadero enemigo de los artistas no somos nosotros, sino los "guardianes de la industria".

Spartacus: Blood and Sand es una nueva serie del canal estadounidense Starz y que debutó en enero. Spartacus: Blood and Sand tiene todo el aire de 300, desde la abundante cantidad de sangre, el sexo y los efectos de comic, todo se encuentra aquí.

Una nueva vuelta de tuerca a la leyenda de Spartacus,a principios del siglo I a.C. y que nos lleva a la famosa revuelta de los esclavos que puso en peligro a todo el imperio romano.

Grandes juegos con la cámara, llenos de slow motions al estilo Max Payne, que hacen que te recrees en los momentos más llenos de acción.

El "aire" estilizado, es decir, los paisajes son sensacionales, incuso los cortes de camara y las transiciones entre escenas se sienten más naturales aquí. La coreografía de las peleas es otro punto donde destaca con respecto a 300, y aunque aquí no son grandes tiempos de coreografías, las pocas batallas son muy bien coreografiadas. Todas las florituras de 300, están aquí. Lahistoria aunque no se ha desarrollado mucho aún será interesante ver como se desarrollar si es que esta, funciona.

Si te gustó la película de 300, y las series de la HBO, como Roma, entonces que Spartacus:Blood and Sand te va a encantar.

The Ugly Stepsister no es una simple vuelta de tuerca al cuento de Cenicienta. Es un puñetazo quirúrgico —y a menudo repugnante— a los estándares de belleza que nos han vendido desde la infancia. Emilie Blichfeldt debuta con una película que mezcla sangre, pus, bisturíes y poesía adolescente en una sátira brutal del culto al cuerpo y del amor romántico como premio.

La historia no gira en torno a la dulce y perfecta Cenicienta, sino a Elvira, su hermanastra "fea", que ansía desesperadamente ser amada y admirada. Lea Myren entrega una interpretación física y emocionalmente desgarradora, en un personaje que pasa de ser torpe e inocente a convertirse en víctima —y cómplice— de una maquinaria estética salvaje.

Visualmente, la cinta es un festín barroco y grotesco. Vestidos de ensueño se mezclan con cuerpos deformados, prótesis, larvas y fluidos corporales. El diseño de producción y el vestuario (firmado por Manon Rasmussen) evocan un cuento medieval enfermizo, mientras la cámara de Zyskind se regodea en lo incómodo, como si Lars von Trier dirigiera un capítulo de RuPaul’s Drag Race en el infierno.

Su humor negro, incómodo y muy físico, funciona por momentos, aunque hacia el tramo final la película peca de reiterativa: más cirugía, más vómito, más mutilación... menos impacto. La crítica social se mantiene firme, pero pierde algo de filo al caer en la saturación.

¿Es una película fácil de recomendar? No. ¿Es memorable? Absolutamente. The Ugly Stepsister es tan incómoda como necesaria. Y aunque no alcanza la precisión de La sustancia, tiene el mérito de no dejar indiferente a nadie. Una película que, como su protagonista, sangra por gustar... y duele más cuanto más lo consigue.

Pues si, ante ustedes el posible Gran Hermnao del 2050.. eso sí no lo produce Tele 5 sino la fox y gracias a Dios no tenemos a la Mercedes Milá.

La película empieza con una buena idea. Un equipo de 12 personas son seleccionadas para un big brother espacial. Cuando están en el espacio, su misión cambia y son los únicos que pueden salvar a la tierra de los desastres que está produciendo el cambio climático.

Todo ello seguido por millones de espectadores.

La película se convierte entonces en un reallity, donde podemos ver las típicas relaciones/peleas/discusiones/amoríos/engaños a los que estamos acostumbrados a ver en todos los programas en los que encierran a un grupo de personas en un recinto. La diferencia está en que estamos en el futuro y entran en juego realidades virtuales.

Se nota que está hecha para la TV, pero la encontré bien ambientada. Me faltó acción, pero aún así me gustó ir conociendo a los personajes poco a poco y meterte en ellos.

Buena mezcla de Big Brother y Ciencia Ficción espacial. Pasé buen rato y con momentos de tensión.

Me gusta mucho la forma que tiene Carles Porta de hacer true crime y Peregrina vuelve a demostrar por qué funciona tan bien. No se limita a ordenar hechos o acumular testimonios: convierte una desaparición en un relato que avanza poco a poco, dosificando la información y dejando que sea el espectador quien vaya encajando las piezas.

En solo dos episodios consigue reconstruir todo con muchísimo detalle y sin sensación de precipitación. Tiene ese estilo tan suyo, muy cinematográfico, donde cada entrevista, cada silencio y cada pequeño dato parecen colocados con intención narrativa.

También me gusta que no busque el golpe fácil ni el sensacionalismo. La historia mantiene el interés por cómo está contada más que por intentar sorprender constantemente.

Quizá se queda corta para quien quiera profundizar todavía más, pero como ejercicio de narración documental me ha parecido muy sólido.

Nota: 8