Haz click aquí para copiar la URL
Comores Comores · Hyrule
You must be a loged user to know your affinity with Kolo
Críticas 5
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
3
19 de agosto de 2021 2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bufff que decir de esta película, que me ha pasado lo que nunca pensaría que me iba a pasar en este tipo de películas: que me he aburrido.

Las partes en las que los bichos se lian a mamporro limpio están genial, unos efectos punteros y estilo de peleas muy bueno. Lo malo es que esto solo dura máximo 30 minutos. El resto de la película, es decir, la casi hora y media restante es insufrible. 0 guión, personajes que no pintan nada a la trama y que te da igual si viven o mueren o si no estuviesen en la película daría igual ya que no se notaría su ausencia, malos carentes de motivaciones para ser malos... un desastre.

Leo en otras críticas que cuando vas a ver una película de estas ya sabes lo que te vás a encontrar y que los que la criticamos no se que esperábamos... pues no amigos. Por mucho que esto sea un blockbuster no podemos permitir esa autocomplaciencia de ver un bonito cgi y ya a tragar y que nos tomen por tontos. A una película hay que exigirle muchísimo mas. Este filme en los 80 o en los 90 no hubiese sido comercializado por vergüenza ajena y por que la gente no hubiese tragado con estos fuegos de artificio sin ningún tipo de fondo, ni carisma ni nada. Puro cartón superficial que es el fiel reflejo de lo que es hoy en día la sociedad en general.

Adjunto en la zona spoilers algunas perlas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
- La tierra hueca como puede tener un sol? Si es una zona en el nucleo del planeta??
- Que aporta el personaje del científico protagonista? No hace nada en toda ls película, joder es que casi ni habla. Uno de los peores personajes que recuerdo en años.
- La hija del malo muere y a su padre le da exactamente igual. Como si no existiese ya que no se vuelve a nombrar nunca mas.
- Personajes que aprenden a conducir naves experimentales modernisimas en 1 dia sin ningún tipo de formación.
- El planeta que no se como sigue en pie, despues de tantos agujeros interconectados entre si.
- Cansado de ver ya en este tipo de películas que solo existe un ejército en el mundo, el yankee. No hay mas. Supuestamente es una crisis global que afecta a todo el planeta pero solo parece haber un ejercito para defender a los humanos. El resto debe estar todavía con el arco y la espada.
15 de octubre de 2021 1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
La verdad es que la serie me ha gustado bastante. Te mantiene en tensión constantemente, tiene giros de guion impredecibles como en la mayoría de películas - series que vienen de Corea, los personajes tiene un desarrollo magnífico y la acción se mezcla con las dosis de emoción perfectamente calculados y aun que a veces ya ves viniendo lo que va a pasar, en otras... espera lo inesperado.

Lo que me parece bastante chocante es que antes de verla, leyendo mas de una crítica hecha por usuarios de esta página, se remarca lo gore o violenta que es la serie. Eso a mas de uno le echara para atrás, porque pensará que esta serie es un festival de casquería y sangre y al principio yo también era reticente, pero la realidad es que de Gore tiene lo mismo que yo de fraile. Se nota que muchos usuarios o son muy jóvenes o ya tiene asimilado el mensaje Hollywood de no ver ni una gota de sangre aun que te disparen 50 veces. La serie no tiene mas nivel de violencia o sangre de lo que podía tener cualquier película de acción de los 80, o comienzos de los 90. Si a muchos esta película les parece "Gore" que dirán el día que vean por ejemplo Desafío Total, la autentica, no el remake infumable que hicieron muchos años después. Esta claro que el mensaje sin sangre que adorna al cine hecho en EEUU a hecho olvidar la mejor época del cine de acción - Thriller que fueron aquellos maravillosos 80 y 90.
10 de septiembre de 2021 Sé el primero en valorar esta crítica
En contra de lo que algunas personas piensan, hay que ser mucho mas exigentes con estos blockbuster porque si no es que nos intentan colar cualquier basura que intenta insultar nuestra inteligencia y lo digo siendo seguidor de este tipo de películas. En los 80 o 90 esta jamás hubieran dado luz verde a semejante esperpento con el presupuesto que maneja. Pero es que esta "guerra del mañana" es un despropósito tras otro. Sin guion, con una pila de incoherencias muy importantes.

Le doy un 3 porque visualmente esta conseguida la verdad y tienes algún que otro momento espectacular, como por ejemplo cuando viajan al futuro y porque Chris Pratt lo intenta de verdad pero el resto es infumable.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Los despropósitos uno tras otro:

- La primera idea de la película es atroz. Como es posible que ha alguien se le ocurra mandar gente de 30 años antes al futuro con un armamento que se supone que va a estar completamente desfasado contra unos seres que han sido capaces de llegar desde otro planeta con la consecuente diferencia tecnológica que tiene que haber. Luego sigues viendo la película y ya ves el porque.(los siguientes puntos que cuento)

- La humanidad no ha avanzado nada. En el 2051 siguen con la misma tecnología que en el 2020. Son capaces de crear una maquina del tiempo pero en cambio... mismos aviones de combate, mismos helicópteros, mismos fusiles con las mismas balas... en 30 años no ha habido ningún tipo de avance? Donde están los láseres y demás armamento avanzado?

- Los extraterrestres no son mas que unos bichos primitivos y salvajes que se ve que a bombazos se los cargan sin problemas. Entonces como es posible que con la capacidad destructiva del armamento que hay en el planeta no hayan sido capaces de destruirlos fácilmente?

- Nada mas llegar del pasado al bueno de Chris y a su pandilla les encomiendan la tarea de buscar y rescatar a un grupo de científicos. Los encuentran muertos y les dan 6 minutos para encontrar los viales para la creación de la toxina y para salir de la zona. Joder ni en un partido de Oliver y Benji, los 6 minutos mas largos de la historia y en vez de salir corriendo, salen despacio y intentando no hacer ruido. Joder que te va a caer el apocalipsis en forma de bombas encima, que menos que correr aun que te oigan los bichos.

- La hembra empieza a berrear y a gritar pidiendo auxilio cuando intuye o ve que han encontrado la solución para matar a todos los bichos... mmmm que? Que tiene telepatía? Es vidente? Como sabe que lo que han encontrado es la toxina definitiva? Y peor todavía no quieren malgastar esa toxina para matar a la hembra pero en cambio tienen un armario con mas armamento que algunos ejércitos del planeta y no se les ocurre reventar a la hembra a escopetazos o disparos?

- Tanto rollo con la toxina y tal y al final no vale de nada. Con una cargas de C4 bien puestas se acaba el problema.

- En el film una y otra vez hacen hincapié en que todas las naciones del mundo se han unido para combatir a los alienígenas. Bien pues donde están?? Parece que el mundo empieza en New York y acaba en Los Ángeles porque en todo el filme solo se ven a soldados Yanquis, ciudadanos Yanquis... De las otras naciones... ni rastro.

- El final es bochornoso, resulta que cuando llegan los humanos del futuro nadie pone en duda lo que dicen, pero cuando el bueno de Chris llega del futuro y le cuenta al chupatintas de turno, que hay que viajar a Rusia para acabar con los alienígenas, resulta que no se cree lo que le cuenta y este le dice que con el dinero de los contribuyentes no va autorizar un viaje así. Pero que coño??? Para que pedir ayuda a Rusia a salvar la humanidad, a no que son un país enemigo!!! Para tirarse de los pelos.
22 de agosto de 2021 Sé el primero en valorar esta crítica
Película flojita y hecha con 4 euros. En el que destaca el elenco de intérpretes pero naufraga en la puesta en escena y en las incoherencias consigo misma.

El argumento en principio tiene buenas ideas, pero, en mi opinión, el desarrollo del mismo es errático y con tópicos y situaciones mas de una vez vistas.

En spoilers comento alguna.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
- En la película te dicen que ningún avión vuela ya que el aire es de los dragones. Pues nada el helicóptero se pasea constantemente por todo el cielo de Inglaterra y... sin ataque alguno.
- Resulta que con un arpón es relativamente sencillo matar a un dragón, pero al parecer, con misiles, bombas y demás elementos del pasado no era tan fácil.
- Como sabía el dragón macho que edificio atacar? Y si sabía que los humanos estaban en el castillo, por que no los atacó mucho antes?
6 de agosto de 2022
10 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo sabía y lo intuía. Es salir una película de acción con una mujer de protagonista, y cascada de reacciones de los de siempre. Uno ya se cansa de aguantar tanto machismo encubierto. Es ver las primeras críticas y todas ellas exactamente iguales: pasando de puntillas casi la película y centrándose en no se que historia (que ellos mismos se han creado en sus cabezas) de empoderamiento y afrenta al hombre, que si el pelo perfecto de la protagonista... Porque claro, una película así, como puede ser buena, es imposible. Lo peor de todo es que la gente que comentáis de esta forma os creéis que no sois machistas pero es que lo sois y mucho. Y mención especial a las personas que votan como comentarios positivos a estas supuestas críticas de la película, todavía mas cobardemente escondidos. Lamentable es poco.

Y que conste que soy el primero que pondría el grito en el cielo si, por ejemplo hubiese un James Bond mujer o yo que sé, un Batman mujer, o un Wonder Woman hombre. Pero crean un personaje fuerte independiente mujer y creada de 0 y tampoco os vale. Vuelvo a decir, lamentable es poco.

Y es que los clichés de esta gente siempre son los mismos:
Primero aluden al rigor histórico. En este caso, que si una mujer india como va ir de caza, que eso era imposible que pasase (Como si esta gente hubiese vivido aquella época para saber a ciencia cierta que pasaba entonces, historiadores de sillón y twitter vamos) y bla bla bla. De verdad alguien puede aludir algo al rigor histórico en una película donde el enemigo es un ALIEN!!! Muy histórico todo si, sobre todo el ridículo que hacéis.

Lo segundo. Siempre aluden al no se que empoderamiento de mujeres y hacer parecer unos inútiles a los hombres. Falso. Aquí hay 5 o 6 indios guerreros cazadores al que la protagonista quiere emular pero en ningún momento se idiotiza ni hace débiles al resto de cazadores.

Lo tercero. Esta gente siempre compara. Que si la protagonista fuese como Sigurney Weaver, Linda Hamilton o cualquier actriz del pasado, todo sería bien... No os engañéis. Si hoy sacasen Alíen, Juana de Arco o Terminator tampoco os valdría y estaríais hablando en estos mismos términos de esas películas, porque lo algunas personas, aunque ellos no lo crean es Patología pura y son incapaces de ver protagonizando a una mujer una película de acción, salvo en películas contadas y que son de hace 30 años.

De verdad que lo vuestro es de vergüenza ajena. Os aconsejaría volver a la cueva de la que habéis salido y que os quiten el acceso a Internet porque estas son las cosas que pasan cuando se les da un teclado a cavernícolas ocultos en el anonimato de la red.

Lo único que voy a decir de la película es que es una película entretenida y que hace recordar a la original (que es una de mis películas favoritas), los protagonistas cumplen bien, que la fotografía y los paisajes son preciosos pero en el que el CGI canta bastante sobre todo con los animales pero que es la mar de disfrutable.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para