You must be a loged user to know your affinity with carlosmover
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

7,0
36.302
9
15 de octubre de 2020
15 de octubre de 2020
7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
¡Ved esta película!
Qué maldita maravilla, qué bien está contado todo, escalando la tensión poco a poco, grabada con cámara al hombre en ciertas partes, dándole esa inestabilidad que acrecienta más el misterio. Te adsorbe, y al final te deja con esas cosquillas en la cabeza de que has visto una buena película.
Qué maldita maravilla, qué bien está contado todo, escalando la tensión poco a poco, grabada con cámara al hombre en ciertas partes, dándole esa inestabilidad que acrecienta más el misterio. Te adsorbe, y al final te deja con esas cosquillas en la cabeza de que has visto una buena película.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Acabo de terminar de verla y no recordaba dónde había dejado las gafas, por un momento he pensado que quizás se la haya llevado otro o que quizás yo no estaba en mi casa, sino en otra casa mía de otra realidad.
Las gafas las tenía puestas en mi cara y estaba en mi casa de verdad.
Las gafas las tenía puestas en mi cara y estaba en mi casa de verdad.

5,5
46.726
4
15 de octubre de 2020
15 de octubre de 2020
7 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
A mi juicio creo que es pretenciosa, intentando ahondar en terrenos profundos pero quedándose al final en una película más de "acción". Por qué creo que es pretenciosa, el hecho de que las partes donde deben de explayarse contándonos los acontecimientos que ocurren, pasan de puntillas o simplemente esperan hasta la última parte de la película para que el efecto sorpresa sea mayor, pero no te sorprende porque estás ya cansado de momentos que podrían ahorrarse.
Lo peor de todo es que la película pintaba bien, pero me ha ido sacando a pasos agigantados. Por otra parte, estamos en el año 1998 y los efectos especiales se ven por lo general bien. El elenco, discutiblemente aceptable (creo que Dustin Hoffman es el que menos pega en su papel).
Si estás de acuerdo o en desacuerdo con mi crítica, déjame un comentario a la misma y estaría encantado de contraponer ideas y quizás yo entienda partes que se me escaparon.
Lo peor de todo es que la película pintaba bien, pero me ha ido sacando a pasos agigantados. Por otra parte, estamos en el año 1998 y los efectos especiales se ven por lo general bien. El elenco, discutiblemente aceptable (creo que Dustin Hoffman es el que menos pega en su papel).
Si estás de acuerdo o en desacuerdo con mi crítica, déjame un comentario a la misma y estaría encantado de contraponer ideas y quizás yo entienda partes que se me escaparon.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Momentos que podrían ahorrarse, véase: Muertes del estilo "why not?", explosiones continuas... Entiendo que ellos se estén intentando matarse los unos a los otros, bien, y que eso sea porque la esfera le de unos poderes,... bueno paso, pero ¿cómo vuelven de la esfera? Los poderes se manifiestan en uno escribiendo en un teclado esférico y luego en representaciones reales de sus miedos ¿y los otros no escriben en el ordenador, sólo puede comunicarse Harry? Y después, Harry habla de viajes en el tiempo, cosa que evidentemente no ocurre, porque en ningún momento parece que hayan ido a parar a otro tiempo, quizás me equivoque, pero es así.
Pero sin duda el momento que menos me ha gustado es, el baile de letras. "My name is Jerry" y después cuando Norman está volviendo a descifrar el código le salga "My name is Harry", ¿qué pasa con las A-E?¿Sólo cambia en el nombre de Jerry a Harry, pero no en la palabra "name"? Horrible.
Pero sin duda el momento que menos me ha gustado es, el baile de letras. "My name is Jerry" y después cuando Norman está volviendo a descifrar el código le salga "My name is Harry", ¿qué pasa con las A-E?¿Sólo cambia en el nombre de Jerry a Harry, pero no en la palabra "name"? Horrible.
15 de octubre de 2020
15 de octubre de 2020
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bastante confusa, a pesar de ser una historia que ya hemos visto repetida en distintas ocasiones cuenta todo de una forma atropellada, queriendo abarcar diferentes frentes argumentales y no consiguen fusionarlos. Se crean las relaciones entre personajes que parecen para toda la vida con bastante rapidez, casi con un cruce de miradas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Además a esto mismo, pese a que en un primer momento el protagonista y el que parece que podría salvar al mundo es Artemis Fowl, al 25% de la película este parece tomarse unas vacaciones porque realmente hace más bien poco por salvar nada.
Una película con argumento, pero mal contado.
Una película con argumento, pero mal contado.
TV

5,3
2.015
6
15 de octubre de 2020
15 de octubre de 2020
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tiene un buen comienzo que ya te mete de lleno en la trama al descubrir una cámara de vídeo en un enterramiento de la época de Jesucristo, a partir de ahí se desarrolla a caballo en thiller y acción, dejando un final que a mi sinceramente me gustó.
Esta película la he visto dos veces en Antena 3, un sábado por la tarde. Los actores elegidos son de esa clase de películas y las actuaciones, pizca arriba, pizca abajo. Pero cual fue mi sorpresa al ver que la historia giraba entorno a los viajes en el tiempo, aún recuerdo la escena del laboratorio con la manzana y la rata. Yo recomiendo verla.
Esta película la he visto dos veces en Antena 3, un sábado por la tarde. Los actores elegidos son de esa clase de películas y las actuaciones, pizca arriba, pizca abajo. Pero cual fue mi sorpresa al ver que la historia giraba entorno a los viajes en el tiempo, aún recuerdo la escena del laboratorio con la manzana y la rata. Yo recomiendo verla.
15 de octubre de 2020
15 de octubre de 2020
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una película por momentos claustrofóbica, que puedes ver sin darle muchas vueltas a la cabeza y aún pasar un buen rato, o puedes intentar darle alguna que otra vuelta a la cabeza y te surgirán alguna que otra duda.
En lo que se refiere a los actores; a la cara de Adrien Brody le sienta muy bien las escenas con nieve de por medio, también aparece un Daniel Craig sonriente y con algo más de pelo, y una guapísima Keira Knightley, con mirada de perdida.
En lo que se refiere a los actores; a la cara de Adrien Brody le sienta muy bien las escenas con nieve de por medio, también aparece un Daniel Craig sonriente y con algo más de pelo, y una guapísima Keira Knightley, con mirada de perdida.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Yo sinceramente, creo que nada de lo que vemos sobre el futuro es real y en el fondo estamos obviando muchas partes en su presente, de que pueda escuchar cosas en el psiquiatrico y eso le haga imaginar el año 2007, inducido por una especia de regresión.
Más sobre carlosmover
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here