No entiendo nada. Cómo le puede parecer a alguien 'Agora' una buena película? El guión es insulso, increíble (las relaciones entre los personajes son imposibles) absurdo, aburrido, etc, etc. Los escenarios son tan artificiales como la historia que nos tratan de contar, repleta de maniqueísmos. Pero además de estas consideraciones, entiendo que subjetivas hay un hecho objetivo que nadie ha reparado. Por los protagonistas no pasa el tiempo, Hipatia está igual al principio que al final de la película, y eso que supuestamente han pasado años. La caracterización, por tanto, tan irreal como el guión al que aludí al principio. Y otro error garrafal hoy en día en una producción de una película. Las falsas lágrimas de los actores, que tanto se nota, esa cargazón artificial en los ojos, esa lagrimita que fluye del ojo (una sola, por supuesto). En fin, Amenabar me ha decepcionado profundamente. Se ha metido en una superproducción y ha fallado en lo básico. La película ni transmite ni entretiene. Si estuviese en mi casa viéndola hubiese apagado la tele a los 5 minutos, aunque lo único salvable de 'Agora' es el final. Esos instantes finales de una historia absolutamente inconsistente.