Finalmente, he podido ver Tenet mañana y tras un día de intermitente reflexión he llegado a la conclusión futura de que es una película muy disfrutable sensorialmente y muy interesante intelectualmente para todo aquel que pueda (o quiera) conectar con su propuesta y quiera (o pueda) seguir el ritmo de su desarrollo. (Y quizá he aquí su mayor problema y su mayor virtud)

Posiblemente no sea la mejor película de Christopher Nolan, pero sin duda sí que es una película suya al 100%, y esto quizá la convierta en una pelicula mejor de lo que hubiese sido si es que acaso hubiera sido una película mejor, o al menos desde cierta forma de valorar el (casi siempre) efectista y (a menudo) sugerente cine del autor. Me explico...

He leído en alguna crítica (que tristemente mi relativa mala memoria no me permite acreditar) que Tenet es "A Todo Gas para intelectualoides" (o algo parecido) y la verdad es que a mí no se me podría haber ocurrido mayor ni más merecido halago. Está claro dónde nos situamos como punto de partida: Nolan hace un cine demasiado "elaborado" como para poder ser considerado un "entretenimiento simple" y a la vez hace un cine demasiado "simple" para ser considerado un "entretenimiento elaborado". Como ocurre bajo el sello de este director, en esta película encontramos ritmo frenético, vislumbrante composición visual, apabullante sonoridad... así como todos los fuegos artificiales técnicos que nunca hayamos podido imaginar hasta ahora, al servicio de una trama con un tremendo potencial sugestivo y una narración deliberadamente enrevesada que abandona toda pretensión sobre el contenido para entregarse plenamente a su planteamiento con toda coherente intensidad. Amén de unas actuaciones que en su mayoría (ojo a la perfectamente impostada naturalidad de Pattinson) ponen toda la fuerza dramática y toda la verosimilitud en el asador desde un guión cuya principal preocupación quizá no sea la emocionalidad explícita más sensible, teniendo en cuenta en todo momento que vamos a ver la "típica" historia cuya excusa motor es una doble (o cuádruple) carrera por salvar el mundo (o a condenar otro diferente que es el mismo). Hasta aquí, nada más (y nada menos). Aparentemente, nada nuevo o excepcional en una peli de Nolan...

Entonces... Dónde está la diferencia? Por qué esta película ha dividido internamente tanto a los seguidores como a los detractores del director? Porque encontramos una pelicula en la que se va a más en lo técnicamente argumental, una película en la que el guión es realmente aún más complejo de lo usual en el cine de Nolan (especialmente en su planteamiento y en su ejecución), y en la que, además, haciendo unos equilibrios de los que logra salir más que airoso, todo el mágnifico artificio cinematográfico por una vez parece abandonar toda cuestión colateral para rendirse por completo al servicio de la historia que se quiere contar. Tenet funciona en reversa. Nolan también sabe funcionar al revés. Y es tan curioso como estimulante.
(Sigue con una reflexión sobre la forma de valorar la película en la zona de SPOILER)