Tenía mis reticencias a la hora de ir a ver esta película al ser del enésimo director de cine independiente que se muda a Hollywood y que, condicionado por el tremendo presupuesto que se le sirve en bandeja, puede verse obligado a condicionar la temática de sus películas o la libertad creativa que le ha caracterizado hasta el momento . Sin embargo, me acabaron pudiendo las ganas ya que sus anteriores 2 largometrajes me gustaron bastante. Dream Scenario estuvo bien (a pesar de que haya visto que, en su tiempo, se le etiquetó como "cine independiente"...sí, por mucho que estuviera producida por A24 seguro que Nicolas Cage cobra en bocadillos, sí) pero es Sick of Myself, la que, con creces, ha hecho más por interesarme por la trayectoria de este cineasta noruego. La mala leche de la película y su falta de filtros a la hora de reflejar la obsesión por la imagen de la sociedad en la que vivimos me enamoró de ella por completo.

Sin embargo, para mi gusto "El drama" carece casi por completo de todos estos componentes que he mencionado anteriormente. Para empezar, para mi gusto la importancia del "hecho" (obviamente no voy a hacer ni pizca de spoilers en esta parte de la crítica) sobre el que gira toda la trama tiene difícil translación a este lado del Atlántico, por lo que la fuerza del mensaje de la película se pierde casi por completo más allá de los Estados Unidos. En ese sentido, el componente de crítica social de esta película se ve totalmente condicionado por completo por el "peculiar" contexto cultural de Estados Unidos en lo que a determinados "derechos" de cualquier estadounidense respecta.

Por otra parte, en mi opinión la película recurre en innumerables y repetidas ocasiones a los mismos recursos; las disociaciones y las vueltas al pasado acaban haciéndose absolutamente repetitivas y cansinas a más no poder. Por todo ello, el dilema que plantea acaba sin tener demasiado interés y, por otra parte, se nota mucho qué historia o qué hechos secundarios están metidos con calzador con tal de aderezar la trama principal.

Al menos, como marca de la casa se plantean algunas situaciones o comentarios bastante descacharrantes aunque, sin embargo, estas situaciones hilarantes quedan bastante diluidas por la falta de fuerza del mensaje que intenta transmitir esta película. En definitiva; me ha decepcionado porque, a falta de sus 2 anteriores películas, es obvio que está dirigida a un público eminentemente estadounidense.

Por otra parte; si os interesa esta película por la temática, por Kristoffer Borgli, por Robert Pattinson, por Zendaya o lo que sea yo procuraría leer acerca de la película CUANTO MENOS MEJOR porque es una película que se presta mucho, MUCHO al spoiler y que es cuestión de tiempo que, conforme se vaya acercando la fecha de estreno en España, el listill@ de turno se vaya de la lengua. Es muy, muy difícil comentar esta película sin hablar abiertamente del hecho que se desencadena todo su argumento.

En fin, voy a los spoiler (que anda que no tenía ganas).

Tras haberla visto puedo decir,una vez más, que Andrey Zvyagintsev es uno de los grandes directores de nuestro tiempo. Leviatán me pareció muy buena en su tiempo pero es que esta película me parece aún mejor, menos dispersa. La fotografía es maravillosa, los planos de los bosques nevados y de los espacios abiertos en general son un masaje para los ojos.

Y por otra parte, cómo no destacar la forma tan fantástica que tiene Andrey de desarrollar la trama.Pese a que la película dura más de 2 horas (y siendo el "tipo de cine" que es, en el buen sentido de la palabra) el interés no decae, no hay lugar para el aburrimiento en ningún momento.Además, la película dura exactamente lo justo, en absoluto le sobra metraje. Los planos son visualmente una gozada, se nota que están endiabladamente estudiados para que cada uno de ellos aporte una crítica velada, un mensaje, una información, un algo que ayuda a sumergirte aún más en el infierno en vida en el que viven los 2 protagonistas, no digamos ya el niño.

Qué grandísima pena es que este tipo de películas no tengan un mayor público, porque está claro que largometrajes así deberían ser estudiados en las academias de cine. Mientras la inmensa mayoría de la gente va de cabeza a ver el último excremento mental protagonizado por Dwayne Johnson sólo unos pocos elegidos optamos por apoyar, con nuestro dinero, este tipo de cine. En fin, la vida es así, como en Sin Amor, Leviatán...así,nos guste o no. Ésa es la grandeza de su cine.


PD: Tuve la suerte de verla de preestreno en Manchester (vivo ahí), seguida de un acto con Andrey y el productor de la película. Hablo de sus comentarios en la zona spoiler.

Esta película narra la historia de Eileen, una chavala que vive en un pueblo de mala muerte del noreste de EEUU y trabaja en el reformatorio/cárcel local. Ambientada en los años 60, nuestra querida protagonista tiene un horror de vida entre lo depresivo de su puesto de trabajo y el padre violento y borracho con el que vive y al que tiene que cuidar. Lo único que le ayuda a sobrellevar su vida es fantasear con encuentros sexuales fortuitos con determinados compañeros de trabajo que nunca acaban teniendo lugar. Todo es monotonía, gris y tristeza en su vida hasta que llega a la cárcel Rebecca, la nueva psicóloga.

La película empieza de una forma muy sólida, la ambientación está muy bien y las interpretaciones de Thomasin Mckenzie y Anne Hathaway son muy, muy buenas. Sin embargo, este prometedor comienzo no se corresponde con lo que ocurre en el último tercio de la película (del cual seguiré hablando en la zona spoilers). En general, diría que la película es muy desigual; la primera hora es muy buena, deseas que la película siga desgranando la incipiente relación que se establece entre las dos protagonistas pero todo acaba quedando malogrado por el giro final de guión, que se intuye muy desdibujado, vago y acabado de forma apresurada. Finalmente, diría que este film de corte noir lo sostienen, lo salvan del siniestro total tanto la lograda ambientación como las buenas interpretaciones de Thomasin Mckenzie y Anne Hathaway. Al final, uno se queda con la impresión de que esta película podría haber sido muchísimo más de lo que acaba siendo.

(Sigo en zona spoiler)

Vi esta película (adelanto que es lenta, y desde luego que no apta para todos los públicos) porque la trama me interesaba bastante y, como no podía ser de otra manera, comparto plenamente el mensaje que quiere transmitir. La inmensa mayoría de la gente vive enganchada al móvil, ya se han generalizado los problemas de cervicales derivados de estar tanto tiempo mirando la pantalla, los traumatólogos ya han acuñado el término "Whatsappitis" para denominar el tipo de tendinitis producida por teclear continuadamente en el móvil y, para colmo de males, ya empieza a haber estudios que empiezan a plantear si el uso excesivo del móvil va a tener repercusiones en la evolución del ser humano a largo plazo.

Por otra parte, vivimos en la era del logaritmo, en la que ellos deciden qué tipo de contenidos consumimos, la orientación política de las noticias que leemos (y, con ello, los posibles bulos y la desinformación a los que podemos estar expuestos), el tipo de personas que nos gustaría conocer, los artículos que nos podrían interesar y mil cosas más. Vaya por delante que, en el Reino Unido (esta película se desarrolla en Escocia y yo vivo en Manchester), la compra online es algo que está aún más generalizado que en España hasta el punto de que, en las principales calles de las ciudades de este país, cada vez haya más locales vacíos porque, sencillamente, la gente prefiere comprar online. Vivimos en la dictadura de la "convenience" como se diría en inglés, en la era en la que queremos que nos lo traigan todo a casa, sin tener que hacer el más mínimo "esfuerzo"( porque sí, vamos, vaya un esfuerzo...) de ir a la tienda a por ello. Además es que se acaba convirtiendo en todo un círculo vicioso porque personas como yo, que sólo compran por internet lo que no pueden encontrar en las tiendas al uso o porque está a un precio infinitamente más barato, tenemos que acabar recurriendo a la compra online porque la tienda que vendía el producto en cuestión ha acabado cerrando. Todo se está digitalizando en la medida de lo posible; antes fue la música, poco después el cine, ahora son los videojuegos y la literatura y, en general, llegará un momento en el que el formato físico, lamentablemente, brillará por su ausencia.

Además, como ya he dicho antes se da el caso de que ya llevo -casi- 10 años viviendo en Manchester, ciudad a la que emigré dada la falta de oportunidades de la ciudad en la que crecí (Málaga), con lo cual en esta película hay una inmensa variedad de situaciones en las que me he visto reflejado tal y como si estuviera frente a un espejo. Sin embargo, la película no aprovecha todo el potencial que tiene. Me explico.

La película hace una descripción maravillosa de lo que supone trabajar de "picker" en un almacén de Amazon. La alienación, el hecho de que el personal sea tratado como poco menos que ganado, como unos números de serie en lugar de personas con nombre y apellidos es absolutamente abrumadora. Los objetos que tiene que recoger Aurora en su jornada diaria describen a la perfección los males de la sociedad actual ( que también son los suyos). Además, la sensación de aislamiento, la falta de amistades y la soledad en general está plasmadas a la perfección.

No obstante, a veces me parecen un poco contradictorios el mensaje que quiere transmitir la película y la actitud de la protagonista (hablaré más de este tema en los spoilers). Además, como alguien que también vive en el extranjero y se encuentra en un país y un medio totalmente diferentes de donde me crié, he de decir que la película no explota otros temas que son sumamente importantes, y que podrían haberle dado mayor profundidad y variedad, en lugar de repetir muchas escenas en las que los personajes hacen poco menos que estar mirando a su móvil todo el rato. Por ejemplo, no se habla absolutamente nada de la relación de Aurora con su familia, de las -previsiblemente pocas- amistades que les quedan en su tierra o, por ejemplo,¿de cómo se siente al pasar unos días en su ciudad? Porque a mí me pasa que, cuando estoy unos días por Málaga, ya me siento más un turista que cualquier otra cosa...por no decir nada de que prefiero no pasar demasiados días seguidos por allí, porque la nostalgia me mata.

En definitiva; es una buena película que aborda con precisión la alienación de los tiempos en los que vivimos, propiciada por la adicción al móvil y la omnipresencia de los logaritmos, los cuales condicionan nuestra vida hasta unos límites insospechados. Hace tiempo leí una entrevista que le hicieron al dueño de un quiosco en la que afirmaba que el móvil es la heroína del siglo XXI...pues eso, poco más que decir ante semejante verdad como una catedral de grande. (Sigo en spoilers)

Llego a casa deseando escribir esta crítica porque sí, señoras y señores, esta película es una de esos maravillosos films que te dejan con ganas de pensar y hablar sobre ella durante horas.Decidí ver esta película porque intuía que me podría encontrar con otra gran película chilena (como es el caso de "No", "El Club", "Neruda", etc...) y, efectivamente, es así. Además, mi interés por la película se acrecentó cuando leí una entrevista a su director en la web del BFI (British Film Institute). Si vais a ver esta película os recomiendo encarecidamente leerla de forma previa, puesto que ayuda muchísimo a situarse en el contexto histórico que da marco a esta película. Tan solo tenéis que buscar en Google "BFI" seguido del nombre del director, y seguro que os sale en los primeros resultados.

La película tiene una fotografía impresionante, maravillosa, sublime. Aparte, ni que decir tiene que, por la temática que trata, es muy dura. Los personajes principales tienen características que los hacen muy diferentes unos de otros e, inevitablemente, el que acaba destacando es Segundo, por la causa a la que va a tener que acabar sumándose.El ritmo es muy lento (lo cual, inevitablemente, no la hace apta para "todos los públicos" pero qué más da, ellos se lo pierden....) pero ayuda a situarse en la misión que le es asignada a los protagonistas, con todo el hastío que eso conllevará y la deriva que tomará la relación de los 3.

Por último, destacar el final que tiene la película; para mi gusto es un acierto FUNDAMENTAL, primoroso en el devenir de la película.No haré spoilers, simplemente me limitaré a decir que el último cuarto me parece maravilloso, sin duda alguna la mejor dirección que la película podía tomar. Cuando ves lo que ocurrió en Chile no puedes más que acordarte de lo que dice su director, en la entrevista que he mencionado previamente,sobre el genocidio de los Selk'nam y el tema tabú que debe suponer actualmente en ese país. Es la mejor forma de la que se podía cerrar el círculo que traza la película, la perfección sin más.

En definitiva, una película más que recomendable. Es un salvaje western y un thriller político en la misma película, te llevas dos por el precio de una. Sé que las comparaciones son odiosas pero a mí me parece infinitamente mejor que "Los asesinos de la luna"...pero claro, qué le vamos a hacer, si esta película es la ópera prima de un tal Felipe Gómez Haberle mientras que la otra es una superproducción financiada por Amazon y dirigida por Martin Scorsese y que cuenta con Leonardo Di Caprio. En fin, los que no sepan apreciar la belleza y el trasfondo de estas películas se lo pierden.