* La presentación de la película esta muy bien, te plantean cuestiones éticas sobre el avance tecnológico y sus límites, el nudo de la película es correcto, refuerzan la trama pero comienzan a aparecer escenas flojas de contenido o fuera de lugar y el tramo final deja en evidencia a todo lo visto hasta el momento.

* Cuando el protagonista adquiere un gran poder transcendental, dónde el mundo puede estar en peligro, los encargados de hacerle frente, son un puñado de personas con metralletas y cuatro cañones de la segunda guerra mundial, completamente ridículo y esto tira el guión por los suelos, una pena.

* El protagonista llega a tomar el control de las personas que han pasado por su laboratorio de curación, pero quedan pobremente representados y a pesar de que adquieren una fuerza extra y gran velocidad en carrera, da la sensación de ver a 4 campesinos poseídos y sin identidad.

1 - Comenzamos con una escena que el protagonista, acompañado de sus hijos, sigue a un “Dron”, con una camioneta, con la rueda pinchada, a toda velocidad a través de maizales, poniendo en juego la vida de sus dos hijos ¿Un padre un poco irresponsable no?

2 - La hija consigue unas coordenadas de un lugar cercano a la granja, de una forma inaudita, que resulta ser, la base más importante de la NASA en exploración de otras galaxias y el plan de crear colonias en el espacio, y lo más gracioso, es que esta protegida por una triste alambrada que cualquier granjero puede cortar con su cizalla.

3 - El protagonista “pasaba por allí” y le invitan a emprender el viaje más ambicioso del ser humano, sin mucho que negociar, como un trato de
colega a colega, como si hubiese que ir a comprar el pan a la tienda de la esquina.

4 - Total, que un grupo de personas penosamente preparadas, pero que hablan como científicos en una cena anual de la universidad de ciencias astrofísicas, despegan de la base hacia un agujero de gusano, que les llevará a otra galaxia y en una misión no planificada, ya que en plena ruta, discuten si deben ir aquí o allá, como si estuviesen decidiendo si comer pollo o pescado.

5 - Yo no sé en que tipo de futuro nos encontramos en esta película, pero el interior de la nave parece de los años 70, con pequeños monitores poco visuales, botones analógicos que parpadean y poco cuidadoso, mientras que los robots acompañantes, tienen una tecnología avanzada, con una genial inteligencia artificial.

6 - Las escenas exteriores en el espacio, casi siempre se muestran desde cámaras fijas acopladas al fuselaje de los módulos, con muy poco ángulo de visión, muestran pocas texturas y efectos visuales en conjunto, el resto son tomas muy alejadas dónde la nave es un punto a lo lejos, nunca hay escenas ricas a nivel visual.

7 - Los planetas aunque muy luminosos, son muy pobres en diversidad visual, siendo muy simples y repetitivos, tenemos el primer planeta donde tan sólo hay mar, todo es agua y olas, en el segundo caso, es un planeta montañoso y nevado, pero mires hacia donde mires, todo es igual, no hay lugares identificativos que destaquen.

8 - Llega un momento, que uno de los astronautas, tiene que esperar 23 años en la nave, a que regresen sus compañeros, parece que andaban bien de provisiones, porque comer y beber 23 años debe requerir bastante sustento, pero lo más curioso, es que después de tantos años, allí sólo, en ese pequeño lugar, perdido de otra galaxia, el tío esta más viejo, pero mentalmente fuerte y en forma.

9 - El personaje Matt Damon, es completamente irrelevante, después de tantos años allí tirado, en una base pequeña y triste, en un planeta de otro sistema solar, se enzarza en una “pelea de barrio” a puñetazos, como si la misión fuese una disputa, a ver quién la tiene más grande, es una escena patética.

10 - La música de Hans Zimmer, es bastante discreta, no siempre suena cuando tiene que sonar, alguna melodía es bonita, pero en algunos momentos es repetitiva hasta la saciedad, a veces, me pareció estridente y hay escenas donde tapa las conversaciones de los protagonistas.

11 - El nudo de la película, es lento, con muchas conversaciones sostenidas sobre temas científicos, escenas alargadas que no muestran nada, es aburrido y empiezas a darte cuenta, que pierdes interés por lo que esta ocurriendo.

12 - Pero en el tramo final llega lo peor, el guión pierde toda la consistencia que pudiera tener, y de tanto retorcer la trama, se termina rompiendo, incomprensiblemente, se empieza a intercalar escenas de la Tierra y escenas del espacio, como en una partida de ping pong, lo que provoca que pierdas el hilo de lo que ocurre en ambos lugares y también se pierda toda tensión e interés del desenlace.