Más allá de la buena presentación y actuaciones, todo son errores: nadie revisa al enfermo (medicación, estado de salud) salvo el enfermero, matan al médico en su casa y no se investiga y no se vuelve a saber nada, cuando detienen a un hermano el otro huye de la policía en moto de agua y luego queda libre como si nada, el notario que reconoce a Mario en el funeral sin conocerle de antes, en la persecución nocturna el coche de Luis Tosar tiene que quedar dañado por los golpes y no se investiga, el hijo del narco que está en la cárcel sin ningún poder y sin embargo nada más enterarse del testamento tiene teléfono para llamar a su banda y que asesine a la mujer de Mario (suponiendo que el notario es legal y no está metido en el crimen familiar). Además este hijo encarcelado, amenazado de muerte constantemente, es finalmente asesinado en pleno patio de la cárcel sin la intervención de ningún carcelero.

Y lo que no son errores, son casualidades: la muerte al caer sobre el pico de la mesa, cuando va a matar Tosar al narco con una dosis grande y justo entra la médico en la habitación, el oportuno accidente de coche en la persecución, el hijo del narco que encuentra a Mario gracias a que se le ilumina la pantalla del móvil, y el remate de todos, ya al final, cuando un camión de troncos de madera parado en la carretera hace que Mario no llegue a tiempo a su casa.

Aparte de todos los fallos, cuesta entender las motivaciones del personaje de Luis Tosar: han matado a tu hermano hace 25 años porque eráis unos yonkis, correcto (aunque sobra tanto flashback). Pero ahora tienes una vida por la que luchar, con mujer e hijo en camino. ¿Merece la pena arriesgarse a perderlo todo? Es ficción, y todos somos humanos y tenemos nuestras emociones, pero a diferencia de otras historias de venganza como Tarde para la ira (spoiler), donde cambia completamente la vida del protagonista y parece “justificado” su afán de venganza, no es el caso en Quien a hierro mata, donde el suceso ocurrió hace años y no fue responsabilidad en primera mano de los narcos.

En resumen, creo que la película tiene una apariencia muy buena y si te quedas sólo con lo positivo haces un envoltorio muy bueno, con una trama muy interesante, pero si analizas el producto final te queda una historia guay sostenida por detalle tras detalle que no te terminas de creer.

Muy buenas actuaciones de los protagonistas (Yuste, Tosar, los terroristas), situaciones de suspense creíbles en todo momento, quizá forzado lo del permiso de circulación, pero la realidad suele superar a la ficción y se les pudo olvidar cambiar esos papeles. Las demás situaciones, como el primer encuentro con el etarra en San Sebastián, la recogida del otro, los pasos de frontera, la colocación de los micrófonos… no sabemos si se ajustan a la realidad pero desde luego que te mantienen sin poder despegarte de la pantalla. Las representaciones de los asesinatos y la impotencia que producen, también son un acierto. La carga psicológica que arrastra la protagonista está muy bien detallada, ni se queda corta ni se hace cargante.

Como puntos negativos, quizá el corto desarrollo previo más allá del coger ese puesto tan duro de infiltrada “por su labor a la sociedad” y el rápido desenlace final, aunque tratándose de hechos reales (desde la fotocopia de la carpeta hasta la detención apenas hay unos minutos), damos por hecho que pudo suceder así después de tantos años infiltrada.

A diferencia de otras críticas que he leído en el foro, no me parece que la película tenga ninguna intención ideológica ni ningún componente feminista forzado, simplemente la protagonista de esta historia basada en hechos reales tuvo que enfrentarse a más prejuicios al tratarse de otra época (hace ya más de 30 años de los hechos).

A destacar también pequeños detalles que cuida la película, como la rivalidad entre los cuerpos de seguridad para ver quien hace más méritos contra ETA, la presentación de la policía mirando los bajos del coche, la búsqueda final del gato con su nombre delante de los detenidos, etc.

En resumen, una película muy entretenida, con un suspense continuado creíble, sobre una larga operación policial desconocida y que abarca 8 años en menos de 2 horas en las que te sumerges en lo que cuentan desde el principio hasta el final.