Yo creo que he visto otra pelicula distinta a la que aqui se critica.
A los miez minutos pensaba: ahora pasará algo.
A los treinta: ahora ahora
A la hora: ya no puede faltar tiene que ser a hora.
Pone fin y no ha pasado nada, nada, nada.
Tengo yo rodadas unas cuantas peliculas en miniDV que le dan mil vueltas a esta y estoy planteandome presentarlas a los Goya del año que viene.
A los que la ponen muy bien les diré que un día un señor que no sabe nada de cine ( un tal Alfred Hitchcock) dijo: "Si quieres ver la vida mira por la ventana"

Parafraseando un crítico de teatro: " Se ha estrenado la película La Sustancia: Por qué?.
No es que sea mala es que habría que hacer una nueva puntuación negativa para calificarla.
- No es que sea una mala adaptación del "El extraño caso del Dr. Jekyll y el mister Hyde".
- No es que Demi Moore se crea una actriz y no lo es.
- No es que sea ridícula.
- No es que los efectos especiales sean de pena.
- No es que no sé de donde sacaron tanta salsa de tomate.

Algunos dicen que es gore, no, no y no, es que es sencillamente "una mala película".

Nunca perdonaré a mi hija que me la recomendó

Si el guionista hubiera terminado la EGB.
Si el director supiera darle ritmo.
Si los actores supieran actuar.
Si los cantantes dieran mas de media nota correcta.
Si el compositor supiera lo que es música.
Si la coreografía hubiera sido buena.

Si todo lo anterior se hubiera dado, podría ser una película aceptable.

Solo decir que lo mejor de la película es Walter Matthau haciendo de borracho en un papel insignificante.
Ava Gadner ni siquiera está guapa, y el guionista estaba mas borracho que que el personaje interpretado por Matthau si no no tiene explicación.

Por cierto, no es verdad que Walter Matthau se llamara "Walter Matuschanskayasky". es que le dio vergüenza poner su nombre en esta película.