Anunciada como parte de la serie de películas de comedia mexicana que actualmente se realizan, y dando la referencia de la taquillera Nosotros los nobles, el Crimen del Cácaro Gumaro aspiraba a repetir ese éxito, con un Andrés Bustamante querido por muchos, y un elenco de otros populares de la televisión mexicana.

La realidad es que Andrés Bustamante aunque no trabaja mal, han pasado muchos años después desde su éxito en televisión y no parece para nada reinventarse, mucho menos con una película que no apunta a nada concreto. Con destellos de querer criticar y parodiar a la industria del cine en México, a la piratería, la corrupción y hacer guiño a varias películas, se llena de chistes infantiles y sin gracia.

Parte de plantear un problema, y con el paso de los minutos se va transformando en una especia de esas películas al estilo "Scary Movie", "Meet the Spartans", sin llegar a nada, y lo que pudo convertirse en una sátira, en una cómica crítica, se convierte en un trabajo insoportable. Se queda muy lejos de las comedias mexicanas (hasta de las malas). Su comercial causó más gracias en las salas de cine que la película completa.
(Para quienes sean mexicanos y estén familiarizados con los programas de televisión) El crimen del cácaro Gumaro son casi 100 minutos de ver algo al estilo y calidad de programas de televisa y tv azteca como "la parodia" y todos esos skecths que hacen en programas indeseables que gozan de rating. Quien guste de esto no saldrá tan inconforme del cine, pero quien no, saldrá con un mal sabor de la sala.

Una película que ni al cine debió llegar,debió aparecer en televisión como cualquier cápsula de entretenimiento del Güiri Güiri. Lamentablemente la búsqueda de ganancias taquilleras recurre a este tipo de trabajos, hundiendo la calidad del cine nacional en vez de impulsarlo.

una película con "milagros forzados", que además no sorprenden, se vuelven predecibles. Falta conexión entre las distintas escenas, y el uso de la música contribuye a no lograr generar un ambiente uniforme, sino a dar la apariencia de un collage que no es drama, romance ni comedia.
Los personajes son desarrollados a medias, y el romance forzado que se muestra no emociona a nadie, si es que alguien se lo cree.

Lo mejor: la ciudad de Praga
Lo peor: el guión inconsistente, al igual que la falta de solidez en las actuaciones y dirección.

Excelente película con una enorme calidad técnica y la precisa dirección de los hermanos Dardenne, junto con una de las mejores actuaciones de Cotillard.

Un drama fresco y actual, muy recomendable, que sólo requiere una premisa en apariencia simple para desencadenar inmediatamente en lo reflexivo diversos problemas que acontecen en nuestros días, involucrando y planteando a todo espectador la pregunta ¿qué harías?

Indudablemente el Amat Escalante de "Heli" logró darle un toque personal a sus filmes, para fortuna de muchos que recibimos bien su última película por la que fue premiado en Cannes, la cual no parece realizada por el mismo Director de "Sangre".

Aquí -a diferencia de los primeros filmes de Reygadas: Japón y Battala en el cielo- el recurso de las actuaciones amateurs llevando diálogos efímeros, torna insípida la narración en lugar de proyectar algo de realidad o volverla interesante. SÍ, es verdad que esta película se presta para pensar en la vida cotidiana, la soledad, el apego, el miedo, el amor, las exigencias culturales, etc., pero le falta originalidad y vida.

Muy interesante tema y algunas muy buenas entrevistas, pero muy descuidado el sonido y a veces la imagen, al grado de quedar las voces de los entrevistados en ocasiones muy por abajo del sonidos de ambiente. Por otro lado...