No recuerdo haberme reído tanto en una sala de cine desde hacía tiempo. Recuerdo cuando el cine español desprendía cutrez en sus vestuarios, en sus escenarios, en su fotografía...pero al menos esa cutrez formaba parte de una historia más o menos coherente. Esta película es todo lo contrario a esto, tiene un diseño de producción elegante, todo parece atractivo a la vista excepto la película o mejor dicho el guión. No entiendo como alguien con esta historia puede conseguir que se la produzcan, en serio, me parece una falta de respeto a la gente que escribe bien en este país y no consigue nada. El sello Del Toro no es de calidad ni mucho menos, debería usarse como el "Parental Advisory" de la música, para avisar de que nos alejemos lo máximo posible. La historia es una constante burla al espectador, al que el director/guionista pretende obligar a hacer un ejercicio de credibilidad sobre lo increíble. En definitiva, que si te quieres reir un rato está bien, pero de lo triste que es.

Honrada es como puede definirse la propuesta del novel Marzoa, ganador de infinidad de premios con sus cortos; Temporada 92-93 y Amistad, entre otros. La película sigue la línea de sus cortos en cuanto a temática y realización. La amistad y sus claroscuros son el centro de interes... ¿qué pasaría si dos amigos de toda la vida que están en dificultades, cómo casi todo el mundo hoy en día, pudiesen mejorar situación gracias a algo "ilegal", del que no tienen una gran idea de cómo funciona? .... Ese es el dilema y el detonante de la comedia y el drama que algo así puede conllevar.... Hay muchos momentos de risa y de sonrisa, y también momentos de drama que ponen los pies en el suelo y abren los ojos a lo que nos podría ocurrir a cualquiera que nos viésemos en ese trance..... La peli es muy agradable, además de una nueva visión de la comedia, muy a tener en cuenta, ya que no recurre al humor burdo y trata al espectador con el respeto por su inteligencia que se merece ....

Vamos a ver, no he parado de leer críticas favorables que se escudan en que la gente quiere que les den todo mascado y demás despropósitos.

¿Qué tiene que ver la apertura de incógnitas, con la falta total y ridícula de coherencia en el relato?

Los que fueron timados por la serie LOST y que son incapaces de reconocer que los estafaron, continúan defendiendo ese tipo de comportamientos, al defender Prometheus recurriendo a que su guionista siempre deja muchas incognitas para que la gente busque las respuestas. ERROR... Este señor es un sinvergüenza que toma el pelo a todo el que se deje. El problema de abrir muchas puertas es que después hay que saber cerrarlas, ese es el mérito de un buen guionista, abrir incógnitas y saber cerrarlas satisfactoriamente para el espectador, porque si las abres y no las cierras, la decepción es mayúscula. Que es lo hace este señor, que en absoluto en brillante.

Ejemplo de Coherencia en el relato vs Abrir incógnitas:

Sales una mañana a la calle y, está repleta de cocodrilos y serpientes.
Los vas esquivando y consigues subirte a tu coche. Lo enciendes y sales volando hacia arriba.

La coherencia dice que: 1º. Alucinas al ver todos aquellos bichos, y no te lo explicas., 2º. Te subes al coche y cuando ves que en vez de avanzar se pone a volar, alucinas mucho más y comienzas a ver para todos lados a ver qué coño está pasando.

Las incógnitas serían ¿por qué hay allí aquellos bichos? y ¿por qué de repente mi coche puede volar?

En Prometheus no ocurre esto: A los personajes no les sorprendería en absoluto encontrarse con millones de serpientes por el suelo y tampoco que su coche pueda volar. Con lo que la credibilidad de la historia es 0, al no inmutarse ni un segundo cuando ante ellos están pasando cosas extraordinarias y tratarlas como normales.

Resumiendo que el guionista de "esto", se ríe de todo el mundo, dejando incognitas supuestamente brillantes, cuando lo que son es "engañabobos" para que la gente debata buscando respuestas ridículas. En fín....El cine ha muerto.... Larga vida al cine....

180 son los grados que debéis girar para alejaros de esto, y a toda prisa.
De nuevo, una historia escrita por uno de los actores de The Walking Dead y sí, me refiero a uno de esos actores con pústulas y poco cerebro.

Dieciséis euros costaron las dos entradas y creo que al menos han servido para saber en qué tipo de cine no volver a gastarlos.

Santiago Segura cae muy bien a mucha gente, pero conmigo no es el caso, y no se como alguien le invitó a producir esto, y claro, un tío que no tiene ninguna gracia solo podía producir una broma de mal gusto.

La trama te saca a patadas de la pelicula, como en tantas hechas últimamente en nuestro cine, donde cada cinco minutos te dices "sí bueno"... porque no te crees cada situación.
Lo único salvable de la cinta es Sara, que es muy mona, eso sí.

Si el cine español sigue en esta tesitura y con estos precios, no estoy seguro de que valga la pena luchar por él.

Si quieres ver una película en la que no empatizas con ningún personaje y que te da igual quien muere o cuando muere; esta es tu peli.

Si quieres ver como copian exactamente el look de la Obra Maestra de Carpenter, pero destrozan el resto de referencias a la misma, esta es tu pelí.

Si quieres ver a una actriz con el mismo rictus en el rostro desde el primer minuto hasta el último, esta es tu peli.

Podría seguir así durante veinte o treinta líneas, pero ¿para qué?.

Si tienes siete euros y quieres pasar un buen rato de cine sin dormirte, esta no es tu peli.

Mejor gástalos en otra Cosa.