You must be a loged user to know your affinity with Gil
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
1
31 de enero de 2008
31 de enero de 2008
9 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
No hace falta ser un cineasta para ver que esta película es horrorosamente mala. Lo que me sorprende es que Scott Spiegel no se hubiera dado cuenta antes de hacerla.
El guión es malo malo y con ese hándicap tienes el deber moral de conseguir una acción interesante, pues ¡¡¡PAM!!! tampoco. No genera ni tensión, ni emoción, ni siquiera entretiene.
En conclusión he perdido 90 minutos de mi vida y no quiero nadie más los pierda.
Por favor, otorgad utilidad a esta crítica para convencer a todos los que no han visto este desastre de película para que no lo hagan. Gracias.
El guión es malo malo y con ese hándicap tienes el deber moral de conseguir una acción interesante, pues ¡¡¡PAM!!! tampoco. No genera ni tensión, ni emoción, ni siquiera entretiene.
En conclusión he perdido 90 minutos de mi vida y no quiero nadie más los pierda.
Por favor, otorgad utilidad a esta crítica para convencer a todos los que no han visto este desastre de película para que no lo hagan. Gracias.

6,2
54.644
6
27 de diciembre de 2007
27 de diciembre de 2007
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me he leído muchas críticas de Saw 2 antes de escribir esta y hay que ver como se flipa la peña por los dos lados.
Los que le pongan un diez no tienen ni idea de cine, dicen: el gore es la clave, la sangre mola mazo... Que no se os vaya la olla. Es una película con toquecitos de gore y un ambiente interesante, pero sin pasarse.
Por otro lado los que se cargan la peli con un 1 o un 2 lo mismo. Dónde vas diciendo que es sólo sangre. Estoy de acuerdo con que podría tener algún recurso más que un travelling circular a todo volumen y cambios de plano a toda pastilla para tensionar a la gente pero esta segunda entrega argumenta un poquito todo lo que hace. De alguna manera complementa la primera entrega que te deja con algún que otro interrogante.
En definitiva no es el mejor film de la historia pero tampoco es para tirarla a la basura. De hecho si no hubieran hecho saw"1" a esta película le pondría un 5, pero es una continuación un poquito más que aceptable.
Si has visto la primera te recomiendo que la mires sin espectativas a encontrarte el mismo nivel de Saw.
Los que le pongan un diez no tienen ni idea de cine, dicen: el gore es la clave, la sangre mola mazo... Que no se os vaya la olla. Es una película con toquecitos de gore y un ambiente interesante, pero sin pasarse.
Por otro lado los que se cargan la peli con un 1 o un 2 lo mismo. Dónde vas diciendo que es sólo sangre. Estoy de acuerdo con que podría tener algún recurso más que un travelling circular a todo volumen y cambios de plano a toda pastilla para tensionar a la gente pero esta segunda entrega argumenta un poquito todo lo que hace. De alguna manera complementa la primera entrega que te deja con algún que otro interrogante.
En definitiva no es el mejor film de la historia pero tampoco es para tirarla a la basura. De hecho si no hubieran hecho saw"1" a esta película le pondría un 5, pero es una continuación un poquito más que aceptable.
Si has visto la primera te recomiendo que la mires sin espectativas a encontrarte el mismo nivel de Saw.
Más sobre Gil
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here