La película tiene un argumento interesante, el cual jamás es profundizado y cuando deberían haberlo hecho se comienza a desdibujar de manera tortuosa para el espectador. En un principio creí que estaba en presencia de un gran film, pero a medida avanzaba se tornaba aburrida e inverosímil, para, finalmemente, desencadenar en un absurdo epílogo. No la recomendaría.

Estamos cansados de los filmes en que las personas normales y trabajadoras son colocadas al margen de la ley por acontecimientos que ellas jamás buscaron. En esta penosa película, sin embargo, ocurre algo novedoso dentro de la consabida y remanida lógica argumental: el bueno y laborioso del protagonista contaba con un pasado sanguinario por motivos nunca del todo clarificados, aunque esa otra vida vuelve a aflorar, siempre por motivos ajenos a la voluntad del intérprete.
Filmes con masacres ejecutadas por justicieros se encuentran por doquier y en ellos predominan los de dos clases: los justicieros culposos (al estilo Stallone o Tom Hanks en Camino a la Perdidición, entre otros) y los que disfrutan lo que hacen (Bruce Willis, Scwrzenegger, Steven Seagal o Charles Bronson). Generalmente las películas encarnadas por los actores nombrados son entretenidas debido a sus impactantes acciones.
Viggo Mortensen, además de ser culposo, es aburrido, al igual que la película que protagoniza.
El film carece de suspenso, de gracia, de acción, de diálogos y resulta predecible a partir de los primeros quince minutos. No se profundiza en argumentos que podrían haber tenido interesantes derivaciones, por lo que todo se enturbia para finalizar dejando al espectador la reflexión de porque fue al cine en vez de quedarse viendo un partido de fútbol de la segunda división.