El padrino. Cualquiera sea el sitio en que escriban estas palabras, se encontrarán con referencias como: obra maestra, piedra angular del cine, mejor película de todos los tiempos. Sin duda, este film tiene varias cosas notables: la música que lo acompaña, el tremendo reparto de actores que tiene, la escenografía y una que otra frase célebre como la ya archiconocida "le haré una oferta que no podrá rechazar". Es una película realizada con mucha técnica y perfección, sin embargo, para llegar a convertirse en obra maestra, una película no sólo debe estar bien hecha, sino también debe lograr conmover. Según mi opinión, aquí es donde falla "El Padrino". Indiscutiblemente cuenta con muchas escenas interesantes, golpizas, matanzas, amenazas, pero ninguna me hace sentir, ninguna me motiva, ninguna me cautiva. No siento lo mismo que experimenté al escuchar el desgarrador grito final de William Wallace al culminar "Braveheart", ese freeeedoooom que pasó a la historia y dio el pincelazo final a esa obra maestra. O escuchar las reflexiones finales del hijo de Edward Bloom sobre su padre a medida que se va alejando el gran pez en "Big Fish". Esas escenas que tocan profundamente nuestro ser son indicios de que estamos precenciando arte, que trascienden nuestros sentidos externos y llegan más allá. "El Padrino" es una obra maestra en el sentido de lo correcto, lo bien hecho y lo preciso, sin embargo, ninguna de sus tan aclamadas escenas me hizo sentir algo similar a los casos mencionados anteriormente. Como cátedra de rodaje sirve, mas no como cátedra de verdadero cine. Lógicamente, mi opinión aparecerá en la última página de las críticas por ir contra la corriente, sin embargo, prefiero ser honesto y no popular en vez de seguir los pasos de una multitud cuyo razonamiento crítico ha sido embaucado por los tan conocidos "expertos".

Definitivamente, una de mis películas favoritas. No pinta como obra maestra; no tiene los mejores actores, ni el mejor guión o la trama más original, y tal vez algunas secuencias no eran tan importantes como para dedicarle tanto tiempo. No obstante, logra lo que muchas "obras maestras" no: cautiva, conmueve. Algunos dirán que es fácil tocar el corazón con una que otra escena triste para lograr sacudir las emociones del telespectador, pero no es así en el caso de Blood Diamond. Si bien cuenta con algunas escenas que por su naturaleza deben, provocar tristeza, lo que conmueve es la manera en que te vas involucrando con la historia. Ver un país desolado, ver cómo una familia se puede desintegrar de un momento a otro, ver que la vida en un lugar así no vale nada, de verdad logras identificarte con los personajes. Esta película tiene de todo: aventura, acción, drama, algo de romance, hasta un poco de documental, sin embargo, lo que personalmente me importó, es que este film te deja pensando, te lleva a valorar lo que tienes y a replantear cómo estás usando tu vida. Ver las distancias que deben caminar los pequeños para recibir una educación elemental, captar cómo lo más importante para las familias es permanecer juntas. Ese contraste entre un mundo que lo tiene todo con otro que no tiene nada, pero que aun así sostienen valores superiores a sus contemporáneos segados por lo material. El claro contraste que apreciamos entre Solomon y Archer cuando conversan sobre la vida, la familia, el dinero. De verdad logra motivar al espectador para que vea más allá de las cosas que tiene y se centre en las que de verdad importan. Para mí, esa es la marca de un buen film. Un film que induzca a cuestionar, a cavilar, a pensar. ¿De qué sirve una película realizada con perfección, si al finalizar ésta no me siento asombrado, estremecido, satisfecho? Totalmente recomendable para los que no buscan una película perfecta, sino para quienes desean lo que el arte verdaderamente debería producir en quienes lo contemplan: emociones.

Héctor es un psiquiatra que lleva una vida tranquila, vive cómodamente con su linda novia y se siente seguro en su rutina. Sin embargo, como despertando de un sueño, tristemente se da cuenta que sus pacientes no son más felices con su ayuda y que aparentemente él tampoco lo es. Por eso decide iniciar un largo viaje con un sólo objetivo: descubrir qué es lo que hace verdaderamente feliz a la gente. De este modo viaja a China, Africa y EEUU recolectando información de sus propias vivencias y entrevistando distintos tipos de personas para alcanzar una conclusión. La película es divertida, lamentablemente siento que una materia tan trascendental para nosotros, misteriosa y profunda fue tratada de manera un tanto superficial para darle un toque más cómico. No digo que las conclusiones a las que llegó el protagonista hayan sido erróneas, pero creo que si se le hubiese dado mayor profundidad y trabajo al argumento, tal vez podría haber sido una cinta tirando a proporciones de obra maestra. Igual entretiene pero el relleno o el sentimentalismo infantil/barato a veces aburre

En mi crítica a "Fargo", creo que fui bastante indulgente con los famosos hermanos Coen. La idea era simple, pero llevada a cabo con un toque que despertaba interés en el espectador. Sin embargo, el derrame gratuito de sangre que presenciamos en "No country for old men" es totalmente absurdo. Realmente, no sé en qué se basan los tan llamados "expertos" para calificar a este film de obra maestra. Es lo mismo que Fargo, pero con un final menos esclarecedor. Veamos algunas coincidencias:
1) Aparece un psicópata que le dispara a todo lo que se mueve
2) Aparece un Sheriff que no logra comprender tanta maldad
3) El asistente del Sheriff no tiene idea de lo que está pasando, cero habilidad cognitiva.
4) Los sucesos tienen lugar en una localidad remota, donde sus habitantes hablan como en un western.
5) Uno de los principales motivos de tanta matanza es un maletín lleno de dinero.

Me da la impresión que quisieron volver a lograr el mismo éxito con ingredientes similares: Buena escenografía, harta sangre, gente extraña, historia simplona. De obra maestra no tiene nada, lo que sí es: un éxito en hacer perder el tiempo.

Con este film queda claro que en cosa de gustos no hay nada escrito. Para algunos es una obra maestra, para otros es una pérdida de tiempo. No me inclino por ninguno de los extremos, sólo me parece un film interesante. Hay cosas que son notables, como la escenografía, la música también va muy acorde a la brutalidad de algunas secuencias. La trama es regular, nada del otro mundo. Por lo antes dicho, recomiendo que cada uno se haga su propia impresión sobre esta película. Respecto al cine, nada es absoluto, es mejor no ser tan dogmático y dejar a los demás que se den el tiempo para seguir explorando este fascinante mundo.