Haz click aquí para copiar la URL
You must be a loged user to know your affinity with javi navarro
Críticas 37
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
3
27 de septiembre de 2013
45 de 81 usuarios han encontrado esta crítica útil
Nunca había hecho una crítica hasta hoy aquí en Filmaffinity. Pero me he visto forzado al ver las buenas críticas a esta serie. Quería, al menos, que hubiese un contrapunto para que alguien que, como yo, decida ver esta serie pensando que es incontestablemente buena a tenor de todas las críticas.

Al igual que nosotros con la guerra civil española, los alemanes tienen problemas a la hora de narrar su propia historia reciente. No voy a entrar en detalles históricos o ejemplos farragosos, baste decir que históricamente está muy mal documentada a nivel de historia de la vida privada, pensamientos, conductas y razonamientos del pueblo alemán. Es inexplicablemente maniquea, presentando estereotipos típicos del cine americano. Si un alemán la viese en 1945 pensaría que es un universo parelelo.

Es MUY mala. Eso sí, el que busque entretenimiento o ver una historia sobre la guerra mundial sin tener en cuenta documentación histórica, a quien le hayan gustado historias como "el niño del pijama a rayas" u obras de entretenimiento donde la gente viste de época pero no se comportan como lo hacían las gentes de entonces... pasarás un buen rato.

La serie no tiene más. Tampoco lo intenta. Le ha dado un 3 en lugar de un uno porque se han esforzado mucho en hacer un buen producto para todos los públicos y hay cosas buenas. Eso sí, ensombrecidas por un planteamiento de base de telefilme.

No la veas si te gusta la historia. Si quieres pasar un rato entretenido con gente vestida de época, no está mal la cosa.

Un poco harto de lo mal que describe el cine e incluso los libros la segunda guerra. Una pena porque es un tema fascinante.
21 de octubre de 2020
9 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un Poirot absurdo sin ninguna relación con el Poirot de las novelas o de otras adaptaciones, como pasa en la nueva la serie Trek.
-Violaciones de canon sin fin de lo que se dice no solo en la novela adaptada sino en otras, como su pasado en la policía belga, etc...
Ah, curiosidad: Poirot en las novelas mide 1 metro 59 centímetros: Malkovich mide 1.83, siendo el actor más alto de la peli
Adaptación pomposa, que empieza bien y va decayendo hacia el desastre. Un 4 y gracias
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Y mi duda es la siguiente: si quieres hacer una película sobre un policía alto, torturado por su pasado, que esconde un secreto, que miente sobre quién es, que en realidad no se llama Poirot y es un cura huido.... ¿por qué es escoges para hacerla el personaje de Poirot, que no es nada de todo esto???
30 de noviembre de 2019 5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Notable película.
No me ha decepcionado porque ya intuía que las críticas eran exageradas en lo positivo.
Se nota que a Martin Scorsese le dieron libertad para hacer lo que quisiera y el montaje es excesivamente largo, falto de ritmo en muchos momentos y los protagonistas a pesar de los esfuerzos técnicos no aparentan la edad que supone que tienen en la mitad de las escenas.
Por lo demás una muy buena película, tengo la sensación que decimos demasiado a menudo la palabra obra maestra y habría que pararse dos veces antes de hacerlo.
Pero, insisto, una película notable sin ninguna duda, con grandes actuaciones de sus protagonistas.
21 de mayo de 2023
6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
TODO LA VEZ EN TODAS PARTES
A los 40 minutos de película pensaba que estaba viendo una obra maestra
Me encantan las pelis de viajes en el tiempo (y similares) y hasta ese momento era algo transgresor, original, magnífico... PERO.... es una peli sin pausa que acumula locura, transgresión, originalidad hasta la náusea
Imaginad una película que en el minuto 40 alcanza su clímax con la muerte del protagonista o el descubrimiento del culpable o la declaración de amor... da igual el género. Suponer que ese clímax no acaba, tras el clímax hay otro, otro y otro una hora y treinta minutos más... tras una declaración de amor, otra, otra, otra sin descanso... tras hallar un asesino, otro culpable, distinto, luego otro, otro, sin descanso... tras morir el protagonista, renace y al minuto siguiente muere, otra vez, y otra y otra sin descanso durante hora y media.
Eso es esta peli... 40 minutos magníficos, la presentación de una obra maestra y luego nada de nudo ni de desenlace... locura sin fin hasta a cinco minutos del final dar conclusión tras una fumada de hora y media.
En resumen, una locura: un 3 y estoy muy dadivoso
28 de agosto de 2021 4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una grata sorpresa. En mi memoria era un film más endeble y con Rourke actuando fatal.
Pero es un buen thriller, con los personajes descarnados y al límite habituales de Cimino. Añadir que yo la veo conectada con el Cazador, su obra maestra y para mí de las 5 mejores de la historia del cine.
Algunos diálogos de Manhattan Sur están relacionados con el Cazador, e incluso matizan algunos de sus postulados.
Añadir que Rourke en versión original no lo hizo tan mal, incluso está más que correcto.
En el lado negativo, la remasterización del sonido en Blu Ray es un poco floja hasta en inglés, y en una peli de acción, con tiros, explosiones... es un tema que le baja nota.
Resumen, notable película, que sube del 6 al 7.5
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para