Se ve que a muchas personas, cuando votan una película, les importa mucho el que dirán. Claro, nuestros amigos de Filmaffinity ven nuestras votaciones... Pues yo os digo a todos que hay que tener un poco de personalidad.
La crítica puso esta obra del séptimo arte a parir, pocas veces se ha hecho con tanta contundencia, pero creo, en esta ocasión, que es inmerecido. Esta película entretiene, y yo, que he visto mucha película francesa calificada como "obra maestra" "película de culto", os digo que esta es mucho mejor, por entretenida, que la gran mayoría de ellas. El cine debe entretener, no aburrir, y a pesar de no ser una obra maestra Waterworld lo consigue. El papel de Dennis Hoper es esperpéntico, pero existe en muchas películas, mucho mejor valoradas, ese papel, sin penalizar el resultado final, cosa que aquí si se hace. ¿Qué se podía haber hecho mejor? Pues claro, como muchas otras películas.... El otro día vi "Su juego favorito", por poner un ejemplo, y me dormí (que mala la encontré, por favor....), pero ahí está, mirad las críticas y decid si se merece esa nota tan alta.
A Waterworld le doy un 7, porque se lo merece por encima de muchas, y le pondría un 10 si con ello subiera la injusta nota que tiene, pero sería una gota en un cubo de agua. Animaros y subidle la nota, no os de vergüenza...

Ni comedia, ni nada medianamente parecido. Bien rodada, técnicamente hablando, pero soporífera a más no poder.
Está muy bien contar historias, pero esta historia, y todo su tratamiento, ni aporta nada, ni entretiene, ni saca una sonrisa. La aconsejo para pasar una siesta, con algo de fondo. Si abres los ojos un par de veces, tranquilos, no os habréis perdido mucho, porque pasar, lo que se dice pasar, no pasa nada.(bueno, el tiempo, y punto)

Cuando empecé a verla me pareció muy interesante. Más tragicómica que comedia pura, pero con el paso de los capítulos, los personajes me parecieron esperpénticos y bastante planos. Es una pena, pero es que. a mi parecer, todo chirría. Por ver si cambia algo, y da un giro realmente interesante (con mejora en diálogos y guión), acabaré la segunda temporada, pero me parece que es y está siendo, una de esas series que va a quedar en tierra de nadie.
Menos mal que los capítulos son cortos, porque sino creo que ya la habría dejado de ver.

Puedo entender que no todos somos iguales, por supuesto, pero no por ello se deben despreciar las cosas que no nos gustan. La verdad, no entiendo a las personas que van al cine buscando llenar un vacío en su alma, buscando algún tipo de guía, algo que les ilumine la existencia, cuestionando cada una de las fantasías que nos ofrece el cine, buscando lógica en lo que es un puro y buen entretenimiento.
Yo voy al cine a pasar un buen rato, como muchos, y disfruto con variedad de géneros, pero siento especial debilidad por la ciencia ficción y la aventura. Y John Carter es una buena mezcla de ambas. Puede que haya películas mejores (cuestión de gustos), pero mi hijo y yo lo hemos pasado muy bien, hemos disfrutado las dos horas y pico, y salimos satisfechos del cine. Como eso ya es mucho, le doy un excelente, compensando algunas malas notas, que creo inmerecidas. Una nota real estaría entre 7,5 y un 8,0, por si a alguien le puede servir de guía.
Recomendable para los que gusten de la ciencia ficción y las aventuras. Para todos aquellos que busquen ciencia 100% les aconsejo el visionado de documentales o el programa Redes. Y por último, para todos aquellos que busquen la verdad y llenar vacíos en su vida: no creo ser nadie para dar consejos, pero tendrán que seguir buscando...

No pretendo ofender a nadie, sólo dar mi punto de vista sobre esta película, y me parecería hipócrita no decir lo que pienso sobre ella, al igual que hacen muchas personas, para hacer saber lo mucho que les gustó, desde su punto de vista. Ofender no está en mi intención, sólo expresar lo que mucha gente sentimos sobre la dictadura que se nos impone, hasta desde el bello séptimo arte, de lo políticamente correcto..
La película no me entusiasmo, aunque veo que a mucha gente si. Supongo que mucho entusiasta, no lo sería tanto, si el joven fuera una joven y sucediran los mismos hechos, lo cual denota la sensibilidad de los entusiastas y de lo que hoy día parece más correcto, no vaya a ser que nos tilden de homófobos si no comulgamos con estos nuevos ideales.
Me parece una película más, de las muchas que se hacen, y que no aporta nada, a lo sumo otra obra de temática homosexual, para quien le guste, cosa que no dudo, dada la cantidad de dieces y nueves que la avalan. Y no soy homófobo, porque entre algunas de mis obras favoritas están: Pride (Orgullo), Philadelphia, Billy Elliot (Quiero bailar), y Las ventajas de ser un marginado, entre otras, que le dan patadas a esta demasiado valorada obra (y aprovechando el tirón, que la pela es la pela, hay una segunda parte en marcha).