Chico conoce a chica, se llevan bien brevemente, hay un malentendido y cuando se vuelven a conectar a través de una boda entre amigos y familiares, se odian. Excepto que, como cualquiera podría predecir, en última instancia no es así, pero se necesita una eternidad de escoria pueril y no auténtica para llegar allí.

La actuación es generalmente de promedio a pobre, el guión es juvenil, simplista y poco tiene que ver con la realidad y gran parte de la película es un anuncio de viajes a Sydney. Agrega plástico, personajes desagradables y una buena dosis de desnudez gratuita. Los intentos de comedia son casi ridículos, y el poco romance que surge al final no convence después de casi dos horas de tonterías previas.

¿Por qué necesitamos gente bonita claramente maquillada (hombres y mujeres) en todo momento, incluso en situaciones en las que todos se verían rudos, siguen siendo perfectos, aburridos, anticuados y vagos?

Sorpresa, boda gay y familia interracial, la desesperación de esta generación por forzar las cosas en las películas ahora es un poco vergonzosa pero da puntos. Dientes blancos falsos. La protagonista no puede actuar y tiene una voz horrible, falló tanto con el diálogo, ¡pero supongo que por eso te aseguraste de que algunos de sus activos fueran visibles en todo momento!

Es simplemente un desastre y un estímulo para el ego de la actriz principal. (Ella produjo la película, por lo que es ella quien se presenta escenas con su cuerpo desnudo cada 2 segundos)

No recomendada, incluso si eres fanático del género.

Como su debut como directora, es una buena película, pero hay algunas cosas que no pude superar. Una de ellas es un par de decisiones de casting, de las que Kendrick puede ser responsable o no.

El personaje de Rodney Alcala tenía una cara un poco regordeta y una apariencia desaliñada y parecía un tipo perturbado y peligroso.

Al ver al verdadero Alcala en las imágenes antiguas de la película de los años 70 de Dating Game, parece mucho más atractivo, más alto, más delgado. El verdadero Alcala era menos desaliñado, más amigable, mucho menos perturbador en apariencia. Si hubiera visto estas imágenes antiguas sin saber de la violencia de Alcala, no lo vería inmediatamente como una amenaza. Creo que este aspecto más atractivo del verdadero Alcala es vital para entender cómo fue capaz de atraer inicialmente a sus víctimas para que confiaran en él.

Otra elección de casting que no me funcionó del todo fue la de la propia Anna Kendrick en el papel principal. Su afecto parecía un poco plano a veces, y aunque sentí empatía y preocupación por su personaje cuando salió a tomar algo con Alcala y las cosas tomaron un giro oscuro, me encontré preguntándome más sobre el personaje de la joven fugitiva que sobrevive a un ataque brutal de Alcala usando su ingenio para escapar. Creo que esa actriz, y su personaje, parecían más adecuados para ser el personaje femenino principal, encontré su interpretación mucho más convincente que la de Kendrick.

Por otro lado, la película hace un buen trabajo al revelar las formas en que los psicópatas a menudo usan el encanto para atraer a sus víctimas. No es una película de terror típica o un thriller psicológico típico y la mayoría de los actos violentos en esta película solo se retratan a través de los eventos que los anteceden (o los suceden después de ellos), y gran parte de la violencia real se retrata indirectamente en lugar de mostrarse realmente. Mantiene las cosas lo suficientemente ligeras (y no muestra suficiente violencia real) para que la película siga siendo digna de ver, pero al mismo tiempo, a menudo es muy inquietante y perturbadora.

La escena en el estacionamiento transmitió realmente a la perfección el mismo sentimiento que el personaje interpretado por Anna estaría sintiendo en ese momento. Es como si pudiera sentir literalmente su propio miedo e inquietud.

Zovatto encaja perfectamente en el papel de este psicópata y los momentos en los que intenta encantar a las mujeres antes de matarlas, realmente te dan escalofríos, gracias también, como se mencionó, a la sólida y sin florituras dirección de Kendrick.

La película muestra que la sociedad en general (y especialmente en aquella época) en realidad alienta y a menudo tolera este tipo de trato hacia las mujeres, deshumanizándolas y cosificándolas. Y como muestra la película, incluso las mujeres inteligentes son susceptibles al encanto del psicópata.

Ahora, la parte menos buena:

La película rebota entre Alcala con varias víctimas, Sheryl en el programa de citas y Sheryl en su vida personal.

Aunque es un dato interesante que Alcala estuvo en un programa de citas, eso realmente no funciona para el meollo de toda una película.

En conclusión, una película interesante que recomiendo, de las pocas películas verdaderamente buenas estrenadas este año en Netflix.

6.5

No, no me confundido con el titulo, no son los rusos los únicos que se dedican a esto, son todos los países que tienen la obligación de ganar medallas, son todos los deportistas que tienen la obligación de hacer un buen papel para que su marca deportiva le pague mas. Pero en el documental, realizado por un gringo se vende la idea de que los americanos se dopan por su cuenta (Armstrong, Marion Jones) mientras los atletas rusos no tienen ni voz ni voto, y es el Estado el que trama todo el asunto.

Un documental muy superior es el de “Bigger, Stronger, faster”, además es muchísimo mas ameno. Este termina siendo un coñazo sobre asuntos politiqueros de poderosos de todos los bandos.

Si quieres puedes verlo, pero por si acaso lo resumiré: Todo el mundo sabe que todos están dopados, pero todo el mundo hace como si no fuera así. Lo saben los estados, lo saben los atletas amateurs que no llegan a la elite por no querer entrar o seguir en el programa, lo saben las marcas que patrocinan estos eventos, lo sabe el COI, la AMA y todas esas agencias y organismos oficiales, y casi lo deberían de saber los fans, pero les ciega el patriotismo y todas esas payasadas. Todos viven de lo mismo: del show, y a nadie le interesa que se termine.

¿Hemos entrado en la era dadaísta del cine, donde los protagonistas son completamente antipáticos y aparentemente se espera que los celebremos?

Marty es un ser humano pésimo que miente, engaña, roba y deshonra sus contratos, pero se supone que debemos seguirlo en su camino hacia el éxito (como jugador de ping pong) al final.

Podrían eliminar por completo al personaje de Paltrow y la trama no cambiaría nada.

Debería haber durado 90 minutos y no haberme hecho preocuparme dos veces pensando que un perro iba a morir sin motivo alguno.

Tenía muchas esperanzas puestas en esto debido a la premisa de un talento emergente en un deporte en desarrollo. Y, para ser justos, empezó bien. Las escenas iniciales de tenis de mesa fueron fantásticas, pero de repente todo se detuvo y nos vimos sometidos a una hora de melodrama y diálogos interminables.

Es una pena, porque estoy seguro de que había una buena historia si se hubieran centrado más en el deporte. La idea de las pelotas de color naranja, alguien la debió haber tenido, era real en este caso, innovo Marty? ¿ para que tanto revuelo si luego se descarta el tema como si nada?

No entiendo cómo esta película tiene este nota, a menos que los bots se hayan apoderado de la película y todo el sistema de calificación esté comprometido.

La película existe por una razón y ninguna otra: ganar premios para el director y la estrella.

La escena sobre el Holocausto fue completamente ridícula, fuera de lugar y sin sentido. ¿De qué iba todo eso?

Lo mejor o lo único interesante son los primeros minutos en torno al juicio, de ahí para adelante es un constante cuesta abajo.

La primera mitad de la película es irritante por Clementine, y luego se vuelve aburrida por Kelly-Anne.

El director parece pensar que insertar aleatoriamente una escena de ejercicio de alguna manera agrega un significado profundo a este desastre.

Hace un trabajo terrible al documentar un fenómeno real, no tiene una columna vertebral crítica, los personajes son tan vacíos que llamarlos unidimensionales sería excesivo. En general, completamente irreal, se supone que debes aceptar al pie de la letra que estas mujeres con personalidades no descriptivas están locamente obsesionadas con este tipo al azar sin tener absolutamente ninguna razón para ello.

Las motivaciones del personaje son tan claras como el barro en un desmayo, moviéndose a través de las escenas con la coherencia de un niño borracho que intenta recitar Shakespeare. Pero bueno, ¡al menos podemos ver a alguien hacer ejercicio! Porque nada dice "horror psicológico" como el cardio improvisado.

Busca la profundidad psicológica, pero se ahoga en su propia pretensión. El ritmo lento, los personajes vacíos y el enfoque excesivo en el estilo sobre la sustancia hacen que sea una película frustrante de ver. En lugar de ofrecer un suspenso genuino o una visión profunda, se desvía a través de tropos predecibles y diálogos tediosos. Cualquier potencial para un thriller atrapante se pierde en su narrativa autocomplaciente.

La película intenta desesperadamente ser profunda, pero en última instancia se siente vacía.

Hay demasiada publicidad en torno a la película, pero no cumple. Parece demasiado plana con los pocos momentos raros que te recuerdan que es un thriller.

Lo que es más ridículo es la calificación increíblemente alta que la elogia como una gran película. ¿Dónde está la grandeza en ella? ¿Esta gente ha visto películas antes? La mayor parte del tiempo ni siquiera se trata del caso, sino de la vida absolutamente aburrida de la modelo, el juego y la piratería.

Sin interés desde todos los puntos de vista, giro mal ejecutado al final para darle sentido a una trama vacía. No la recomendaría.