Una historia de una sordidez aplastante que ni me ha interesado, ni me ha gustado, ni me ha emocionado, a trozos me ha aburrido enormemente.
La interpretación de Patricia López Arnaiz muy buena pero no me vale la película.
Se trata de un "relato corto" con demasiados minutos, con 30 hubiera bastado. A pesar de todo hay escenas muy buenas con fuerza emocional o visual o ambas. Pero muchísimas otras son demasiado largas y no dicen nada, o las acortas dando mayor fuerza o las eliminas.
Una gran decepción y una pérdida de tiempo.
La versión en castellano se escucha muy mal a no ser que pongas el sonido a todo volumen y te quedes casi sordo en muchas escenas.

Acabo de ver el primer capítulo, y claro, el último que veré. Mala, mala, mala. Siempre he sido un seguidor de los actores argentinos, me parece que tienen un nivel muy alto, y por eso mismo me pregunto ¿de donde han sacado a Pablo Echarri?, horrible, seguro que yo lo hago menos mal. Al lado de él Alexandra Jiménez, que no es mala actriz, parece increíblemente buena, la pobre hace lo que puede.
En fin, si no quieren perder el tiempo no vean ni el primer capítulo.

El argumento no es agradable, crudo, a veces duele, a veces intentas apartar la vista de la pantalla, pero tiene tanta fuerza y está tan bien expresada...
Muchos silencios acompañados de gestos de dos protagonistas que están realmente bien. Sucesión de escenas, situaciones y silencios que dicen todo, que narran la historia con tal efectividad...
Muy buen y cuidado guion.
Gran fotografía y ambientación.
En fin, para mi esto es un ejemplo de hacer buen cine.

Soy un representante de esa mayoría para la que los profesionales del cine hacen las películas, que no entiende demasiado de realismos, surrealismos, neorrealismos, modernismos, post-modernismos y demás ismos, sino de si la película le ha gustado o no.
Me ha gustado mucho "Segundo López aventurero urbano", que acabo de ver por segunda vez, la primera fue hace unos veinte años.
Me ha parecido una película mágica con unos personajes muy tiernos rodada en una ciudad que adoro, y que es donde vivo, en una época cercana a la fecha de mi nacimiento. Describe esa urbe y su gente en aquella época pobre de postguerra, sus barrios llenos de desconchados, su zona elegante, también con sus desconchados, su vida, sus tabernas con aspecto sucio, como algunas de las de ahora, y que quizá entonces no lo fueran tanto. Describe lo feo y también algo lo bonito de Madrid, pero siempre con cariño, o al menos así lo veo yo. La ciudad es lo impersonal como contrapunto a tanta ternura.
Sus tres personajes principales, Segundo, el Chirri y la señorita tísica, están llenos de ternura y de irrealidad. Segundo López es como Don Quijote, empieza buscando y encontrando a una Dulcinea de la que está enamoradísimo, la primera que encuentra por la calle, para luego buscarla, en una secuencia (¿se llama así?) maravillosa, por todo un edificio de la Gran Vía, acabando todos en la comisaría y Segundo en la cárcel. El Chirri para mí se parece más a Sancho Panza que al Lazarillo, es así, estaré todo lo equivocado que algunos quieran. Y la señorita es un encanto que hace de contrapunto, sin ella la historia quedaría cortada, sin salida, en varios puntos.
Es una película distinta que imagino que en su época resultaría ruinosa y que poca gente vería, pero que a mí me gusto mucho cuando la vi hace muchos años y también ahora. Eso tiene un nombre...

Cuando voy a ver una película de Polanski, y cada vez más, tengo la grata sensación de que voy a ver algo bien hecho y distinto (¡nada menos!) y no me defrauda.
Esta película no es lo mejor que he visto desde hace un año, pero se acerca. Va al grano, a lo importante, pero al ritmo que en cada momento considera necesario y que a mi me parece correcto. Un elenco francés que no lo parece, con actuaciones medidas y sin exceso de verborrea como con frecuencia sucede en el cine francés. Una ambientación que apoya la narrativa de la historia y que se apoya tanto en interiores como en exteriores excepcionales, como no puede ser menos en un país como Francia. Y una historia distinta basada en una obra de Emile Zola.
Cuando terminé de verla me dejó totalmente satisfecho y con la sensación de haber visto algo bien hecho.