Vamos a ver: qué valoración hacer cuando te ha gustado todo... menos la película.

Ni siquiera la perfección del sonido, la elegante fotografía, unas interpretaciones magistrales –que no sabes si lo son por lo buenos que son los diálogos o si los diálogos son buenos por las interpretaciones– o la impresionante localización de la historia llegan a justificar 3 horas y cuarto en las que se expresa el patetismo del paso del tiempo y la muerte en vida.

La vas disfrutando a sorbos, pero cuando la espalda te pide a gritos poner el pie en el asiento de delante, entonces desconfías del artificio que es el cine, desconfías de la puta palma de oro de Cannes y te mueres por irte a cenar de una puñetera vez.

Le he puesto un 6. Menos sería injusto; más sería una traición.

Comentarios
Buen thriller policíaco que se hace duro por el asunto de la pedofilia y las escenas que llegan a ser casi explícitas del abuso a menores. El pulso narrativo es magnífico.

Es oscura y con una atmósfera sucia y opresiva. El ejercicio de estilo es acertado y los actores están estupendos. Tambien el diseño de producción. Buena historia y bien llevada al cine.

Historia muy interesante sobre el emprendedor que llevó a cabo la expansión de McDonald's. Todo es correcto y efectivo en la dirección de Hancock, pero la interpretación de Keaton y lo interesante de la historia real la hacen buena.