Los tópicos más tópicos todos juntos.
Qué aburrimiento!
Y que pereza tener que explicarlo!
Sí porque, por lo visto, si no escribo por lo menos 3 frases, el Validador de Filmaffinity no me publica.
Mi marido se fue a los diez minutos. Yo sin embargo me quedé porqué me atrapó al principio el baile sobre los coches. Y porqué soy menos impaciente. Pero tenía razón él.
Porqué qué importa si hay un numero de baile bueno? Y qué importa si los actores son solventes, cuando todo lo que te cuentan es trivial y manido?
Una pregunta para lo cinéfilos: os acordáis de la película All about Eve de Mankiewicz? Eva al desnudo con Bette Davis? Claro que sí.
Una película de 1950! Pues LA LA LAND sería como todo lo contrario. Porqué aquella, por lo menos, al contrario de esta, intentaba contar lo que hay detrás de las sonrisas glamurosas y nos hacía comprender cuanta violencia y mezquinidad se necesitan, además de talento, para ser una estrella.
Es una pena cuando una buena película es ignorada o menospreciada como le ha pasado en parte a Animales nocturnos, pero es también triste cuando una película mediocre es tan aclamada.

Jake Gyllenhaal no es solo un sociópata viscido y sin escrúpolos. Un zombi, un coyote, un vampiro de la información. No es solo un pobre desgraciado medio psicótico y maníaco. Es también otra cosa. El apasionamento y la determinación que demuestra cuando planea una movida, no se deben solo a una ambición rastrera. La excitación, la trepidación que siente cuando entra con su cámara en el lugar del delito, no se deben solo a la desmedida avidez de dinero. Hay algo más. Algo intrigante. La película, por como está rodada e interpretada te transmite, muy sutilmente, casi de manera subliminal, que la emoción que siente Gyllenhaal, es en relidad la del artista cuando está creando. Y esto añade profundidad y belleza al personaje y lo hace mucho más interesante que el de Kirk Duglas de Ace in the hole, o el de De Niro in Taxi Driver.
Es el debut en la dirección de Dan Gilroy. Menudo debut! Además el guión es suyo!
El coloquio entre el protagonista y Rene Russo en el bar de la cita, es alucinante! Era desde Happiness que no veía en cine algo tan despiadado y genial. Corred a verla.

Nunca un bebé ha sido filmado de esa manera! Quién podía imaginar que la carita de un bébé fuera tan cinematografica? Es que su expresividad está tan llena de vida y energía que cualquier pequeño, casi imperceptible movimiento de su rostro tiene un impacto dramático increíble a través de la lupa que es la gran pantalla de un cine. Todo un acontecimiento para mí. Que la cara de un bebé tenga más emoción, interés y suspense que cualquier secuencia con miles de figurantes o efectos especiales super espectaculares, es una revelación. Tenemos que dar gracias a la directora que con su sensibilidad ha hecho que un bebé sea el más grande actor imaginable. Ella ha sabido ver esta posibilidad y ha sabido elegir muy acertadamente y cuidadosamente las expresiones del niño creando una trama dramática a través de ellas. La película en sí es bastante interesante. Te da información sobre como en Francia se conduce un proceso de adopción. Parecen muy responsables, la verdad. Espero que sea todo cierto. La secuencia final es realmente muy bella. Merece la pena la película solo por esa secuencia, y por la carita del bebé, naturalmente.

No, no funciona. El cuento no te lo crees. Lastima! Después de ver dos buenas películas francesas seguidas, me animé a ver una tercera con la maravillosa Binoche. Pues no. Un despliegue de encanto, expresividad y belleza, para que? Para nada. Para un cuento que no se sostiene por ningún lado. Un aburrimiento. No me he salido porqué la Binoche te clava en la butaca a pesar de todo

Una película muy buena! Te sorprende continuamente. Los interpretes buenísimos todos. Pero sobretodo el niño. Impresionante!!! Nunca había visto actuar un niño así! Merito obviamente también de Louis Garrel. Le veo un gran futuro a este actor-director. Le seguiré la pista. Me parece que 6,2 es muy baja valoración. Merece mucho más. Una bocanada de aire fresco en ese desierto que es el cine actual. Los defectos que puede tener son poca cosa en comparación al alivio que se siente disfrutando por fin de un cine sin efectos especiales. Solo guión e interpretación. O sea, cine!