Estupenda relación entre lo que uno quiere y lo que quiere para sus seres queridos. Gran uso de color y música en la que la historia te envuelve en la vida de Alex y su delicada madre comunista. Se ve lo que uno puede hacer para conseguir la felicidad de su madre y su propia felicidad

Esta película es la caña. Olvídaos ya de comic, libros o relatos en los que pueda estar inspirada una película. Al igual que el teatro, el cine es una exposición de arte donde el director hace lo que le viene en gana. Si que es verdad que al público le gusta ver las historia que suceden en las páginas pero seamos sinceros, las mejores películas inspiradas en los libros se han pasado los sucesos originales por donde han querido (El Resplandor de Stanley Kubrick o El regreso del caballero oscuro de Nolan, que son solo dos ejemplos de lo que puede cambiar a bien) mientras que las totalmente fieles al libro acaban siendo un bodrio aburridisimo e infumable (vease El niño con el pijama de rayas o Harry Potter y la cámara secreta).

Lo cierto que que esta es una película fresca con una banda sonora original que ha echo creer que Nicolas Cage es de nuevo un tio "way" y "molón". Si los disfraces no se parecen entonces preguntate por qué Big Daddy (gran error lo de Papi en español) es clavadito a Batman o la relación de gafas que han echo entre Kick-ass y el señor Potter. Si alguien sigue mis consejos y se olvida total y absolutamente del comic se dará cuenta que la movilidad de la cámara toma directamente las innovaciones de la cámara ejercida en batman begins y crea todo un mundo de referencias a Batman con lo que ver esta obra será un gran disfrute.

Ese es el primer enigma que aparece en la película. ¿Quién es ese Che viejo y con un nieto que se presenta en medio de la revolución cubana como el hombre más poderoso del pueblo? Por desgracia no es el único enigma, ya que te planteas donde está Fidel Castro, qué narices pintan todos y cada uno de los personajes, dónde narices está la revolución, porque sale Gael García Bernal en la portada si solo es un “mindundi” que no sabe ni la teoría de lo que es ser rebelde y donde narices está Cuba.

Si nos quedamos con estos enigmas en una película normal, todos tendrían resultado. Pero esto no es una película normal, es un bodrio. Y como bodrio que es, todo queda suelto, sin respuesta, sin un mínimo de decencia por el pobre espectador que, en su pequeña inocencia se dejó engañar por una sinopsis prometedora de oro cinematográfico y se ha encontrado con un papel amarillo y arrugado. Incluso me atrevo a decir que ese papel estaba roto y el director lo ha pegado con celo como buenamente (quiero pensar que buenamente) ha podido, para después enseñarnos esas imágenes, diálogos, sonidos e interpretaciones inconexas entre si.

Pero lo que me molesta no es solo eso. Si no que me lo metan todo en uno de los hechos más importantes de la historia contemporánea, con un personaje con el mismo nombre que uno de los más aclamados guerrilleros de la revolución (sin entrar en politiqueos) y que apenas se nombre la historia con un policía tontorrón, un rebelde idiota y un corte de luz, que aseguran provocaron los rebeldes aunque me creo más que se cayera un árbol encima del generador y, con el coeficiente intelectual tan bajo que demuestra el pueblo, nadie hubiese sido capaz de darse cuenta.

Y ya para añadir la guinda amarga de la tarta, os aseguro que el final no tiene desperdicio. Quince minutos desviviéndome para que saliesen los créditos y me pudiese ir a la cama, a ver si me despertaba muy lejos de esa película. Pero no, me martirizaron con quince minutos de despedidas baratas, de lloros con una justificación cutre y todavía no nos hablan de Cuba. Por favor, casi vomito.

Sí, es mala. Pero tanto como para matar a Angelina Jolie por hacerla...

Todos sabemos que existen muchos tipos de peliculas y esta es de las que solo buscan entretener al personal. No quieren ser la mejor película del mundo (prueba de ello es la poca elaboración del guión). Esta gente estará contenta si la gente alucina con los efectos especiales.

Todavía no entiendo lo que ha pasado con los Simpson. De haber sido la mayor parodia irónica de los Estados Unidos ha pasado a ser una comedia mala de Homer haciendo el idiota. El creador debe haber perdido esa chispa ácida y corrosiva que nos hacía desternillarnos de el pobre Homer y su cerebro del tamaño de una nuez.

La película no es más que un capítulo más largo de lo normal de estas insufribles últimas temporadas de un humor pobre y muy simple en la que, aparte del cerdo rubio, los puntos de humor se basan en Homer pinchándose, Homer electrocutándose, Homer atragantándose, etc. y la familia pasa a un papel secundario. Si a eso le añadimos que la base coral de la serie se ha perdido en el camino de esta película y que los personajes secundarios no participan y aparecen una media de 5 segundos aproximadamente, te das cuanta de que los Simpson ya no son lo que eran. Por perder han perdido hasta la personalidad de su principal estrella. ¡¡Hablamos de Homer!!. Homer deja de ser el borracho y vago padre de familia que no se preocupa de sus hijos y se convierte en el salvador de la desamparada Springfield. La verdad es que la película carece de muchas cositas imprescindibles en los Simpson, pero ese hueco lo llena (no lo suficiente) la aparición de Spider-Cerdo, o Harry Popotter, que es un cerdo rubio que da el toque de estupidez a Homer, ese tan añorado desde hace tiempo. Lástima que solo sean unos minutos.