You must be a loged user to know your affinity with maxx9
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

5,8
39.649
8
30 de julio de 2023
30 de julio de 2023
17 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
Leo críticas de ultras en contra de la realidad: el dominio histórico del hombre sobre la mujer. Lo mejor de todo son los indignados de una comedia, de una hipérbole. Un secreto: no habéis entendido nada.
Leo críticas en las que dicen fiarse del criterio de Carlos Boyero, sobran las palabras. Luego cuentan que no había risas (al contrario del cine al que fui, qué extraño).
Es una película entretenida, con actuaciones sobresalientes, donde solo los ridículos que se ofenden porque denigra al hombre (nada que ver), ponen el grito en el cielo, pero luego les encanta «Fast & Furious», porque ese es el papel del hombre, macho y que le gusten los coches.
Esta es una película dinámica donde se pone de relieve el patriarcado en tono de humor, estéticamente sobresaliente.
Para los ofendidos: no tengo un caballo para vosotros.
Leo críticas en las que dicen fiarse del criterio de Carlos Boyero, sobran las palabras. Luego cuentan que no había risas (al contrario del cine al que fui, qué extraño).
Es una película entretenida, con actuaciones sobresalientes, donde solo los ridículos que se ofenden porque denigra al hombre (nada que ver), ponen el grito en el cielo, pero luego les encanta «Fast & Furious», porque ese es el papel del hombre, macho y que le gusten los coches.
Esta es una película dinámica donde se pone de relieve el patriarcado en tono de humor, estéticamente sobresaliente.
Para los ofendidos: no tengo un caballo para vosotros.

6,9
37.835
6
17 de marzo de 2022
17 de marzo de 2022
2 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Adelanto: es una película buena, pero con muchos peros.
En general tiene buen ritmo (salvo algunas escenas no demasiado relevantes que alargan innecesariamente el metraje), con una gran banda sonora y espectacular fotografía. Pero todo eso son adornos (importantes) que deben complementarse con el guion, dirección, etc. Y ahí es donde, a mi juicio, no es seria. Me explico, me gusta ese halo lóbrego a lo Sin City, pero los componentes que en él se desarrollan, no me convencen.
En primer lugar, Bruce Wayne parece más un ser autista que no alguien justiciero. No dan ese trasfondo turbio como para que me crea que deba actuar así: cabizbajo, susurrando, depresivo. Parece más loco que el propio villano, que sí me convence. Aparte que el físico no se puede comparar con el de Christian Bale, por lo que son menos creíbles las escenas de acción. Aun así, es un detalle. No me disgusta su personaje.
En segundo lugar, relación Bruce Wayne-Catwoman. No me la creo en absoluto. Relación sentimentalista de dos personas que se conocen hace 10 minutos, muy pobre. Desarrollo en zona spoiler.
En tercer lugar, diálogos. Pensaba que el género estaba cambiando. En "The Avengers" o en "Deadpool" ya se toman más en broma las típicas frases de superhéroe intenso, puesto que suelen ser frases ridículas que nadie diría en la realidad, y de ser así, despertaría una carcajada. Pero no, aquí, aunque en menor medida, se siguen dando. Desarrollo en zona spoiler.
En cuarto lugar, escenas de acción. No puedo. No puedo aceptar según que escena asumiendo que es una película de superhéroes. No todo vale. Desarrollo en zopa spoiler.
En general tiene buen ritmo (salvo algunas escenas no demasiado relevantes que alargan innecesariamente el metraje), con una gran banda sonora y espectacular fotografía. Pero todo eso son adornos (importantes) que deben complementarse con el guion, dirección, etc. Y ahí es donde, a mi juicio, no es seria. Me explico, me gusta ese halo lóbrego a lo Sin City, pero los componentes que en él se desarrollan, no me convencen.
En primer lugar, Bruce Wayne parece más un ser autista que no alguien justiciero. No dan ese trasfondo turbio como para que me crea que deba actuar así: cabizbajo, susurrando, depresivo. Parece más loco que el propio villano, que sí me convence. Aparte que el físico no se puede comparar con el de Christian Bale, por lo que son menos creíbles las escenas de acción. Aun así, es un detalle. No me disgusta su personaje.
En segundo lugar, relación Bruce Wayne-Catwoman. No me la creo en absoluto. Relación sentimentalista de dos personas que se conocen hace 10 minutos, muy pobre. Desarrollo en zona spoiler.
En tercer lugar, diálogos. Pensaba que el género estaba cambiando. En "The Avengers" o en "Deadpool" ya se toman más en broma las típicas frases de superhéroe intenso, puesto que suelen ser frases ridículas que nadie diría en la realidad, y de ser así, despertaría una carcajada. Pero no, aquí, aunque en menor medida, se siguen dando. Desarrollo en zona spoiler.
En cuarto lugar, escenas de acción. No puedo. No puedo aceptar según que escena asumiendo que es una película de superhéroes. No todo vale. Desarrollo en zopa spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Relación Bruce-Wayne-Catwoman. ¿En 10 minutos que hace que conoces a alguien disfrazado de murciélago, le plantas un beso? ¿Ni una mínima risa al ver a semejante personaje? Reflexionad: ¿Cómo sería en la realidad si un hombre vestido de murciélago se te planta en frente? Una mínima carcajada os saldría...
Diálogos. ¿Por qué? ¿Por qué seguimos con lo mismo? Primera escena. Batman bajando escaleras del metro, y suelta: "I'm vengeance" ¿En serio? Reflexionad: imaginaos que se os planta alguien disfrazado y os suelta tremenda frase. Yo estaría por los suelos.
Escenas de acción. A ver, me parecen muy bien las persecuciones, las explosiones, etc. Pero... ¿Dónde están los rasguños?
1: Le explota una BOMBA en la cara de Batman: 0 rasguños. ¿Qué cuesta un poquito de herida en la mandíbula? ¿Un poquito de quemadura? ¿Qué cuesta?
2: Persecución Batman-Pingüino: accidente del carajo, que como mínimo un pequeño mareo, cojera y un collarín debería haber. Pero nada, sale ileso, hablando perfectamente, sin un rasguño. ¿Por qué? ¿Qué cuesta un poquito de sangre y un ademán de mareo?
Diálogos. ¿Por qué? ¿Por qué seguimos con lo mismo? Primera escena. Batman bajando escaleras del metro, y suelta: "I'm vengeance" ¿En serio? Reflexionad: imaginaos que se os planta alguien disfrazado y os suelta tremenda frase. Yo estaría por los suelos.
Escenas de acción. A ver, me parecen muy bien las persecuciones, las explosiones, etc. Pero... ¿Dónde están los rasguños?
1: Le explota una BOMBA en la cara de Batman: 0 rasguños. ¿Qué cuesta un poquito de herida en la mandíbula? ¿Un poquito de quemadura? ¿Qué cuesta?
2: Persecución Batman-Pingüino: accidente del carajo, que como mínimo un pequeño mareo, cojera y un collarín debería haber. Pero nada, sale ileso, hablando perfectamente, sin un rasguño. ¿Por qué? ¿Qué cuesta un poquito de sangre y un ademán de mareo?
Más sobre maxx9
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here