Circulo vicioso, padre, madre, hija, agente y terrorista la misma persona y a la vez desde un punto de vista coherente, al menos desde el punto temporal.

Ordenemos los hechos a ver si coincide:

Niña nace, niña de ambos sexos cual angelito del demonio y es abandonada en un orfanato, OK.

Niña crece y se hace mujer con un par (literal) y se encuentra consigo misma pero como tiarrón del norte, copulan como no podía ser de otra manera. OK.

A todo esto a la níña ya mujer abandonada a su suerte por si misma le roban el bebé (ella misma a si mismo, vaya tela) le cambian de sexo y se transforma en John. OK.

John va a un bar donde se encuentra a sí mismo pero con la cara cambiada por un accidente, este último (o primero) le convence para viajar en el tiempo y con engaños matar al cabrón que le preñó, pero solo el no sabe que es el mismo. OK.

Copulan y la deja a su suerte, y se va al futuro donde se alista en las fuerzas temporales de la ley y el orden. OK.

Aquí le convencen de que su única misión es ir detrás de un terrorista, que no es otro que el mismo, más psicótico que Pocholo a finales de agosto, debido a la cantidad de viajes en el tiempo que lleva en su cuerpuqui serrano. OK.

Se dedica a perseguirse, y en uno de los percances se quema el careto y se vuelve el bueno de Ethan (así cualquiera se quema el careto, oye). OK.

Y a partir de aquí todo se vuelve lineal, esto es, empieza a hacer y deshacer, convenciendo a diestro y siniestro (así mismo de hecho en sus diferentes etapas) para que sigan el plan, que no es otro que la predestinación que reza en el título, siendo un esclavo en realidad de los acontecimientos pasados y venideros. Conociendo a sus "yo", mandándose de bebe al orfanato y finalmente volviéndose completamente loco debido a los viajes temporales y por una chica que vende antigüedades que le dijo que le comprara "bombones" (AKA bombazas). OK.

P.D: Y lo mejor es cuando te digo que tú, si tú, tú que estás leyendo esto desde tu ordenador, eres una parte crucial de este crítica, porque estás predestinado a volver atrás al pasado para escribirla, ya que parafraseando al bueno de D.V: "Yo soy tu padre".

FIN.

Primero de todo, anda que no me he reído de las explicaciones dadas por muchos, que si paradojas, que si líneas temporales, que si patatín y patatán. Voy a intentar explicarlo yo de manera sencilla para que veáis la coherencia,

Primero, y aunque resulte difícil, debéis dejar de tratar al tiempo de manera lineal. La linealidad del tiempo es un concepto que crea nuestra mente, para ordenar los recuerdos y que todo tenga sentido en nuestra memoria.

Hay que pensar en el tiempo como algo estable y escrito (no alterable), pero no lineal, voy a poner un ejemplo muy sencillo con los días de la semana:

Lunes: Vas por la calle y te ves a ti mismo saludándote, te quedas con cara de gilipollas.
Martes: Empiezas a darle vueltas al asunto, no encuentras explicación ¿será un doble?
Miércoles: Comprendes que puede que existan los viajes en el tiempo.
Jueves: Construyes una máquina.
Viernes: viajas al lunes.

El detonante, o causa-efecto es lo que no tiene mucho sentido bajo esa linealidad de Lunes-Viernes. Pero y si alteramos el orden de los días:

Jueves: Construyes una máquina del tiempo.
Viernes: Viajas al lunes.
Lunes: Te saludas...
Martes: ...
...

Todo encaja.

En la película, juegan con la tensión, pero solo había una dirección posible (si la película quería ser coherente), ya que no existen los mundos paralelos, ni las encrucijadas temporales... Todo tiene su relación causa y efecto, solo que esta no tiene que tener la linealidad con la que nosotros entendemos el tiempo. La causa y el efecto son dos cosas unidas de la mano y aunque nosotros veamos que una causa hace un efecto, en realidad ambas coexisten a la vez y son inseparables.

Toda la trama del casino está sacada de Howards y casi me pareció ver a Harry Potter entre los invitados. Los alienígenas nuevos no sé de donde los han sacado... ¿Dónde están los Twíleks, los Biths, los Hutts, y tantas otras especies originales?

El humor, muy metido con calzador y en mi cine, apenas nadie hizo un gesto o mueca en la mayoría de ellos.

2 años elucubrando teorías sobre Snoke y su historia (un poder en el lado oscuro nunca antes visto) y se lo limpian como si nada, sin más explicaciones.

La princesa sale al vacío, acepto su muerte y resucita, Finn se intenta suicidar contra el laser, acepto su muerte y lo salvan, a Luke lo disparan 1000 veces, acepto su muerte y no pasa nada, lo cortan por la mitad, acepto su muerte y tampoco, y al final, cuando acepto que se iba a salvar, muere. ¿En serio?

El rollo "únete a mí y gobernaremos juntos la galaxia". Vamos a ver, señorita Rey, dile que si con condiciones (un armisticio, suavizar el sistema militar, salvar la vida de tus amigos... y poco a poco intentar pasar a Kylo al lado luminoso) pero no, mejor darle la puntilla, decirle que no, cuando eres la única persona que confiaba en su bondad.

Y bueno, podría continuar, pero ya os hacéis a una idea.

¿Qué hubiera pasado si en vez de presentar a los "droides" como seres egoístas, el director y/o guionista se hubieran atrevido a darles un cariz más humano y altruista? Pues que estaríamos ante una película con un par de estrellas más, me explico.

Los droides de esta peli se basan en dos premisas, no poder dañar al hombre y no poder evolucionar por si mismos. En la peli se explica que uno de ellos evoluciona para eliminar la segunda premisa, pero no la primera, entonces, en teoría ellos todavía se siguen preocupando por la humanidad.

Propongo un final diferente, en el que los droides, más avanzados gracias a su capacidad de aprendizaje independiente deciden usar las baterías y demás aparatos robados no para la "cucaracha" sino para hacer un último regalo a la humanidad, y así liberarse de su primera premisa de manera completa: Un aparato-sistema capaz de eliminar la radiación de la tierra.

Una vez hecho esto, los droides libres totalmente se encaminarían hacia un lugar alejado de los hombres para continuar su existencia en paz y armonía.

Un mejor final... ¿no creéis?