You must be a loged user to know your affinity with ALFpacino
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

5,7
22.384
1
31 de marzo de 2019
31 de marzo de 2019
136 de 175 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta más que claro que, a Jordan Peele, le quieren convertir en la figura referente del genero de suspense. Pero todas sus películas se basan en una buena idea, que al final cae en picado hasta convertirse en “otra película sin mas” ,como me pareció Get Out, o en una bazofia de proporciones bíblicas como esta última Us.
Digamos que en esta película todo se va al carajo mucho antes, prácticamente no llevaba la película ni 15 minutos, cuando ya empiezas a notar el olorcillo a mierda, que te da pistas de que al guion se le están abriendo unos agujeros tremendos y lo peor es que la película continua y, parece, que no se van a molestar en arreglarlos, o en explicar un por qué.
He de decir que a lo mejor mi critica resulta un poco ofensiva, pero mi cabreo fue tan grande cuando acabó esta basura, que decidí que jamás volvería a ver otra película de este señor, por mucho tráiler impactante, por mucha inversión y sobretodo, por mucha critica hiperinflada de los críticos “expertos”.
Una cosa mas antes de entrar en Spoilers. NO MAS CHISTES EN PELÍCULAS DE SUSPENSE O TERROR
Digamos que en esta película todo se va al carajo mucho antes, prácticamente no llevaba la película ni 15 minutos, cuando ya empiezas a notar el olorcillo a mierda, que te da pistas de que al guion se le están abriendo unos agujeros tremendos y lo peor es que la película continua y, parece, que no se van a molestar en arreglarlos, o en explicar un por qué.
He de decir que a lo mejor mi critica resulta un poco ofensiva, pero mi cabreo fue tan grande cuando acabó esta basura, que decidí que jamás volvería a ver otra película de este señor, por mucho tráiler impactante, por mucha inversión y sobretodo, por mucha critica hiperinflada de los críticos “expertos”.
Una cosa mas antes de entrar en Spoilers. NO MAS CHISTES EN PELÍCULAS DE SUSPENSE O TERROR
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Lo que haré será enumerar mierdas que he visto en esta película, a modo de desahogo por la mala hostia que se me ha puesto al ver esto, intentaré que vaya ordenado:
- La pareja lleva más de 10 años juntos y la madre no le ha comentado nunca al tarado de su marido que tuvo ese problema en la infancia que le traumó de por vida
- No hay playas en todo EEUU. Que los amigos de tu marido deciden ir a la misma playa donde la mujer se traumó.
- La película se va a la mierda en el momento exacto en el que los malos cogen la llave que tenían escondida en una piedra falsa, y el padre suelta: “piedra falsa?? Que somos, blancos??”. Entran sin ningún problema en la casa y deciden sentarse a charlar.
- La mujer esposada a una mesa de madera que al parecer pesa 1000 kg, decide decir a sus hijos que se vayan de la sala. ¿Qué clase de madre prefiere que sus hijos se alejen de ella en una situación tan extrema? Pues esta lo hace, le dice a la hija que se vaya a correr con su psicópata doble, al niño que se vaya con su clon a ¿jugar con un mechero?. En fin…..
- La niña que corre, decide efectivamente, correr…pasa por un vecindario y en lugar de pedir ayuda, efectivamente, sigue corriendo.
- El clon del padre mete al padre en una bolsa de plástico, lo lleva en la lancha al centro del lago, se le apaga la barca. Si de verdad quiere matar al padre ¿Por qué no lo ha matado antes? ¿tiene que ahogarlo por algún motivo? ¿no le vale ese sitio para tirarlo al lago, que se pone a darle golpes al motor?
- Lo de las “coincidencias” apuntaba a que sería algo sobrenatural. Algo que no se puede controlar… pero no…
- Los clones de los amigos matan a sus originales sin darles tiempo a reaccionar, pero cuando aparecen los protagonistas, las clones de las gemelas se ponen a dar volteretas, la madre se pone a pintarse los labios y el clon del amigo se pone a perseguir al padre protagonista caminando.....
- Los niños matan a hostia limpia a toda una familia de clones. Cero traumas, cero caras de asco. Es mas, se bromea en el coche quien ha matado mas.
- Los clones viven en una estación de metro con una limpieza que ya la querría la estación de Chamartin.
- Resulta que la niña es “la elegida” porque es capaz de subir unas escaleras mecánicas hasta la humanidad
- La mujer mata a su clon sin preguntarle donde tenía a su hijo, pero la primera taquilla que abre esta el niño en ella y suelta “por fin te he encontrado”
- Mata a su clon (que no es su clon) y le dice a su familia que “todo ha acabado”…..Todas las calles llenas de cadáveres, una fila de clones agarrados de la mano, pero “todo ha acabado”.
- Al final de la película la madre se da cuenta de que es mala…lleva mas de 20 años siendo mala, ha criado a dos hijos siendo… mala…. ¿No hubiera sido mejor que su marido fuera el que atara cabos y se diera cuenta de que su mujer es el clon?
- ¿Quién pilota los helicópteros que aparecen en la imagen final?
- La pareja lleva más de 10 años juntos y la madre no le ha comentado nunca al tarado de su marido que tuvo ese problema en la infancia que le traumó de por vida
- No hay playas en todo EEUU. Que los amigos de tu marido deciden ir a la misma playa donde la mujer se traumó.
- La película se va a la mierda en el momento exacto en el que los malos cogen la llave que tenían escondida en una piedra falsa, y el padre suelta: “piedra falsa?? Que somos, blancos??”. Entran sin ningún problema en la casa y deciden sentarse a charlar.
- La mujer esposada a una mesa de madera que al parecer pesa 1000 kg, decide decir a sus hijos que se vayan de la sala. ¿Qué clase de madre prefiere que sus hijos se alejen de ella en una situación tan extrema? Pues esta lo hace, le dice a la hija que se vaya a correr con su psicópata doble, al niño que se vaya con su clon a ¿jugar con un mechero?. En fin…..
- La niña que corre, decide efectivamente, correr…pasa por un vecindario y en lugar de pedir ayuda, efectivamente, sigue corriendo.
- El clon del padre mete al padre en una bolsa de plástico, lo lleva en la lancha al centro del lago, se le apaga la barca. Si de verdad quiere matar al padre ¿Por qué no lo ha matado antes? ¿tiene que ahogarlo por algún motivo? ¿no le vale ese sitio para tirarlo al lago, que se pone a darle golpes al motor?
- Lo de las “coincidencias” apuntaba a que sería algo sobrenatural. Algo que no se puede controlar… pero no…
- Los clones de los amigos matan a sus originales sin darles tiempo a reaccionar, pero cuando aparecen los protagonistas, las clones de las gemelas se ponen a dar volteretas, la madre se pone a pintarse los labios y el clon del amigo se pone a perseguir al padre protagonista caminando.....
- Los niños matan a hostia limpia a toda una familia de clones. Cero traumas, cero caras de asco. Es mas, se bromea en el coche quien ha matado mas.
- Los clones viven en una estación de metro con una limpieza que ya la querría la estación de Chamartin.
- Resulta que la niña es “la elegida” porque es capaz de subir unas escaleras mecánicas hasta la humanidad
- La mujer mata a su clon sin preguntarle donde tenía a su hijo, pero la primera taquilla que abre esta el niño en ella y suelta “por fin te he encontrado”
- Mata a su clon (que no es su clon) y le dice a su familia que “todo ha acabado”…..Todas las calles llenas de cadáveres, una fila de clones agarrados de la mano, pero “todo ha acabado”.
- Al final de la película la madre se da cuenta de que es mala…lleva mas de 20 años siendo mala, ha criado a dos hijos siendo… mala…. ¿No hubiera sido mejor que su marido fuera el que atara cabos y se diera cuenta de que su mujer es el clon?
- ¿Quién pilota los helicópteros que aparecen en la imagen final?

6,9
17.495
1
7 de marzo de 2025
7 de marzo de 2025
15 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mensajes pseudo-feministas que nos deja esta película:
Si eres una chica de clase media baja, siempre podrás optar por prostituirte y quizá tengas suerte de dar con un cliente millonario que te solucione la vida.
Dispondrás de las maravillosas condiciones laborales de trabajar en un club de striptease permitiéndote compatibilizarlo con ser “trabajadora sexual” de manera autónoma, sin ningún tipo de represalias por la empresa.
Podrás pedirte una semana de vacaciones cuando quieras e incluso podrás casarte sin temor a abandonar la “mafia-empresa” en la que trabajas que, como todos sabemos, suelen ser super comprensivas con estos temas y para nada hacen uso de la violencia y de coacciones para mantenerte en tu puesto y explotarte como mercancía para babosos pajilleros.
Todo esto, claro, siempre que seas una chica joven, sensual y delgadita.
De nuevo. ¿De qué manera un guionista es capaz de representar a una mujer supuestamente empoderada?
Pues la mejor manera que se le ocurre es representarla como una niña de cara angelical y de poco más 40 kg siendo muy agresiva, insultando e incluso dejando fuera de combate a dos maromos que la doblan en tamaño. Para nada vamos a intentar colocar a una mujer que es mas o menos inteligente y que es capaz de resolver sus conflictos sin necesidad de recurrir a una figura masculina, porque eso supondría tener que crear una profundidad de personaje que vaya más allá de un baile sensual.
Estos dos maromos, por cierto, son para darles de comer a parte, si no son un homenaje a los “bandidos mojados” de Solo en casa (mi pobre angelito), yo no entiendo que pintan aquí.
De la protagonista no sabemos nada: que quiere en su vida?, a parte del trabajo, hace alguna otra cosa?, tiene familia? Y si mencionan algo, no va a cambiar nada en la trama.
Al margen de los mensajes que nos envía esta cinta, la sensación al verla es de bochorno, aunque piensas que, al haber sido tan alabada, tendrá algún giro en la trama, algún enredo (porque supuestamente es comedia), no se …algo!. Pues nada de eso.
El niño ruso, no es mas que una caricatura llena de clichés. (Si os gusta ver a un actor haciendo como que juega a la Play pero MUY MAL, en plan, aporreando los botones sin ton ni son, esta peli os encantará).
Tras la primera hora te va a deparar una hora y pico más de un argumento totalmente lineal y aburrido con múltiples discusiones entre los personajes, donde todos hablan a la vez haciendo de la película algo largo e inaguantable.
La primera parte de la película es pornografía para aumentar el público masculino. Yo creo que en pleno siglo XXI ya ha dejado de ser provocador o transgresor mostrar sexo mas o menos explicito en las películas. Asique entiendo que esto es simplemente material para lo que todos pensamos.
La segunda parte es una Road Movie cuyos chistes se basan en tíos medio bobos. Uno parece tener algún tipo de déficit intelectual o algún TEA, al cual la protagonista le hace bullying, otro está desquiciado y su chiste es que no entiende a la juventud y otro es super torpe (se cae cuando persigue al niño, vomita en el coche de su jefe…Comedia Champagne).
Es la primera película que me veo de esta edición de los Oscar y, mucho me temo, que no me voy a ver ninguna otra, al menos en un futuro próximo.
Si eres una chica de clase media baja, siempre podrás optar por prostituirte y quizá tengas suerte de dar con un cliente millonario que te solucione la vida.
Dispondrás de las maravillosas condiciones laborales de trabajar en un club de striptease permitiéndote compatibilizarlo con ser “trabajadora sexual” de manera autónoma, sin ningún tipo de represalias por la empresa.
Podrás pedirte una semana de vacaciones cuando quieras e incluso podrás casarte sin temor a abandonar la “mafia-empresa” en la que trabajas que, como todos sabemos, suelen ser super comprensivas con estos temas y para nada hacen uso de la violencia y de coacciones para mantenerte en tu puesto y explotarte como mercancía para babosos pajilleros.
Todo esto, claro, siempre que seas una chica joven, sensual y delgadita.
De nuevo. ¿De qué manera un guionista es capaz de representar a una mujer supuestamente empoderada?
Pues la mejor manera que se le ocurre es representarla como una niña de cara angelical y de poco más 40 kg siendo muy agresiva, insultando e incluso dejando fuera de combate a dos maromos que la doblan en tamaño. Para nada vamos a intentar colocar a una mujer que es mas o menos inteligente y que es capaz de resolver sus conflictos sin necesidad de recurrir a una figura masculina, porque eso supondría tener que crear una profundidad de personaje que vaya más allá de un baile sensual.
Estos dos maromos, por cierto, son para darles de comer a parte, si no son un homenaje a los “bandidos mojados” de Solo en casa (mi pobre angelito), yo no entiendo que pintan aquí.
De la protagonista no sabemos nada: que quiere en su vida?, a parte del trabajo, hace alguna otra cosa?, tiene familia? Y si mencionan algo, no va a cambiar nada en la trama.
Al margen de los mensajes que nos envía esta cinta, la sensación al verla es de bochorno, aunque piensas que, al haber sido tan alabada, tendrá algún giro en la trama, algún enredo (porque supuestamente es comedia), no se …algo!. Pues nada de eso.
El niño ruso, no es mas que una caricatura llena de clichés. (Si os gusta ver a un actor haciendo como que juega a la Play pero MUY MAL, en plan, aporreando los botones sin ton ni son, esta peli os encantará).
Tras la primera hora te va a deparar una hora y pico más de un argumento totalmente lineal y aburrido con múltiples discusiones entre los personajes, donde todos hablan a la vez haciendo de la película algo largo e inaguantable.
La primera parte de la película es pornografía para aumentar el público masculino. Yo creo que en pleno siglo XXI ya ha dejado de ser provocador o transgresor mostrar sexo mas o menos explicito en las películas. Asique entiendo que esto es simplemente material para lo que todos pensamos.
La segunda parte es una Road Movie cuyos chistes se basan en tíos medio bobos. Uno parece tener algún tipo de déficit intelectual o algún TEA, al cual la protagonista le hace bullying, otro está desquiciado y su chiste es que no entiende a la juventud y otro es super torpe (se cae cuando persigue al niño, vomita en el coche de su jefe…Comedia Champagne).
Es la primera película que me veo de esta edición de los Oscar y, mucho me temo, que no me voy a ver ninguna otra, al menos en un futuro próximo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
El final sinceramente no lo entiendo, y me da un poco igual. Solo quería que se acabara cuanto antes.
No entiendo el dialogo (por llamarlo de alguna forma) entre el ruso y la chica en casa del niño rico.
Y al final, imagino que la peli llevaba ya mucho tiempo sin mostrarnos a la tía follando, que necesitaban cumplir la cuota. Eso sí, siempre con su poquito de violencia por parte del hombre.
No entiendo el dialogo (por llamarlo de alguna forma) entre el ruso y la chica en casa del niño rico.
Y al final, imagino que la peli llevaba ya mucho tiempo sin mostrarnos a la tía follando, que necesitaban cumplir la cuota. Eso sí, siempre con su poquito de violencia por parte del hombre.
16 de septiembre de 2019
16 de septiembre de 2019
14 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cosas Buenas:
- El elenco de actores.
- Las actuaciones de DiCaprio y Pitt. En especial de DiCaprio
- Los planos
- La música
- La recreación de los años 60 en Hollywood
Cosas malas
- La peor: La ausencia de una historia o una trama, la película esta hecha de trozos de sketches que no aportan nada:
-Margot Robbie, en su papel insulso que, literalmente, no hace nada en toda la película
- El doblaje infernal de muchos de los actores secundarios
- La escena de Bruce Lee..... sin comentarios
- Excesivos planos de pies.
- Vale, esta es peor aun: Las expectativas que te crea una película de Tarantino con tal cantidad de actorazos.
En resumen: Una película sin trama, que lo único que consigue que no te vayas del cine es la actuación de Leonardo DiCaprio
- El elenco de actores.
- Las actuaciones de DiCaprio y Pitt. En especial de DiCaprio
- Los planos
- La música
- La recreación de los años 60 en Hollywood
Cosas malas
- La peor: La ausencia de una historia o una trama, la película esta hecha de trozos de sketches que no aportan nada:
-Margot Robbie, en su papel insulso que, literalmente, no hace nada en toda la película
- El doblaje infernal de muchos de los actores secundarios
- La escena de Bruce Lee..... sin comentarios
- Excesivos planos de pies.
- Vale, esta es peor aun: Las expectativas que te crea una película de Tarantino con tal cantidad de actorazos.
En resumen: Una película sin trama, que lo único que consigue que no te vayas del cine es la actuación de Leonardo DiCaprio
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Vale, esta es aun mucho peor: la escena final de la casa...DiCaprio quemando a una mujer (que no paraba de chillar) .....en una piscina....si...en una piscina....
9
10 de julio de 2017
10 de julio de 2017
10 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una vez que los Simpsons perdieron toda gracia, para pasar de ser una serie atemporal, a ser una industria vendida, haciendo mofa o incluso publicidad de la actualidad del momento (véase: la temporada que la intro de la serie era una canción de Kesha o los constantes guiños a “Apple”) haciendo, de la incorruptible Lisa, una niña sugestionable por las modas. Y ya no digamos su protagonista estrella, Homer, el cual pasa de un borrachín simpático ,en la mejor época de la serie, a un hombre con cierto retraso mental. Pero bueno, era el final de la serie. Todo tiene su fin y el de los Simpson fue hace ya muchas, muchas temporadas.
Muchos de sus seguidores con algo de criterio, vagábamos en busca de otra serie que satisficiera nuestro apetito de entretenernos con una serie de no más de media hora.
En mi búsqueda, recalé en una serie un poco más adulta como es Futurama. Esta serie, que en paz descanse, mezclaba ciencia ficción con humor y algunos capítulos considerados como obras de arte por un servidor (véase: “la picadura”, “Ladrido Jurásico”). Esta serie, como ya le sucedió a los Simpsons, en parte, sufrió el virus de Padre de familia o American Dad, las cuales con un humor más bestia y más rebelde atrajo al público. Haciendo que con el paso de las temporadas Futurama se quedara sin ideas. Así es como llegó a su fin, con un último capítulo soberbio.
Durante mucho tiempo me sentía perdido, puesto que Padre de familia me resultaba un humor vulgar que en ocasiones rozaba la “sobrada”, además de parecerme una copia de la familia amarilla de Springfield.
Más tarde, intente fijarme en Bojack Horseman, pero lejos de divertirme, esa serie me daba sueño con sus monólogos sobre el existencialismo de un hombre con cabeza de caballo.
No tenía conocimiento sobre Rick y Morty, pero fue como sin querer que empecé a verla. Leí la sinopsis: Un científico borracho y su influenciable nieto…. No me parecía muy convincente. La calidad de los dibujos me parecía escasa para tratarse de una serie tan nueva. Pero entonces, ¿Por qué tenía tan buena puntuación? Con el paso de los capítulos, te das cuenta que estás ante la serie que puede salvar la animación para adultos de la debacle de los Simpsons y los flashbacks de padre de familia que siguen a la frase: “Esto es más (Adjetivo) que aquella vez que ….(meter frase con la voz de Peter Griffin)”
Esta serie mezcla ciencia ficción con diálogos tan memorables que en ocasiones hay que escucharlos dos veces para pillar todo su significado. Personajes redondos e historias que te harán pensar, ponerte triste, emocionarte o simplemente partirte de risa. Es recomendable verla en orden, aunque cada capítulo cuenta historias distintas, pero siempre existe algunos detalles que te harán recordar capítulos anteriores (Aunque sea la aparición de un personaje antiguo en el fondo de la escena).
No tengo más que decir, dos temporadas por el momento y si las siguientes siguen a este ritmo, estaremos hablando de la mejor serie de animación de la historia.
Por favor, no nos decepcionéis.
***Actualización de la crítica temporada 5:
Quizá me excedí en mi comentario de "la mejor serie de animación de la historia" porque me encontraba con la emoción de las primeras temporadas.
Las ultimas temporadas baja un poco la calidad de los capítulos, algo saturantes y con un ritmo demasiado elevado para mi gusto.
Temporadas 1-2 : excelentes
Temporada 3: muy buena
Temporadas 4-5: Muy por debajo del nivel de las anteriores
Muchos de sus seguidores con algo de criterio, vagábamos en busca de otra serie que satisficiera nuestro apetito de entretenernos con una serie de no más de media hora.
En mi búsqueda, recalé en una serie un poco más adulta como es Futurama. Esta serie, que en paz descanse, mezclaba ciencia ficción con humor y algunos capítulos considerados como obras de arte por un servidor (véase: “la picadura”, “Ladrido Jurásico”). Esta serie, como ya le sucedió a los Simpsons, en parte, sufrió el virus de Padre de familia o American Dad, las cuales con un humor más bestia y más rebelde atrajo al público. Haciendo que con el paso de las temporadas Futurama se quedara sin ideas. Así es como llegó a su fin, con un último capítulo soberbio.
Durante mucho tiempo me sentía perdido, puesto que Padre de familia me resultaba un humor vulgar que en ocasiones rozaba la “sobrada”, además de parecerme una copia de la familia amarilla de Springfield.
Más tarde, intente fijarme en Bojack Horseman, pero lejos de divertirme, esa serie me daba sueño con sus monólogos sobre el existencialismo de un hombre con cabeza de caballo.
No tenía conocimiento sobre Rick y Morty, pero fue como sin querer que empecé a verla. Leí la sinopsis: Un científico borracho y su influenciable nieto…. No me parecía muy convincente. La calidad de los dibujos me parecía escasa para tratarse de una serie tan nueva. Pero entonces, ¿Por qué tenía tan buena puntuación? Con el paso de los capítulos, te das cuenta que estás ante la serie que puede salvar la animación para adultos de la debacle de los Simpsons y los flashbacks de padre de familia que siguen a la frase: “Esto es más (Adjetivo) que aquella vez que ….(meter frase con la voz de Peter Griffin)”
Esta serie mezcla ciencia ficción con diálogos tan memorables que en ocasiones hay que escucharlos dos veces para pillar todo su significado. Personajes redondos e historias que te harán pensar, ponerte triste, emocionarte o simplemente partirte de risa. Es recomendable verla en orden, aunque cada capítulo cuenta historias distintas, pero siempre existe algunos detalles que te harán recordar capítulos anteriores (Aunque sea la aparición de un personaje antiguo en el fondo de la escena).
No tengo más que decir, dos temporadas por el momento y si las siguientes siguen a este ritmo, estaremos hablando de la mejor serie de animación de la historia.
Por favor, no nos decepcionéis.
***Actualización de la crítica temporada 5:
Quizá me excedí en mi comentario de "la mejor serie de animación de la historia" porque me encontraba con la emoción de las primeras temporadas.
Las ultimas temporadas baja un poco la calidad de los capítulos, algo saturantes y con un ritmo demasiado elevado para mi gusto.
Temporadas 1-2 : excelentes
Temporada 3: muy buena
Temporadas 4-5: Muy por debajo del nivel de las anteriores

6,4
31.114
2
19 de julio de 2021
19 de julio de 2021
7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Estamos ante una película de “terror” que nos sobrecarga de secuencias lentas y largas con planos ridículamente raros que, en lo único que impresionan es en el volumen de una música molesta, dejando para otro día la historia, los diálogos (prácticamente inexistentes) y unos personajes con los que empatizar.
En cuanto a la historia, personalmente no comparto la idea de esta nueva tendencia de cine de terror que pretende que salgas del cine y te pongas a buscar en Google que significa cada cosa. Si en 2 horas y media de película no eres capaz de hacer una historia redonda y que no deje cabos sueltos, para mi esa película no vale nada.
Poco más que añadir (que no sea spoiler). Cine de supuesto terror, esta vez con mucha luz y colorido, con un par de escenas para revolverte las tripas. El resto un sinsentido estirado como un chicle.
En cuanto a la historia, personalmente no comparto la idea de esta nueva tendencia de cine de terror que pretende que salgas del cine y te pongas a buscar en Google que significa cada cosa. Si en 2 horas y media de película no eres capaz de hacer una historia redonda y que no deje cabos sueltos, para mi esa película no vale nada.
Poco más que añadir (que no sea spoiler). Cine de supuesto terror, esta vez con mucha luz y colorido, con un par de escenas para revolverte las tripas. El resto un sinsentido estirado como un chicle.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La historia quiere aparentar más de lo que es, pero al final, no sorprende a nadie.
El personaje que desde el minuto 1 de película te hace desconfiar de él, al final resulta ser malo.
Los personajes que parece que van a morir, efectivamente, mueren.
Lo que te esperas que va a suceder, al final sucede. No sin antes mostrarnos unas secuencias de 20 minutos de imágenes de relleno a cámara lenta de, por ejemplo, una persona que se dirige del punto A al punto B sin que ocurra ninguna cosa mas que el simple desplazamiento.
En cuanto a los personajes, hay que destacar la imbecilidad de todos ellos, que en ningún momento rechazan comer y beber todo lo que se les ofrece. Tampoco, en ningún momento, parecen sospechar nada cuando desaparece la pareja (Connie y Simón, creo que se llamaban) que a mi parecer eran los personajes más normales y con los que más puedes empatizar.
Y si, amigos, es una película de terror donde han puesto un personaje cómico. El amigo del novio de la protagonista hace las delicias de nuestro yo adolescente comentándo lo mucho que le apetece f** a unas suecas, lo que le chifla comerse unas setas y lo mucho que le encantaría parar en unos burdeles suecos. “¡Míralo que despistado es! ¡¡Jajaja se ha meado en un sitio sagrado xD xD!!”
También existen momentos absurdos como cuando la protagonista sale llorando porque ve a su novio con la pelirroja y nos encontramos con la enésima escena excesivamente larga, esta vez, de la protagonista llorando junto con un sequito de suecas que empiezan a hacer los coros de los llantos. (En ningún momento NADIE sospechaba que el novio se iba a trajinar a la pelirroja)
Imagino que, la secta que se representa en la película estará basada en una secta real (paso de buscarlo en Google) pero es que cada 5 minutos se sacan de la manga una cosa nueva: que si a los ancianos los matamos desde el precipicio, que si ahora toca el baile de la reina, que si tenemos un oso en una jaula, que si para enamorarte te tengo que hacer un bollo aliñado…y los protagonistas a todo esto, en plan “son sus costumbres y tenemos que respetarlas”.
En definitiva, película para olvidarla en cuanto dejas de verla.
El personaje que desde el minuto 1 de película te hace desconfiar de él, al final resulta ser malo.
Los personajes que parece que van a morir, efectivamente, mueren.
Lo que te esperas que va a suceder, al final sucede. No sin antes mostrarnos unas secuencias de 20 minutos de imágenes de relleno a cámara lenta de, por ejemplo, una persona que se dirige del punto A al punto B sin que ocurra ninguna cosa mas que el simple desplazamiento.
En cuanto a los personajes, hay que destacar la imbecilidad de todos ellos, que en ningún momento rechazan comer y beber todo lo que se les ofrece. Tampoco, en ningún momento, parecen sospechar nada cuando desaparece la pareja (Connie y Simón, creo que se llamaban) que a mi parecer eran los personajes más normales y con los que más puedes empatizar.
Y si, amigos, es una película de terror donde han puesto un personaje cómico. El amigo del novio de la protagonista hace las delicias de nuestro yo adolescente comentándo lo mucho que le apetece f** a unas suecas, lo que le chifla comerse unas setas y lo mucho que le encantaría parar en unos burdeles suecos. “¡Míralo que despistado es! ¡¡Jajaja se ha meado en un sitio sagrado xD xD!!”
También existen momentos absurdos como cuando la protagonista sale llorando porque ve a su novio con la pelirroja y nos encontramos con la enésima escena excesivamente larga, esta vez, de la protagonista llorando junto con un sequito de suecas que empiezan a hacer los coros de los llantos. (En ningún momento NADIE sospechaba que el novio se iba a trajinar a la pelirroja)
Imagino que, la secta que se representa en la película estará basada en una secta real (paso de buscarlo en Google) pero es que cada 5 minutos se sacan de la manga una cosa nueva: que si a los ancianos los matamos desde el precipicio, que si ahora toca el baile de la reina, que si tenemos un oso en una jaula, que si para enamorarte te tengo que hacer un bollo aliñado…y los protagonistas a todo esto, en plan “son sus costumbres y tenemos que respetarlas”.
En definitiva, película para olvidarla en cuanto dejas de verla.
Más sobre ALFpacino
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here