You must be a loged user to know your affinity with gren
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

4,7
6.235
2
8 de julio de 2008
8 de julio de 2008
25 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo único bueno de la película son el freeman y el cusack, pues casi siempre hacen unas interpretaciones correctas. El resto es pura basura, situaciones predecibles por doquier, un guión...(¿pero es que esto tiene guión?), errores por toda la peli a cual más ridículo...
En definitiva, si quitas a esos dos actores antes referidos de la peli, se convertiría en pura bazofia más propio de un telefilm de sobremesa, no se la recomiendo ni a mi peor enemigo, pero si eres poco exigente y no piensas en absoluto en lo que ves en la pantalla (me refiero a que no captes los enormes absurdos del guión), tal vez te entretenga un rato, pero el que avisa no es traidor...probablemente te parezca lo que objetivamente es:una basura. Un saludo a todos.
En definitiva, si quitas a esos dos actores antes referidos de la peli, se convertiría en pura bazofia más propio de un telefilm de sobremesa, no se la recomiendo ni a mi peor enemigo, pero si eres poco exigente y no piensas en absoluto en lo que ves en la pantalla (me refiero a que no captes los enormes absurdos del guión), tal vez te entretenga un rato, pero el que avisa no es traidor...probablemente te parezca lo que objetivamente es:una basura. Un saludo a todos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
No se ni por donde empezar pues la peli está repleta de absurdeces, pero diré las más significativas:
1- El accidente del Freeman con el coche es inverosímil, un pibe hablando por móvil y porrazo, que casualidad...
2- El móvil que roba el Freeman a la enfermera de su bolsillo, ¿para qué lo usa posteriormente?, yo no he visto que haga nada con él o tal vez se me haya pasado...
3- La escena del helicóptero cuando dispara en el puente que acaban de destruir es lamentable, resulta que el asesino ese gordito dispara al Freeman y (que casualidad otra vez) un golpe de viento hace que falle, tremenda mamonada absurda por dios...( a propósito, me pregunto que pensaba hacer el gordito con los otros dos compañeros de helicóptero, que no se esperarían el disparo a su jefe a traición...¿se habrían matado entre ellos?)
4- Cuando están descendiendo por las rocas, el niño casi se cae y el Freeman le agarra, salvándole el pellejo, ¿por qué en ese momento no negocia con el Cusack para que le deje libre?, cualquier otro padre normal le dejaría marchar en su misma situación, menuda patata de asesino el Freeman y menudo padre absurdo e inverosímil el Cusack.
5-La escena de la cabaña es la peor de toda la peli para mi gusto, tiene una cantidad de estupideces que ni mi sobrina escribiría en un guión, el Cusack se encierra en un lugar que sabe de antemano que van a localizar, encima luego va a intentar entregar al Freeman cuando llegan sus compis(¿entonces para que coño te quedas en la mierda de cabaña si sabes que no tiene teléfono?), el Cusack haciendo de Rambo cuando entran los asesinos y... ¡sorpresa! ¡se carga a los dos!, y encima se los carga a uno a puñetazos y al otro lo mata la tia de un par de tiros, pero antes el Cusack esquiva los cuchillazos de un militar ¡y casi le desarma!.
En es misma escena el gordito de retribución mejorada para cepillarse al Freeman, resulta que dispara justo cuando el helicóptero ilumina la zona y...tachannnnnnnn, ¡falla el disparo!(el Freeman tiene más vidas que un gato y el militar pues dispara mejor rompetechos que él).
6- Última chorrada que me ha causado risa, la escena final, el Rappel digo... el Cusack resulta que sabe casi por arte de magia el lugar donde el Freeman estará para cumplir su misión, y al llegar... ¡¡salva al "vidas infinitas" Freeman al abalanzarse sobre él, del super sniper francotirador increible del gordito!!, eso es ya para partirse el culo vamos.
1- El accidente del Freeman con el coche es inverosímil, un pibe hablando por móvil y porrazo, que casualidad...
2- El móvil que roba el Freeman a la enfermera de su bolsillo, ¿para qué lo usa posteriormente?, yo no he visto que haga nada con él o tal vez se me haya pasado...
3- La escena del helicóptero cuando dispara en el puente que acaban de destruir es lamentable, resulta que el asesino ese gordito dispara al Freeman y (que casualidad otra vez) un golpe de viento hace que falle, tremenda mamonada absurda por dios...( a propósito, me pregunto que pensaba hacer el gordito con los otros dos compañeros de helicóptero, que no se esperarían el disparo a su jefe a traición...¿se habrían matado entre ellos?)
4- Cuando están descendiendo por las rocas, el niño casi se cae y el Freeman le agarra, salvándole el pellejo, ¿por qué en ese momento no negocia con el Cusack para que le deje libre?, cualquier otro padre normal le dejaría marchar en su misma situación, menuda patata de asesino el Freeman y menudo padre absurdo e inverosímil el Cusack.
5-La escena de la cabaña es la peor de toda la peli para mi gusto, tiene una cantidad de estupideces que ni mi sobrina escribiría en un guión, el Cusack se encierra en un lugar que sabe de antemano que van a localizar, encima luego va a intentar entregar al Freeman cuando llegan sus compis(¿entonces para que coño te quedas en la mierda de cabaña si sabes que no tiene teléfono?), el Cusack haciendo de Rambo cuando entran los asesinos y... ¡sorpresa! ¡se carga a los dos!, y encima se los carga a uno a puñetazos y al otro lo mata la tia de un par de tiros, pero antes el Cusack esquiva los cuchillazos de un militar ¡y casi le desarma!.
En es misma escena el gordito de retribución mejorada para cepillarse al Freeman, resulta que dispara justo cuando el helicóptero ilumina la zona y...tachannnnnnnn, ¡falla el disparo!(el Freeman tiene más vidas que un gato y el militar pues dispara mejor rompetechos que él).
6- Última chorrada que me ha causado risa, la escena final, el Rappel digo... el Cusack resulta que sabe casi por arte de magia el lugar donde el Freeman estará para cumplir su misión, y al llegar... ¡¡salva al "vidas infinitas" Freeman al abalanzarse sobre él, del super sniper francotirador increible del gordito!!, eso es ya para partirse el culo vamos.

5,0
14.389
2
18 de julio de 2008
18 de julio de 2008
19 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
...y termina siendo un pestiño de cuidado. Lo más original de la peli es el hecho de intentar darnos todos los puntos de vista, se ve la misma escena una y otra vez pero desde muchísimos ángulos. Si quitamos eso, la peli es una auténtica basura. Tiene enormes errores de argumento y guión, no entiendo como nadie ha revisado las tomas y los tiempos en que se supone va sucediendo la acción, porque ya digo que tiene unos errores realmente alucinantes. La acción es trepidante, llena de persecuciones a pie, en coche, disparos por todos los sitios... Los actores están correctos, aunque el Whitaker está sobre todo al principio de la peli, claramente sobreactuado, parece un hombre pegado a una cámara, lo graba absolutamente todo y pone unas caras bastante exageradas...En definitiva, para esas personas que se estén planteando ver esta peli, decirles que si te gustan los argumentos sólidos y guiones bien estructurados, no se te ocurra ver esta peli pues te parecerá una mierda monumental; ahora bien, si te gusta pensar poco y buscas un film lleno de acción, persecuciones, tiroteos y consigues no percibir sus deficiencias increíbles de guión, entonces te gustará la peli. Un saludo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La verdad es que la peli está repleta de errores, diré los que me han hecho más gracia:
1- Claro fallo lo que he leido en algún mensaje anterior sobre lo del idioma al principio de la peli, o hablan todos español o fallo garrafal, Whitaker habla español(y dice que es su primer viaje a Europa), la niña con su madre habla español y el terrorista habla español...
2- Lo del Whitaker corriendo con su cámara y persiguiendo al Noriega, es para partirse el culo directamente, madre mía que chorrada más alucinante, un pibe gordo de la ostia adelanta a los mismos agentes de EEUU y no alcanza al Noriega porque se pone a grabarlo...
3- Lo del rapto del presidente menuda estupidez también, cuando el suicida se carga a todo dios en las puertas del hotel, los que están arriba en la habitación están tan panchos, entra el terrorista y se carga a todos los agentes de seguridad del presidente, vaya patata de agentes...son mejores mortadelo y filemón...
4- Y ahora sin duda lo mejor de la peli con diferencia, la escena final. Bueno, esto ya es de guiness de lo malo malo malísimo en una peli, para empezar la niña, a la que el Whitaker deja anteriormente con una guardia civil, aparece de golpe y sin saber como (menuda mierda de guardia civil a propósito) en medio de la carretera (una niña algo gilipollas sinceramente);sigamos, resulta que el mc giver presidente golpea a la piba de la ambulancia con una barra de la camilla despistando al conductor, cuando vuelve a mirar a la carretera aparece la niña (en una escena del principio de la peli se ve como el terrorista conductor de la ambulancia, sonríe a la niña que sale con su helado de un restaurante), y el zumbao atención... ¡no atropella a la niña! ¡increíble!, se carga a un huevo de gente en la pseudoplaza de Salamanca importándole una mierda, y aparece la niña y se pega una ostia del copón para evitar cargársela...muy lógico si señor. Para rematar la faena de esta histórica escena, el Whitaker aparece corriendo como un galgo de 150 kilos para cogerla en el último momento, la madre de la niña (parece que no es muy grande Salamanca) está allí también, Rambo Quaid también está allí como el que no quiere la cosa, para salvar a su amado presidente,vamos que está allí toda la familia feliz, una incógnita porque no se cargan al presidente antes a propósito...
1- Claro fallo lo que he leido en algún mensaje anterior sobre lo del idioma al principio de la peli, o hablan todos español o fallo garrafal, Whitaker habla español(y dice que es su primer viaje a Europa), la niña con su madre habla español y el terrorista habla español...
2- Lo del Whitaker corriendo con su cámara y persiguiendo al Noriega, es para partirse el culo directamente, madre mía que chorrada más alucinante, un pibe gordo de la ostia adelanta a los mismos agentes de EEUU y no alcanza al Noriega porque se pone a grabarlo...
3- Lo del rapto del presidente menuda estupidez también, cuando el suicida se carga a todo dios en las puertas del hotel, los que están arriba en la habitación están tan panchos, entra el terrorista y se carga a todos los agentes de seguridad del presidente, vaya patata de agentes...son mejores mortadelo y filemón...
4- Y ahora sin duda lo mejor de la peli con diferencia, la escena final. Bueno, esto ya es de guiness de lo malo malo malísimo en una peli, para empezar la niña, a la que el Whitaker deja anteriormente con una guardia civil, aparece de golpe y sin saber como (menuda mierda de guardia civil a propósito) en medio de la carretera (una niña algo gilipollas sinceramente);sigamos, resulta que el mc giver presidente golpea a la piba de la ambulancia con una barra de la camilla despistando al conductor, cuando vuelve a mirar a la carretera aparece la niña (en una escena del principio de la peli se ve como el terrorista conductor de la ambulancia, sonríe a la niña que sale con su helado de un restaurante), y el zumbao atención... ¡no atropella a la niña! ¡increíble!, se carga a un huevo de gente en la pseudoplaza de Salamanca importándole una mierda, y aparece la niña y se pega una ostia del copón para evitar cargársela...muy lógico si señor. Para rematar la faena de esta histórica escena, el Whitaker aparece corriendo como un galgo de 150 kilos para cogerla en el último momento, la madre de la niña (parece que no es muy grande Salamanca) está allí también, Rambo Quaid también está allí como el que no quiere la cosa, para salvar a su amado presidente,vamos que está allí toda la familia feliz, una incógnita porque no se cargan al presidente antes a propósito...

5,4
6.615
2
27 de julio de 2008
27 de julio de 2008
13 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Peli con pestazo de telefilm barato de fin de semana, argumento más que visto, dicen por ahí que es un film violento y con escenas impactantes... pues a mi me produjeron risa, escenas absurdas, muertes llenas de artificio tipo made in Hollywood, para intentar (que no lo logra por supuesto) impactar al pobre espectador que haya pagado por ver este truñazo. Actuaciones pasables por los pelos, guión nada creíble y ya visto en mil películas por lo menos, promociona lo que denuncia y en definitiva entretiene bien poco, más que nada porque a no ser que tengas encefalograma plano o que no hayas visto ninguna película en tu vida, sabes desde el principio el desarrollo y desenlace de la peli, en fin... nada recomendable, film que no hace falta olvidar pues antes de que acabe la habrás eliminado completamente de tu memoria. Un saludo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
1- No se sabe como raptan al poli compañero de la Lane, menuda patata de expertos informáticos, que les engañan con todo tipo de artilugios... vaya FBI, tal vez tenían poco presupuesto y se han ahorrado la escena del rapto del poli. (aunque nos han hecho un favor, así dura menos el truño).
2- Estoy deacuerdo con alguna crítica que he leído anteriormente, sobre la escena del poli que guiña los ojos en plan morse, menuda mamarrachada, el tío se está despellejando vivo y hace guiñitos... Ja ja ja ja!
3- Soberana estupidez la escena en la que la Lane se sube a su coche una vez más, tras haberlo dejado tirado en el puente, menuda poli de pacotilla y encima agente especial se supone, será especialmente gilipollas, porque ni un crío de dos años se subiría al coche sin comprobar el coche entero, cuando menos sin mirar más que de pasada la parte superior del asiento trasero, la peor escena de la peli sin duda.
4- La escena final se luce también, resulta que el asesino vuelve al sótano de su casa tranquilamente (debe ser que desea ser atrapado porque sino menudo payaso también), la Lane haciendo acrobacias en la cuerdecita y el final para partirse el culo directamente, con la plaquita de poli encima de la cámara...¡jajajajajaja!
2- Estoy deacuerdo con alguna crítica que he leído anteriormente, sobre la escena del poli que guiña los ojos en plan morse, menuda mamarrachada, el tío se está despellejando vivo y hace guiñitos... Ja ja ja ja!
3- Soberana estupidez la escena en la que la Lane se sube a su coche una vez más, tras haberlo dejado tirado en el puente, menuda poli de pacotilla y encima agente especial se supone, será especialmente gilipollas, porque ni un crío de dos años se subiría al coche sin comprobar el coche entero, cuando menos sin mirar más que de pasada la parte superior del asiento trasero, la peor escena de la peli sin duda.
4- La escena final se luce también, resulta que el asesino vuelve al sótano de su casa tranquilamente (debe ser que desea ser atrapado porque sino menudo payaso también), la Lane haciendo acrobacias en la cuerdecita y el final para partirse el culo directamente, con la plaquita de poli encima de la cámara...¡jajajajajaja!
20 de julio de 2008
20 de julio de 2008
15 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Irregular película de Camus, a mi me ha quedado la sensación de que quería decirnos muchas cosas, a través de imágenes y algunos diálogos. Sin embargo, se ha quedado en un intento, pues la peli está poco conseguida, destila escasa espontaneidad y mucho artificio por casi todos los sitios. Queda patente viendo el trabajo de los actores, que el casting fue completamente equivocado, rozando como mucho la mediocridad, pasean a través del film con más pena que gloria;aunque el trabajo de Álvaro de Luna es correcto, hace bien su papel, así como la anciana de la residencia (Mary González) el suyo. El resto de actores, o están sobreactuados (la corta escena de los abogados con Alfonso) o pecan de ser completamente planos y faltos de emociones, como la trabajadora social o Martín el ciclista (he leído en una crítica que había sido nominado a un Goya por su interpretación, si es así será al peor actor porque sino no lo entiendo...). Es una lástima no haber sacado más autenticidad de los personajes, están faltos de detalle,definición y profundidad. En ocasiones, se nota sencillez y autenticidad en el relato que pretende Camus, pero pronto queda empañado ante el cansino desarrollo de la película, que acaba por aburrir ante la falta de interés que provoca el fallido guión y la desidia de los actores. Sin duda me quedo con los paisajes de Cantabria que son realmente hermosos, con la interpretación de la anciana y Alfonso, y con el intento de contarnos una historia auténtica, a través de la sencillez y humildad de sus personajes. Un saludo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
1- Me ha gustado la escena en la que descubren la colección de naranjas que tenía la anciana debajo de su cama, así las quería sin golpes, porque sino se pudren rapidamente dice en una de las escenas, y Alfonso en otra escena dice que las cuidaba mucho...
2- En la escena en que se pelean la chica y el motero paseando por la playa, entiendo que lo que esta chica necesita es libertad, pues tanto el otro chico como el motero la agobian, y tal vez ella necesita en esa etapa de su vida un poco de independencia tal y como le dice a su Martín en otra escena de la peli...(o es lo que yo interpreto al menos, aunque de todos modos a ese trío de personajes les falta mayor definición).
3- No me gustó nada la escena de la caída del ciclista por la moto, se nota artificial y además está forzada para finalizar la peli con la escena un tanto cínica a mi gusto del hospital.
4- La peor escena de la película es sin duda la reunión de Alfonso con los ¿abogados?, yo diría más bien mafiosos de tres al cuarto, escena completamente ridícula, exagerada, tópica y fuera de lugar, completamente olvidable (pelo engominado, cara de malote de cuento, gesticulación realmente patética...).
2- En la escena en que se pelean la chica y el motero paseando por la playa, entiendo que lo que esta chica necesita es libertad, pues tanto el otro chico como el motero la agobian, y tal vez ella necesita en esa etapa de su vida un poco de independencia tal y como le dice a su Martín en otra escena de la peli...(o es lo que yo interpreto al menos, aunque de todos modos a ese trío de personajes les falta mayor definición).
3- No me gustó nada la escena de la caída del ciclista por la moto, se nota artificial y además está forzada para finalizar la peli con la escena un tanto cínica a mi gusto del hospital.
4- La peor escena de la película es sin duda la reunión de Alfonso con los ¿abogados?, yo diría más bien mafiosos de tres al cuarto, escena completamente ridícula, exagerada, tópica y fuera de lugar, completamente olvidable (pelo engominado, cara de malote de cuento, gesticulación realmente patética...).

4,8
5.603
3
12 de julio de 2008
12 de julio de 2008
11 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tras ver esta peli, tengo que decir que la original es muy superior, con menos presupuesto hicieron una peli mucho más conseguida a todos los niveles, daba más miedo, mejor guión, mejores actores, la original es mejor en todo. Os recomiendo sin duda ver la original y pasar de este bodrio que es una copia muy mal hecha de aquella. Lo mejor de la peli es la Jessica Alba, que sigue estando igual de guapa que siempre, quitando eso el resto es pura basura efectista, no transmite nada al espectador, es artificial completamente, a esta peli le falta corazón y la ilusión de querer hacer una buena película, o al menos una como dios manda y no la saturación de pelis horribles que inundan las salas de cine, en fin un insulto más al maltratado género de terror.Un saludo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Cuando he visto la escena del principio, en la que Jessica está recién operada, y sale de la habitación porque ve que la persona de al lado se ha levantado de la cama, es una escena bastante mediocre si la comparamos con la original, en la japonesa da mucho más miedo.
Ocurre lo mismo con el fantasma del ascensor, el muerto de la versión japonesa y la escena en general está mejor conseguida que la estaudonidense.
Ocurre lo mismo con el fantasma del ascensor, el muerto de la versión japonesa y la escena en general está mejor conseguida que la estaudonidense.
Más sobre gren
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here