You must be a loged user to know your affinity with josesponja
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
6
20 de noviembre de 2023
20 de noviembre de 2023
104 de 111 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como resumen, diré que la película maneja demasiadas ideas, muchas buenas y otras no tanto, y no es sólo que en la mayoría de las ocasiones estas ideas no estén integradas de forma coherente y satisfactoria dentro de la trama, sino que estas malas ideas constituyen parte del propio núcleo de la historia en sí. Si bien hay algunos aciertos, entre ellos destaco un tono menos mainstream que su saga madre (especialmente el fallido tono mainstream de Sinsajo), y unos personajes bastante grises e interesantes sobre el papel, considero que esta película falla en su principal cometido de narrar la anunciada transición desde un joven idealista y empático Snow, a un sociópata y cruel dictador. En ningún momento tengo la sensación de estar viendo al mismo Snow que el maravillosamente interpretado por Donald Sutherland en la saga principal, y peor aún, de ninguna forma veo un arco de transición que me haga establecer un puente entre estas dos personas, lo cual era a mi juicio el objetivo principal y casi único de la película.
Quizá estemos ante uno de los casos en los que convendría alejarse del material original, pues si bien los códigos de un libro permiten mantener una atractiva ambigüedad en la narración y en la historia de los hechos en sí, el traslado de esa ambigüedad a la película queda, por lo menos en este caso, a medio camino entre un guión mal escrito, un mal montaje, una historia inconclusa y sobre todo: un fallido camino de evolución de los personajes principales y, especialmente, una casi inexistente trama de corrupción moral de Snow, reflejado en un climax tan decepcionante como inexistente.
Los personajes no están generalmente bien construidos, aunque algunos lo están mejor que otros. A mi juicio, el personaje de Lucy Gray es un acierto especialmente en los dos primeros tercios de la película, y aprovecho para decir que a mí no me ha molestado especialmente el quizá excesivo tono musical de la obra. Rachel Zegler acierta en una interpretación un tanto ambigua que dota al personaje de un aura de locura en un primer momento, y de un querer saber más conforme avanza la película; tardas un poco en ubicar al personaje pero me gusta el punto en el que este queda. No obstante este personaje se diluye en el último tercio, no quedando claro ni patente varios momentos clave que constituyen y marcan al personaje en sí (véase la zona spoilers).
El personaje de Snow destaca también por su buena interpretación, todo ello *a pesar* de un guión y unas decisiones narrativas que no ayudan. Echo en falta varias cosas de este personaje (véase zona spoilers), aunque en definitiva la película falla en mostrar el camino de corrupción moral del personaje principal de la misma.
Aún así, lo peor sin duda es el personaje interpretado por Viola Davis, una especie de batiburrillo de villano muy sobreactuado, con poca profundidad narrativa, predecible y con esta típica locura de malo de película que da mucho cringe. Remarco que me encanta Viola Davis como actriz, pero tremendo bochorno el personaje que le ha tocado interpretar de maestra de ceremonias de los Juegos del Hambre.
Por otro lado, el personaje de Hunter Shuffer es directamente Clickbait, pues no tiene peso alguno en la trama. No es tanto que este personaje hubiera necesitado ser un principal, sino que le han faltado escenas o apariciones clave que justifiquen su existencia. A mi juicio el objetivo de este personaje era ser la voz y los ojos del público en las salas y acompañar desde la distancia al personaje de Snow en su transición de corrupción moral: desde un inicio en el que hay un claro vínculo de amistad entre ambos (el momento en el que el espectador puede empatizar con un Snow huérfano, cuidando de los remanentes de su familia y su nombre, a la par que estudiando de cara a labrarse un futuro dentro del mundo hostil del capitolio) hasta un final en el que el público, utilizando como vía el personaje de Hunter Shufer, acabe la película pensando en referencia a Snow: "por favor que alguien mate ya a este h*d*p*".
Y es que ese es el problema principal de la película, que debería estar construida y enfocada de tal forma que en su final, el espectador pensase de forma unánime en necesidad de acabar con Snow, porque su ambición no va a parar hasta controlar Panem y se va a llevar por delante a absolutamente cualquier persona para conseguirlo. No es esta la sensación que se me queda de Snow, evidentemente se trata el tema de su ascenso al poder pero de forma muy sutil y poco lúcida, cuando debería haber sido el núcleo duro de la trama.
El personaje del presentador de los juegos, interpretado por Jason Schwartzman, es un claro alivio cómico constante pero no me acaba de disgustar.
Podría seguir hablando de todos los fallos que para mí gusto tiene la película, pero creo que lo voy a dejar aquí. He de decir como punto a su favor que a diferencia de lo que he leído en otras críticas, a mi no me parece aburrida y de hecho es bastante entretenida, aunque claro, para mí el ser entretenida no era suficiente para una precuela de una saga de este nivel.
Quizá estemos ante uno de los casos en los que convendría alejarse del material original, pues si bien los códigos de un libro permiten mantener una atractiva ambigüedad en la narración y en la historia de los hechos en sí, el traslado de esa ambigüedad a la película queda, por lo menos en este caso, a medio camino entre un guión mal escrito, un mal montaje, una historia inconclusa y sobre todo: un fallido camino de evolución de los personajes principales y, especialmente, una casi inexistente trama de corrupción moral de Snow, reflejado en un climax tan decepcionante como inexistente.
Los personajes no están generalmente bien construidos, aunque algunos lo están mejor que otros. A mi juicio, el personaje de Lucy Gray es un acierto especialmente en los dos primeros tercios de la película, y aprovecho para decir que a mí no me ha molestado especialmente el quizá excesivo tono musical de la obra. Rachel Zegler acierta en una interpretación un tanto ambigua que dota al personaje de un aura de locura en un primer momento, y de un querer saber más conforme avanza la película; tardas un poco en ubicar al personaje pero me gusta el punto en el que este queda. No obstante este personaje se diluye en el último tercio, no quedando claro ni patente varios momentos clave que constituyen y marcan al personaje en sí (véase la zona spoilers).
El personaje de Snow destaca también por su buena interpretación, todo ello *a pesar* de un guión y unas decisiones narrativas que no ayudan. Echo en falta varias cosas de este personaje (véase zona spoilers), aunque en definitiva la película falla en mostrar el camino de corrupción moral del personaje principal de la misma.
Aún así, lo peor sin duda es el personaje interpretado por Viola Davis, una especie de batiburrillo de villano muy sobreactuado, con poca profundidad narrativa, predecible y con esta típica locura de malo de película que da mucho cringe. Remarco que me encanta Viola Davis como actriz, pero tremendo bochorno el personaje que le ha tocado interpretar de maestra de ceremonias de los Juegos del Hambre.
Por otro lado, el personaje de Hunter Shuffer es directamente Clickbait, pues no tiene peso alguno en la trama. No es tanto que este personaje hubiera necesitado ser un principal, sino que le han faltado escenas o apariciones clave que justifiquen su existencia. A mi juicio el objetivo de este personaje era ser la voz y los ojos del público en las salas y acompañar desde la distancia al personaje de Snow en su transición de corrupción moral: desde un inicio en el que hay un claro vínculo de amistad entre ambos (el momento en el que el espectador puede empatizar con un Snow huérfano, cuidando de los remanentes de su familia y su nombre, a la par que estudiando de cara a labrarse un futuro dentro del mundo hostil del capitolio) hasta un final en el que el público, utilizando como vía el personaje de Hunter Shufer, acabe la película pensando en referencia a Snow: "por favor que alguien mate ya a este h*d*p*".
Y es que ese es el problema principal de la película, que debería estar construida y enfocada de tal forma que en su final, el espectador pensase de forma unánime en necesidad de acabar con Snow, porque su ambición no va a parar hasta controlar Panem y se va a llevar por delante a absolutamente cualquier persona para conseguirlo. No es esta la sensación que se me queda de Snow, evidentemente se trata el tema de su ascenso al poder pero de forma muy sutil y poco lúcida, cuando debería haber sido el núcleo duro de la trama.
El personaje del presentador de los juegos, interpretado por Jason Schwartzman, es un claro alivio cómico constante pero no me acaba de disgustar.
Podría seguir hablando de todos los fallos que para mí gusto tiene la película, pero creo que lo voy a dejar aquí. He de decir como punto a su favor que a diferencia de lo que he leído en otras críticas, a mi no me parece aburrida y de hecho es bastante entretenida, aunque claro, para mí el ser entretenida no era suficiente para una precuela de una saga de este nivel.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Sobre Lucy Gray no queda claro el momento en el que esta empieza a desconfiar de Snow, los motivos que tornan este amor en desconfianza, o sus objetivos para-con Snow una vez esta desconfianza es ya claramente patente. Desde el momento en que "por accidente" ocurre la que es a mí juicio la peor escena de la película, (la de los dos disparos), la trama se precipita en caída libre y se estrella con to' el equipo. Este momento es altamente insatisfactorio porque tenía una clara labor de avanzar con un golpe de efecto, hasta la conclusión y clímax de la película, una trama que estaba algo estancada tras el fin de los juegos. Esta escena me parece un desperdicio porque a pesar de su importancia narrativa ocurre sin motivo aparente y casi de cadualidad: en una misma escena descubrimos que la hija del alcalde (que era la novia o exnovia de otro personaje que tiene por cierto cero interés) es una rebelde, con el objetivo de evitar que Lucy Gray se les una en su huida al norte, esta decide chivarse a su padre (vaya una rebelde) y entonces Snow se ve obligado a dispararle, y posteriormente disparar a su amante. Cómo puede ser que un personaje que forma supuestamente parte de la rebelión, y que estaba dispuesta a huir del Capitolio porque tiene una vida miserable bajo el yugo de una dictadura militar, de golpe y porrazo decida chivarse de sus compañeros porque una muchacha (Lucy Gray) con la que su novio se lió, les quiera acompañar, por muy mala relación que tuvieran (recordemos que este personaje es el que provoca que sea finalmente Lucy Gray la elegida en la cosecha, cosa que me parece una buena idea pero mal ejecutada). Este momento es probablemente el peor y más precipitado de la película, típico momento que en una proyección de prueba debería haberse identificado y eliminado del corte final. El problema: que esta escena es la que hace avanzar la trama y no podía eliminarse como tal. Hubiera hecho falta una profunda reescritura del guión y repito, quizá un alejamiento del material original para que el último tercio tuviera sentido
Sobre Snow echo de menos: por un lado, que se vea claramente su manipulación hacia el resto de personajes y en general al mundo que le rodea y por otro lado, más momentos que evidencien que se trata de una persona altamente inteligente que está dispuesta a hacer lo que sea por ascender en la escala social del capitolio. Me falta ambición y ego, y particularmente hubiera echado en falta que a lo largo de la película se evidenciase una lucha de inteligencia entre el personaje del decano interpretado de forma correcta pero insuficiente por Peter Dinklage, con el propio Snow. Tengo que decir que me gusta el plot twist final del personaje del decano, cuando este mismo dice que su objetivo era boicotear los juegos del hambre para acabar con ellos, justificando a su vez el odio que tiene a Snow por anteponer este su ambición y su ansia de escalar en las esferas del capitolio, antes que acabar con esta masacre anual. Ojalá haber integrado una trama que establezca una disputa implícita a lo largo de toda la película entre estos dos personajes y que culmine con el envenenamiento de Snow hacia el decano; simbolizando de alguna manera cómo el propio Snow termina por asesinar a su parte coherente que establece que, en esencia, los juegos del hambre no son la forma de "controlar" a los distritos. El personaje de Peter Dinklage tenía gran potencial especialmente cuando es contrapuesto con la forma de proceder de Snow, y está altamente desaprovechado.
Tampoco es un acierto la construcción del personaje interpretado por Josh Andrés Rivera (el amigo de la infancia de Snow que está profundamente en contra de los juegos del hambre). Especialmente insatisfactorio el hecho de que Snow le delate y minutos después de arrepienta. El momento en el que Snow decide delatar a una persona tan importante para él, con el objetivo de poder regresar al Capitolio y ganar poder, no puede estar sucedido por un arrepentimiento instantáneo.
Sobre Snow echo de menos: por un lado, que se vea claramente su manipulación hacia el resto de personajes y en general al mundo que le rodea y por otro lado, más momentos que evidencien que se trata de una persona altamente inteligente que está dispuesta a hacer lo que sea por ascender en la escala social del capitolio. Me falta ambición y ego, y particularmente hubiera echado en falta que a lo largo de la película se evidenciase una lucha de inteligencia entre el personaje del decano interpretado de forma correcta pero insuficiente por Peter Dinklage, con el propio Snow. Tengo que decir que me gusta el plot twist final del personaje del decano, cuando este mismo dice que su objetivo era boicotear los juegos del hambre para acabar con ellos, justificando a su vez el odio que tiene a Snow por anteponer este su ambición y su ansia de escalar en las esferas del capitolio, antes que acabar con esta masacre anual. Ojalá haber integrado una trama que establezca una disputa implícita a lo largo de toda la película entre estos dos personajes y que culmine con el envenenamiento de Snow hacia el decano; simbolizando de alguna manera cómo el propio Snow termina por asesinar a su parte coherente que establece que, en esencia, los juegos del hambre no son la forma de "controlar" a los distritos. El personaje de Peter Dinklage tenía gran potencial especialmente cuando es contrapuesto con la forma de proceder de Snow, y está altamente desaprovechado.
Tampoco es un acierto la construcción del personaje interpretado por Josh Andrés Rivera (el amigo de la infancia de Snow que está profundamente en contra de los juegos del hambre). Especialmente insatisfactorio el hecho de que Snow le delate y minutos después de arrepienta. El momento en el que Snow decide delatar a una persona tan importante para él, con el objetivo de poder regresar al Capitolio y ganar poder, no puede estar sucedido por un arrepentimiento instantáneo.
Más sobre josesponja
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here