Película bien concebida, con buena ambientación e indudable carácter.
Sin embargo al estar basada en la entrega de un mensaje y siendo el mensajero-carta el protagonista, no entiendo los siguientes fallos:
Partiendo de la premisa de que la carta ha sido escrita con algún tipo de tinta o lápiz de esa época y que se ha utilizado un papel y un sobre normalito.
Me pregunto:

1. Como es posible que al ser entregada al destinatario y luego de haber SIDO GOLPEADA, ARRASTRADA, ENSUCIADA, QUE HAYA CAIDO EN EL RIO, SALTADO UNA CATARADA, Y SUMERGIDA BAJO EL AGUA. EL SOBRE Y PAPEL ESTEN SECOS Y EN PERFECTAS CONDICIONES AL MOMENTO DE SER ENTREGADA??
2. Cualquier papel doblado y empapado...IMPOSIBILITA SU LECTURA??
3. Cuando el mensajero forcejea con los 2 guardias que se encuentran afuera del bunker del General y entendiendo que la carta se encontraba dentro de una cartera y en el bolsillo izquierdo del uniforme...COMO APARECE EN LA MANO DEL MENSAJERO ANTES DE SER ENTREGADA?
4. El mensajero sale del rio ..... sin demostrar ningún signo de FRIO!! y cuando llega su ROPA Y CUERPO NO MUESTRAN RAZGOS DE HUMEDAD????

Por otra parte al ir a verla por segunda vez, me doy cuenta de otras varias incongruencias, disparos e impactos de balas en direcciones contrarias (mensajero bajo puente y francotirador/ ventana)
Recién nacido en un sótano con sobrepeso???
El pueblo plagado de alemanes sin descubrirlos y una chimenea encendida ???

Bienvenidos comentarios......