Haz click aquí para copiar la URL
España España · Jaén
Críticas de Daniel
Críticas 4
Críticas ordenadas por utilidad
10
28 de junio de 2020
39 de 43 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mentiría si al empezar esta tercera temporada no sentí un sentimiento de intentar estirar el chicle y de querer repetir los hechos de la 2ª temporada, todos los personajes nuevos y la repetición de lo que diré en la parte de spoiler se me hacían al principio pesados pero poco a poco vas viendo su misión.

Mentiría también si no dijera que esta temporada es seguramente la temporada mas difícil de seguir el ritmo y donde exige un compromiso del receptor para quedarse con cada personaje,momento y matiz que transcurre por pantalla, es con esta temporada donde vuelves a corroborar que el nivel intelectual que hay en el guión de esta serie es sublime y muy por encima de la media, una serie exquisita donde el mismo receptor tiene el papel de agrupar todo lo que se nos desperdiga por pantalla, se que ésto es algo que ya en las 2 primeras temporadas se había hecho, pero aquí esta multiplicado por 100

Sin entrar detalles diré que esta temporada es muy necesaria, y que estoy convencido que los guionistas tuvieron muy claro esta temporada desde antes de grabar la 1ª ya que cada elemento tiene una conexión magistral y perfecta

Quizás el único pero de esta temporada es el mismo que el de las otras pero a la vez aquello que las hace tan especiales, ese aura de oscuridad entorno cada personaje y ese nivel de antipatía que a veces roza lo extremo, pero por eso la serie quizás se llama así, Dark
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Daniel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
10 de septiembre de 2022
11 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una película muy mala por los siguientes motivos:

1- El villano más "tocho" es para echarse a llorar de lo lamentable que es, partiendo de esto la película es inaprobable.

2- La animación 3d cellshading es muy deficiente, parece que han cogido a los animadores del videojuego dragon ball xenoverse para hacer la película. Solo destacan algunos breves planos sobre todo por la iluminación. MUY lejos de la animación de la película de Broly.

3- Gotenks y Trunks son un meme andante.

4-Abusan demasiado de los power up en situaciones que dan mucha vergüenza ajena.

5-No es que únicamente el villano más temido sea malo no, lo siguiente. Todos los enemigos de nuestros protagonistas tienen menos profundidad que una nuez. Akira Toriyama debería estar revolviéndose del insulto que ha creado de personajes.

6-La historia de la película es demasiado plana y aburrida.

Lo único potable de la película es el personaje de Pan, sobre todo su relación con Piccolo.

No auguro nada bueno para el futuro de dragon ball como sigan por esta trayectoria...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Daniel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Steins;Gate (Serie de TV)
SerieAnimación
Japón2011
8,0
3.422
Animación
10
25 de enero de 2023
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Steins;Gate es un anime inspirado en una visual novel que trata sobre viajes en el tiempo que voy a recordar siempre por su grandísima historia.

Quería empezar diciendo que para lo bueno o malo, Steins;Gate es una obra que no deja indiferente a nadie. Es un anime que trata sobre un protagonista llamado Okabe Rintaro que pasa sus ratos junto con sus amigos Daru y Mayuri en el "laboratorio de dispositivos futuristas". Estos sin embargo, crean accidentalmente una máquina capaz de enviar mensajes al pasado.

Si bien es cierto que el tópico de los viajes temporales puede ser un tema demasiado explotado, aquí se le da un enfoque excepcional que demuestra que a veces no es necesario tener una idea super novedosa para hacer una obra maestra, simplemente coger una buena idea ya existente y exprimirla al 200%.

¿Y por qué digo que Steins;Gate es una obra que no deja indiferente a nadie? Porque el mundo y personajes que forman la trama están tan perfectamente construidos que en caso de entenderla, la amarás pero de lo contrario, la odiarás. Prueba de esto reside en las notas que podemos ver, como veréis todas están en el sobresaliente o en un suspenso bajo (fruto de no entender la obra).

Steins;Gate no es un shonen, si buscas una historia de acción trepidante la cual puedas ver medio somnoliento, no veas Steins;Gate. Esta serie considera al receptor como inteligente y precisamente, requiere de este un mínimo de esfuerzo para disfrutarla.

No voy a contar mucho sobre la trama Steins;Gate porque considero que es una de esas series que cuanto más de inesperado te pillan, más las acabas disfrutando. Solo recalcar que aunque tiene una animación que no es sobresaliente (notable aunque sabe cuando destacar) y un argumento superficialmente sobreexplotado (falso), acaba deslumbrando por su banda sonora y sobre todo, por sus personajes y lo humanas que son sus acciones.

De hecho, me gustaría recalcar este último punto, Steins;Gate es una serie humana. Y lo digo porque todas las criticas negativas (sin excepción) se mofan de algunas decisiones trascendentales de los protagonistas y que tienen un gran trasfondo en ellas.

Para concluir esta parte de No Spoiler, simplemente recomendar fervientemente ver Steins;Gate si te llaman mínimamente los viajes temporales y buscas una trama compleja (pero perfectamente estructurada y sin fallos argumentales) con personajes carismáticos .

Ahora iré a la parte más interesante para los que hemos disfrutado viendo Steins;Gate criticando los absurdos "argumentos" de la crítica negativa más posicionada:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Daniel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
29 de agosto de 2019
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
No soy un experto en cine ni mucho menos pero sin duda, si algo sabemos todos los españoles es la nefasta calidad de la mayoría de nuestras series, al menos hasta "la casa de papel".
Un banco, un atraco, suspense, romance, intriga... Todo mezclado en un cóctel perfecto que a mi parecer toca techo. Quizás tomando de referencia la 1a temporada algunas partes puedan sobrar pero eso no eclipsa su grandeza.

La interpretación es excepcionalmente exquisita, sobre todo la de Pedro Alonso (Berlín) y sobre todo a mi parecer la de Jaime Llorente (Denver)
La fotografía y dirección artística es sublime, sobre todo teniendo en cuenta que "simplemente" se trata de una producción de Atresmedia, destacando sobre todo en su 3a temporada

La serie tiene sus fallos como pueden ser la superficialidad que se le da a Darko Peric (Helsinki) no profundizando merecidamente en su historia (Por no hablar de Oslo) y un "quiero y no puedo" de intentar dar protagonismo al personaje de María Pedraza (Allison Parker) la cual no se aprovecha y queda en un personaje fácilmente olvidable y con un carisma que se intenta difuminar a lo largo que transcurre, sobre todo la 1a temporada (En la 2a ya, mejor no hablamos)

En resumen, una serie sorprendente para ser española y que toca techo, original y sobre todo, muy entretenida.

PD: La crítica esta hecha tomando de referencia hasta la mitad de la temporada 3
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Daniel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow