You must be a loged user to know your affinity with DonCABRIO
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
8
16 de agosto de 2008
16 de agosto de 2008
9 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
PUNTO 1-
Dato mío para quien interese:
- Tengo 34 años.
- Fiel seguidor de TODO lo Batman que se ha hecho. Comics - films... (Sobretodo el alma oscura que nació con F. Miller).
PUNTO 2-
No voy a repetir todo lo que se ha comentado ya.
Simplemente:
-Hay que verla. Lo mejor del año. El mejor film de Batman.
-La película tiene un guión increible. Parece que se termina la trama... y aparece otra más sorpresiva que la anterior.
-MUY BUENOS argumentos para TODOS los personajes.
-MUY BUENAS actuaciones de TODOS los actores.
--------PERO:
-A BATMAN le falta UN POCO de: "esa chispa oscura, fantasma, sobrenatural......" para cuadrar su personaje y que Nolan supo transmitir en Batman Begins en varias escenas
-Gotham City es "otro personaje mas" de las historias del hombre murciélago... y yo no la he visto todavía como en los comics...
Gotham es lluvia, relámpagos, edificios barrocos, barrios abandonados y repletos de suciedad, niebla....... y arriba, La Luna se asoma, alrededor de nubes de tormenta....
PUNTO 3-
-y esto quiero que lo sepáis:
Heath Ledger hizo un papel increible. No se si de Oscar... PERO..... Aunque consigue crear un personaje LOCO, PERTURBADO, DEMENTE..etc etc etc.......lo que queráis!!!!........ PERO....
(La culpa no es del actor, sino un detalle que no dio importancia el director.)....
...............
.....No es el JOKER.
Le falta para bordar al personaje una sola cosa......
y que es lo PRIMERO que tus ojos se fijan al verle: .........su sonrisa.
SONRISA ETERNA de oreja a oreja. IRREAL!!!!
SONRISA DEL MAL
SONRISA DE PESADILLA
Su sonrisa es el primer símbolo de la locura que encierra su mente.
El JOKER nació de sus creadores Bob Kane y Bill Finger al inspirarse éstos en la película muda: "El Hombre que Ríe". (Poned este titulo en el google y mirad imágenes o poned:
- The Man Who Laughs - en youTube....).
En los comics siempre aparece con esa SONRISA. ¡¡¡Quieres verle con esa SONRISA!!!
Las portadas de Brian Bolland no tendrían tanta fuerza si el Joker no tuviera esa SONRISA!!!
En fin. Nolan ha querido dar REALIDAD, CREDIBILIDAD.... SI!!!! y lo consiguió...
......pero le ha faltado LA CHISPA, EL ALMA, .....LA RAZÓN!!! de la esencia del Joker.
Un loco demente es fácil de inventar. Solo tienes que pensar en las escenas mas desgarradoras, horribles, psicópatas, absurdas... que puedas imaginar.
¡¡¡¡Está genial este "Joker"!!!!....... PERO...... NO es --EL JOKER--.
En cambio...... DOS CARAS SÍ ES DOS CARAS!!!!
De la misma forma que en Batman Begins: EL ESPANTAPAJAROS SÍ ES EL ESPANTAPAJAROS porque aunque no sea tan delgado o salga vestido como en los comics tiene el ALMA, la ESENCIA del personaje.
UNID al Joker de J. Nicholsson con éste de Heath Ledger y entonces estaremos mas cerca
de ver en carne y hueso AL VERDADERO JOKER.
Quizás en una futura película... Dentro de 6, 8 o 10 años....
Adiós a todos!
T.
Dato mío para quien interese:
- Tengo 34 años.
- Fiel seguidor de TODO lo Batman que se ha hecho. Comics - films... (Sobretodo el alma oscura que nació con F. Miller).
PUNTO 2-
No voy a repetir todo lo que se ha comentado ya.
Simplemente:
-Hay que verla. Lo mejor del año. El mejor film de Batman.
-La película tiene un guión increible. Parece que se termina la trama... y aparece otra más sorpresiva que la anterior.
-MUY BUENOS argumentos para TODOS los personajes.
-MUY BUENAS actuaciones de TODOS los actores.
--------PERO:
-A BATMAN le falta UN POCO de: "esa chispa oscura, fantasma, sobrenatural......" para cuadrar su personaje y que Nolan supo transmitir en Batman Begins en varias escenas
-Gotham City es "otro personaje mas" de las historias del hombre murciélago... y yo no la he visto todavía como en los comics...
Gotham es lluvia, relámpagos, edificios barrocos, barrios abandonados y repletos de suciedad, niebla....... y arriba, La Luna se asoma, alrededor de nubes de tormenta....
PUNTO 3-
-y esto quiero que lo sepáis:
Heath Ledger hizo un papel increible. No se si de Oscar... PERO..... Aunque consigue crear un personaje LOCO, PERTURBADO, DEMENTE..etc etc etc.......lo que queráis!!!!........ PERO....
(La culpa no es del actor, sino un detalle que no dio importancia el director.)....
...............
.....No es el JOKER.
Le falta para bordar al personaje una sola cosa......
y que es lo PRIMERO que tus ojos se fijan al verle: .........su sonrisa.
SONRISA ETERNA de oreja a oreja. IRREAL!!!!
SONRISA DEL MAL
SONRISA DE PESADILLA
Su sonrisa es el primer símbolo de la locura que encierra su mente.
El JOKER nació de sus creadores Bob Kane y Bill Finger al inspirarse éstos en la película muda: "El Hombre que Ríe". (Poned este titulo en el google y mirad imágenes o poned:
- The Man Who Laughs - en youTube....).
En los comics siempre aparece con esa SONRISA. ¡¡¡Quieres verle con esa SONRISA!!!
Las portadas de Brian Bolland no tendrían tanta fuerza si el Joker no tuviera esa SONRISA!!!
En fin. Nolan ha querido dar REALIDAD, CREDIBILIDAD.... SI!!!! y lo consiguió...
......pero le ha faltado LA CHISPA, EL ALMA, .....LA RAZÓN!!! de la esencia del Joker.
Un loco demente es fácil de inventar. Solo tienes que pensar en las escenas mas desgarradoras, horribles, psicópatas, absurdas... que puedas imaginar.
¡¡¡¡Está genial este "Joker"!!!!....... PERO...... NO es --EL JOKER--.
En cambio...... DOS CARAS SÍ ES DOS CARAS!!!!
De la misma forma que en Batman Begins: EL ESPANTAPAJAROS SÍ ES EL ESPANTAPAJAROS porque aunque no sea tan delgado o salga vestido como en los comics tiene el ALMA, la ESENCIA del personaje.
UNID al Joker de J. Nicholsson con éste de Heath Ledger y entonces estaremos mas cerca
de ver en carne y hueso AL VERDADERO JOKER.
Quizás en una futura película... Dentro de 6, 8 o 10 años....
Adiós a todos!
T.
Más sobre DonCABRIO
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here