Defínitivamente hay gente que sencillamente no entendió la película, que yo recuerde es la primera cinta en la que se trata fingir que es una grabación de un caso de la vida real

Si esa es la premisa con la que se parte, no entiendo cómo buscan grandes tertulias entre los protagonistas, sencillamente son tres niños de un pueblo asustados por haber ido a para a ese terrorífico lugar por tontos

Así como es obvio que si de lo que se trata es simular que es caso real, no iba a haber unos planos excelentes, ni una fotografía memorable ¿? eso no sería compatible con lo que se está tratando de narrar, así que por favor, hay que pensar antes de opinar

Es difícil entender como alguien califica tan bajo a esta maravillosa película, que esperaban? es una tragedia terrible, mucha sangre quzá? o más violencia? sabemos que es un caso real, y que sin embargo no es narrado con una gran frialdad y distancia, y con una intromisión en la óptica de los causantes de tan repudiable crimen; tiene escenas muy largas, larguísimas , lo que en mi opinión le da el toque artístico al film.

Es clara la distancia frente a la tragedia, que el director nos pretende mostrar, la crítica a la sociedad americana es muy dura, sobre todo a la distancia que tienen lo padres con la crianza de sus hijos, lo consigue con una agudeza ejemplar, y sin que podamos ser observadores frívolos, logra una pieza de antología.

Pienso que la película es una verdadera obra de arte, como las mejores de la historia, en donde un sencillo juego temporal, y escenas muy largas, muestra estética muy conveniente en este caso, nos es narrada la hecatombe venidera, sencillamente exquisita.

Les recomiendo a aquellos quienes calificaron tan bajo a esta película, que la vuelvan a ver, ahora ya sin ningçun tipo de prejuicio, ya sea social u homofóbico, y que sin esperar una violencia desmedida, con sosiego se permitan disfrutar de esta maravillosa película que se han perdido, disfrútenla!