Lo del "tigre" es peor que lo de Paul Bazo en Kika (mi récord son X veces sin sacarla, pero hoy lo bato). Uno se pregunta que habrá pasado para que una escena de violación con violador esperpéntico pase de ser algo gracioso para el director a ser un elemento trágico generador de flashbacks argumentales. Siempre podrías decir que es un toque surrealista de la historia, pero si era eso lo que pretendía se queda simplemente en cutre.

Todo lo que rodea al personaje de Banderas es bastante lamentable. No se aguanta por ningún lado. El único momento que me provocó algo es cuando después de afeitar a Vicente le dice que le va a poner algo de "after shave" con ese acento yanki. Es gratuito y fácilmente eliminable del diálogo ya que si uno va a dormir con formol al presunto violador de su hija chiflada muerta, no se toma las molestias de explicarle que le va a poner una loción facial en vez de dormirlo sin más.

Lo demás es un burdo refrito de El silencio de los corderos, V de Vendetta, Frankenstein, La naranja mecánica, Los niños del Brasil y un anuncio de BMW.

En la escena final hubiese agradecido el siguiente diálogo:

Vera/Vicente: - Soy Vicente

Madre de Vicente: - Sí, el del culo en la frente.

Sr. Almodóvar, le voy a contar un chiste que puede utilizar cuando usted desee para hacer un guión de película, para el que puede utilizar al Doctor Ledgard/Banderas y a su hija sonada:

Dr. Ledgard sentado en la mesa con su hija que come pan compulsivamente.

Dr. Ledgard: - Hija, no comas tanto pan que es de tontos.

Hija (con la boca llena y risa tonta): - Heeeheee, es que está taaan bueeenooo.

La Weyland Corporation financia una misión que puede desvelar el secreto del origen de la vida. Gracias al trabajo de unos arqueólogos, que dicen haber encontrado un mensaje en una serie de señales que aparecen en dibujos y relieves encontrados por toda la Tierra, el dueño de la Weyland, un viejuno que parece sacado de las escenas finales de 2001 A Space Odissey, decide invertir un billón de dólares del año 2092 (algo así como la deuda total privada y pública de España el 2012)

La primera escena de la película nos muestra a un ser humanoide muy musculado y sin pelos, con una capa Jedi al lado de unas cataratas en no se sabe qué planeta. El colega se queda en paños menores y se toma un yogur caducado con bífidus activo que le sienta regular tirando a mal, mientras una gran nave que se encuentra sobre la catarata, y de la que se supone ha salido el personaje, empieza a alejarse del lugar...por si las moscas.
El humanoide cae al agua y vemos cómo se deshace como una aspirina efervescente. A base de zooms digitales llegamos a ver cómo se deshace su adn y se vuelve a unir, formando células de lo que puede llegar a ser un nuevo ser vivo pluricelular.
Como intro no está mal. Muy bonito todo.
Luego vemos unos arqueólogos que descubren unos dibujos en una cueva el año 2089 de Nuestro Señor. En vez de montar un parque arqueológico, se ponen muy contentos porque han encontrado unas señales que ya conocen de otras chiribiribitas.
Sin solución de continuidad nos vamos 4 años más adelante (2093), en una nave espacial llamada Prometheus en la que la tripulación está hibernando excepto un androide llamado David. Este juega a baloncesto montado en bici, mira clásicos de cine, aprende formas de lenguaje primitivas y presuntamente interplanetarias, y además le queda tiempo para vigilar y visualizar los sueños de las personas en estado de hibernación de la tripulación.
La cosa no pinta mal todavía.
La peña se despierta ya que llegan al destino: un satélite de un planeta parecido a Saturno.
Nadie se conocía previamente en la nave excepto parejas de colegas de profesión, con relaciones más o menos íntimas de las mismas. Son todos autónomos, vamos, con una cuota de alta de 2.590 $ al mes y un IRPF del 42%... será por dinero, Peter Weyland.
Los arqueólogos son presentados como los p***s amos de la misión por un pibón rubio que representa la empresa que pone la pasta.
Después de hora y media de peli, y con una auto-operación con cesaria incluída, quedan vivos la arqueóloga y el androide decapitado (y los técnicos de grabación de la peli). Lo que pasa en medio es tan confuso y tan WTF que no vale la pena comentarlo.
La cuestión final es que: el planeta al que llega la nave Prometheus no es el que vemos en Alien el octavo pasajero. LV-223 es una luna de no se sabe qué planeta.
La Nostromo llega a LV-426 donde encuentran al space-jokey y los huevos de lo que luego se dará a conocer como un xenomorfo (el Alien de toda la vida) dentro de una nave-croassant.
Efectos especiales y música muy bien. Personajes y guión regulares tirando a mal...a no ser que se quisiera hacer un homenaje a la estupidez humana y extraterrestre. Se ve que la ESO acabará de hacer estragos en el futuro y los títulos académicos se los darán a cualquier capullo que se pueda costear los estudios. OMG, si ya está pasando "right now".
El guión es un híbrido de cualquier peli de adolescentes y serial-killer enmascarado y el de Misión a Marte. Una pena. Y lo peor de todo...continuará el 2015 y habrá Director's Cut de esta. Qué pereza. Me quedo con la canción de Siniestro Total.
Que los dioses de la biomecánica nos pillen confesados.

P.D: me gustaría conseguir una camiseta de la Weyland Corp. o en su defecto una taza con el logo de la compañía...y otra de la Tyrell Corp. ¿harán 2x1? Venga Peter, no me seas rancio.

¿Cuáles son los límites de un héroe?¿Qué pasa cuando Gotham consigue un periodo de paz gracias a una Ley contra maleantes basada en una mentira? ¿Cómo afecta a sus habitantes, incluído el que carga con toda la culpa voluntariamente? Pues esta es la historia que los hermanos Nolan y Goyer nos quieren contar. El héroe lleva retirado 8 años y vive atormentado por los trágicos acontecimientos que acabaron con Harvey Dent y Rachel Dowes. Su autoestima está por los suelos. Ya no se relaciona con nadie excepto Alfred. Pero un enemigo temible y sus aliados están preparando un plan maestro que reducirá Gotham a cenizas a no ser que alguien les pare los pies.
Una ladrona de movimientos felinos y un policía que dice conocer su secreto harán que Bruce Wayne salga de su escondite para pasar a la acción.
Todos y cada uno de los personajes que salen en la trama tienen un perfil psicológico muy bien definido. Nada queda al azar y durante el planteamiento de la fase inicial de la película se muestran las debilidades y las certezas de los mismos. Hasta que llegan los giros dramáticos que hacen que la historia no sea tan previsible. Ya lo vimos en las dos anteriores películas (Ras Al Ghul "resucitado" en el tramo final de Batman Begins, la trampa que tiende el Joker dejándose capturar en The Dark Knight). En esta parte se dan un par más que mantienen el pulso narrativo hasta el desenlace épico de la historia.
Grandes momentos de Michael Caine, Morgan Freeman, Gary Oldman, Marion Cotillard y Joseph Gordon-Levitt y especialmente Anne Hathaway y Tom Hardy, brillantes en sus respectivos papeles. Christian Bale, simplemente perfecto en sus 3 papeles (Wayne social, Wayne atormentado, Batman). Hasta Cillian Murphy y Liam Neeson tienen sus momentos de gloria. Un final de trilogía a la altura de las expectativas. Pensar en estas películas por separado no tiene ningún sentido. Las tres forman una historia sólida y con la profundidad suficiente para afirmar que no es sólo la historia de un superhéroe. Es un reflejo de los tiempos que nos han tocado vivir, donde el terrorismo en todas sus vertientes ha golpeado con fuerza: Liga de las Sombras (fundamentalistas que luchan contra la "decadencia" de la sociedad), Espantapájaros (asesino bioquímico), Joker (asesino masivo y agente del caos) y mafiosos (extorsionadores, traficantes y asesinos). La corrupción de nuestros sistemas democráticos provoca las grietas por las que estos grupos se van abriendo camino. Pero seguimos teniendo libertad de elección: ¿nos convertiremos en villanos (Joker, Ras al Ghul, Bane, Harvey Dos Caras, Espantapájaros, Bane, Maroni, Falcone, Talia al Ghul), en cuidadanos pasivos o ventajistas (jueces, policías, políticos corruptos o cobardes, especuladores e intermediarios, Catwoman), o en héroes más o menos anónimos (Gordon, Harvey Dent, Rachel Dowes, Selina Kyle, John Blake, Alfred, Lucius Fox, Thomas y Martha Wayne...y por supuesto, Bruce Wayne/Batman)?.
Revisando las tres partes como una única historia son una pena el cambio de actrices en el papel de Rachel Dowes y la muerte de Ledger impidiendo la aparición del Joker en la tercera parte. Por lo demás se puede hablar de una versión prácticamente insuperable del Caballero Oscuro en el cine.
Muchas gracias a Nolan y a todos los actores, guionistas, productores, etc...por su valor y compromiso honesto con la historia y sus personajes.
Y gracias a Hans Zimmer y John Newton Howard por una banda sonora inolvidable.