He de empezar la crítica diciendo que El Ascenso de Skywalker no es una mala película. Por poco, eso si, pero no es mala. El problema es que de todas las películas de la nueva saga comenzada por Disney es la que más me enerva con muchísima diferencia. ¿El motivo? La empresa del ratón tiene más prioridad en contentar a los fans con toneladas de auto-referencias sin utilidad alguna en lo argumental que en crear un sub-universo propio. Y la película lo intenta, vaya que lo hace, pero rápidamente queda eclipsado por su incapacidad para aventurarse en nuevos mundos.

Que ironía.

Yendo al grano. La película se divide claramente en dos partes donde los directores, guionistas y montadores han de ser a la fuerza personas distintas porque de lo contrario es inexplicable el desaguisado de la primera hora. Decir que el guión es atroz es quedarme corto donde nos encontramos con el que posiblemente es uno de los "deus ex machina" más descarados e innecesarios de la historia de la cinematografía. ¿Quién es el responsable de tal atentado? ¿El guionista ganador de un Oscar por Argo? ¿Cómo es posible? Ah, que también hizo el guión de Batman v Superman y de La Liga de la Justicia... eso explica muchas cosas... y el despido de Colin Trevorrow y ser sustituido a toda prisa porque hay que cumplir plazos seguro que tampoco ayudó.

Y se nota. Vaya que se nota. A esto le tenemos que sumar un montón de elipsis, trucos argumentales copiados de alguna que otra película de Indiana Jones (parte de mi quiere pensar que es un homenaje) y un montaje caótico claramente incluenciado por el guión no ayuda precisamente a la buena impresión de la película.

J.J. Abrams es cosciente de todos estos problemas y la mejor manera para disimularlos es a base de nolstalgia y "fanservice". ¿Estás empezando a notar que la historia no tiene interés alguno para ti? ¡Toma cameo! ¿Las decisiones de los personajes no tienen lógica alguna? ¡Toma cameo! ¿Qué demonios es este Deus Ex Machi...? ¡Toma cameo por triplicado! ¿Tiene sentido que ese cameo esté ahí y tiene relevancia para la historia? Ninguno, pero oye, a los fans les gusta.

La segunda parte de la película es sin duda lo mejor de la cinta ya que introduce elementos conceptuales y visuales muy interesantes y no vistos antes por ninguna otra película de la saga, y es aquí el problema. Disney ha hecho 5 películas, todas reciclando personajes, esquemas, ideas... y es en la última media hora de la última película de la saga cuando al fin muestran algo realmente novedoso. Y esa es la razón por la que estoy muy enfadado. Había ideas muy buenas para ser exploradas pero desde un principio. Y no me refiero al principio de la película sino de la saga iniciada por Disney.

Pero la dictadura del "fanservice" ha prevalecido.