Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
You must be a loged user to know your affinity with Cape
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
20106,9
25.586
8
9 de marzo de 2013
9 de marzo de 2013
13 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Daniel de Partearroyo (de Cinemanía), dice sobre esta película "Drama de pareja facturado por la industria hollywoodiense (sección "películas intensas y profundas") con tanto mimo y dedicación como el que hay puesto en cada patata frita de Burger King.". Muy sabio, si no fuese porque el film es una ópera prima de cine independiente que costó 1 millón de dólares.
En cuanto a la película, que duela por su honestidad es más que suficiente para disfrutarla. ¿Que ella da la sensación de ser una persona egoista que no sabe lo que quiere y el un pobre inocente que piensa que con ser buena persona es suficiente? Efectivamente, porque la vida no suele ser un camino de rosas, sino que la mayoría de las veces es dura, cruda e incomprensible.
En cuanto a la película, que duela por su honestidad es más que suficiente para disfrutarla. ¿Que ella da la sensación de ser una persona egoista que no sabe lo que quiere y el un pobre inocente que piensa que con ser buena persona es suficiente? Efectivamente, porque la vida no suele ser un camino de rosas, sino que la mayoría de las veces es dura, cruda e incomprensible.
1
30 de abril de 2017
30 de abril de 2017
38 de 66 usuarios han encontrado esta crítica útil
Alargada, repetitiva, y aburrida. Me temo que el bajo nivel general del cine actual nos está arrastrando a un descenso de nuestras mínimas exigencias. Vale que es un producto palomitero, pero de ahí a estar elevando a los cielos a una obra tan insulsa como "Guardianes de la Galaxia 2", hay un trecho.
La historia es lenta para contar poco, o nada, pues todo gira alrededor de una trama con nulo efecto sorpresa.
El humor merece un capítulo aparte. Lo que en la primera parte de esta saga resultaba gracioso, en esta prácticamente da vergüenza ajena. Desde las risas exageradas del grandullón, a minigrut, cuya escena inicial es casi divertida, pero en el resto se hace pesado a más no poder. Los cameos, quizás con la excepción del de David Hasselhoff, dan mucha pereza.
Los momentos supuestamente paródicos sobre las películas de aventuras resulta que no alcanzan el tono de parodia, por lo que uno puede quedar medio confundido sobre si realmente están tratando de resultar emocionales, efectistas y trascendentales. Resultado, patinazo total.
Menos mal que la sala de cine era una maravilla en cuanto a sonido y comodidad, y que fuera hacía una tarde como para no pisar la calle.
La historia es lenta para contar poco, o nada, pues todo gira alrededor de una trama con nulo efecto sorpresa.
El humor merece un capítulo aparte. Lo que en la primera parte de esta saga resultaba gracioso, en esta prácticamente da vergüenza ajena. Desde las risas exageradas del grandullón, a minigrut, cuya escena inicial es casi divertida, pero en el resto se hace pesado a más no poder. Los cameos, quizás con la excepción del de David Hasselhoff, dan mucha pereza.
Los momentos supuestamente paródicos sobre las películas de aventuras resulta que no alcanzan el tono de parodia, por lo que uno puede quedar medio confundido sobre si realmente están tratando de resultar emocionales, efectistas y trascendentales. Resultado, patinazo total.
Menos mal que la sala de cine era una maravilla en cuanto a sonido y comodidad, y que fuera hacía una tarde como para no pisar la calle.
Documental
20216,7
6.616
5
28 de mayo de 2023
28 de mayo de 2023
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tanta expectación durante años sobre una reunión y...el resultado deja mucho que desesr.
Sí, también me considero un fanático de Friends y, a diferencia del resto de ámbitos de mi vida, no solo me da igual, sino que disfruto siendo un seguidor tan acérrimo. Y, por eso mismo, el chasco con Friends The Reunion fue importante.
- Lo mejor: los momentos que comparten los actores cuando están solo los 6 principales, a su aire, compartiendo recuerdos. Evidentemente, hay guion, pero probablemente no en todo momento (y, si es así, enhorabuena, porque parece natural).
- Lo peor: la aparición de actores secundarios es excesivamente fugaz, la ausencia de la mayoría de secundarios es llamativa, y la participación de famosos que nada tienen que ver llega a ser molesta.
La sensación general es más agria que dulce. Superado el momento de "qué mayores están y qué poco naturales la mayoría", te dispones a exprimir instantes de nostalgia, pero el ritmo es irregular, alternando momentos emotivos con otros que te sacan del programa. Nunca había habido nada relacionado con "Friends" que no fuera excelente, y esta vez da la sensación de que han participado en el especial para que dejen de preguntarles cuándo se iban a juntar de nuevo.
Sí, también me considero un fanático de Friends y, a diferencia del resto de ámbitos de mi vida, no solo me da igual, sino que disfruto siendo un seguidor tan acérrimo. Y, por eso mismo, el chasco con Friends The Reunion fue importante.
- Lo mejor: los momentos que comparten los actores cuando están solo los 6 principales, a su aire, compartiendo recuerdos. Evidentemente, hay guion, pero probablemente no en todo momento (y, si es así, enhorabuena, porque parece natural).
- Lo peor: la aparición de actores secundarios es excesivamente fugaz, la ausencia de la mayoría de secundarios es llamativa, y la participación de famosos que nada tienen que ver llega a ser molesta.
La sensación general es más agria que dulce. Superado el momento de "qué mayores están y qué poco naturales la mayoría", te dispones a exprimir instantes de nostalgia, pero el ritmo es irregular, alternando momentos emotivos con otros que te sacan del programa. Nunca había habido nada relacionado con "Friends" que no fuera excelente, y esta vez da la sensación de que han participado en el especial para que dejen de preguntarles cuándo se iban a juntar de nuevo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
- ¿Qué pintan en este especial David Beckham, Lady Gaga, Cara Delevingne, Cindy Crawford, o Justin Bieber (¡!), cuando no tienen relación con Friends? Si querían a superestrellas, al menos George Clooney, Brad Pitt, Julia Roberts, Seann Penn, Danny De Vito, Bruce Willis o Jean Claude Van Damme, por poner ejemplos que sí tienen relación, hubiesen sido mejor opción. Y hasta Elle McPherson para la pasarela. Al menos Reese Witherspoon grabó un video.
- Se acepta que la aparición de James Michael Tyler (Gunter) sea breve (y a distancia) por su enfermedad (DEP), y son acertadas las participaciones de Larry Hanckin (Señor Heckles) y Thomas Lennon (gemelo de manos de Joey) pero ¿Por qué la aparición de Maggie Wheeler (Janice), Tom Selleck (Richard), Elliot Gould (Jack Geller) o Christina Pickles (Judy Geller) es tan sumamente breve?
- ¿Por qué no aparecen ni un segundo secundarios tan relevantes como Paul Rudd (Mike), Jessica Hecht (Susan), Jane Sibbet (Carol), Helen Baxendale (Emily), June Gable (Stelle), Giovani Ribisi (Frank Jr.), Aisha Tyler (Charlie), Lauren Tom (Julie), Eddie Cahill (Tag Jones), etc.?
- ¿Por qué no hay ni siquiera mención a los niños (los hijos) de los personajes, en especial a Ben? Podría haber sido curioso saber de ellos.
En definitiva, el aroma que desprende "Friends The Reunion" es que casi todo está hecho con pereza, y una gota de nostalgia. Una pena, porque probablemente no volverá a haber más material, así que lo más inteligente es tratar de olvidar este especial y volver a visualizar una y otra vez la excelente serie, hasta el fin de los días
- Se acepta que la aparición de James Michael Tyler (Gunter) sea breve (y a distancia) por su enfermedad (DEP), y son acertadas las participaciones de Larry Hanckin (Señor Heckles) y Thomas Lennon (gemelo de manos de Joey) pero ¿Por qué la aparición de Maggie Wheeler (Janice), Tom Selleck (Richard), Elliot Gould (Jack Geller) o Christina Pickles (Judy Geller) es tan sumamente breve?
- ¿Por qué no aparecen ni un segundo secundarios tan relevantes como Paul Rudd (Mike), Jessica Hecht (Susan), Jane Sibbet (Carol), Helen Baxendale (Emily), June Gable (Stelle), Giovani Ribisi (Frank Jr.), Aisha Tyler (Charlie), Lauren Tom (Julie), Eddie Cahill (Tag Jones), etc.?
- ¿Por qué no hay ni siquiera mención a los niños (los hijos) de los personajes, en especial a Ben? Podría haber sido curioso saber de ellos.
En definitiva, el aroma que desprende "Friends The Reunion" es que casi todo está hecho con pereza, y una gota de nostalgia. Una pena, porque probablemente no volverá a haber más material, así que lo más inteligente es tratar de olvidar este especial y volver a visualizar una y otra vez la excelente serie, hasta el fin de los días
20118,0
113.346
8
18 de marzo de 2012
18 de marzo de 2012
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ante las críticas recibidas por "Intocable" hay que decirle (una vez más) a los "entendidos", que la película no pretende en ningún momento ser una profunda gafapastada, y muestra de ello es que no hace uso de todo el efectismo disponible que sí podía haber empleado. No busca la lágrima fácil, lo que hace es relajar al espectador alrededor de una historia entre dos personas incomprendidas en la marginación física y social de cada uno, una cruda realidad que puede ser entendida como un manojo de estereotipos si se quiere, pero también como una historia humana que, sobretodo, da esperanza. No esperen una obra de arte ni un film de llorar a moco tendido, porque "Intocable" hace reflexionar más sobre lo que uno es que sobre lo que uno tiene.
Más sobre Cape
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
