- Dumbledore aparece de la nada y se lo encuentra en una estación de metro... no me explico que Voldemort no lo encontrara.
-Ollivander lo secuestran en el séptimo libro, cuando la varita de Harry ataca regurgitando la magia del propio Voldemort.
-Desde el principio de la película revelan la intriga sobre qué hace Malfoy. Harry no se entera de qué está haciendo hasta el final, sabiendo qué hacía Draco en la Sala de los Menesteres, podría entrar.
-No es fiel que es al libro, en pequeños detalles que no viene a cuento cambiarlos: la Madriguera parece un granero en medio de un maizal, sin jardín... los de Gryffindor comen en distintas mesas, cosa que no ocurre hasta la batalla final, usan ropa Muggle todo el rato, Lavander en la película es lela.
-La relación Harry-Ginny, en el libro es completamente distinta, Ginny hace su vida, no suele andar con él, como Hermione le recomienda que haga ¿qué es eso de que se agache a atarle el cordón? ¿que le dé la comidita?¿esos matices? simplemente patéticos, además era estupendo el beso cuando ganan el campeonato de Quidditch.
-De las memorias de Riddle. Esto es lo más importante del libro ¿cuánto le dedican? las sesiones con Dumbledore son dos y se dan muy pocos datos, con lo que le da a Harry no podría emprender la búsqueda de los Horrocruxes... se empeñan en cambiar cosas a lo tonto: Dumbledore sabía de los Horrocruxes y sólo quería saber cuántos había hecho Voldemort. En la película no sabe nada, ha destruido el anillo porque le apeteció. Y de todos modos, no veo la manera de que en ese anillo triangular cupiera incrustado la piedra con el emblema de los Peverell, ¿Y el rollo del pétalo de la flor de lirio?
-¿Cómo es posible que a mitad de la película a Fernir y Bellatrix les dé por atacar ellos solitos la Madriguera, que apenas tiene protección, en medio de un campo sembrado? No podrían romper las defensas, ¿para qué está en este libro la Orden del Fénix? y en ese caso, ¿qué sentido tendría que Voldemort no atacara a Harry sabiendo que está allí?¿Y a qué vienen que quemen la Madriguera? Pierden el tiempo con esa invención mediocre, que no ocurriría en el libro..
-... Al papel de Tonks no le pega nada eso de "querido", Y ¿por qué no puede Tonks encontrar en el tren a Harry? ¿por qué Luna?
-NADIE se puede desaparecer en Hogwarts, si Dumbledore pudiera hacer eso ¿No bajaría de la torre de astronomía cuando se encuentra con Malfoy?.Además que sube a la torre de astronomía porque desde Hogsmeade ve la marca tenebrosa, que Bellatrix no hace hasta que lo matan. Y en el libro ella, si no recuerdo mal, no está en la torre. Y para seguir criticando esta parte... ¡Harry nunca se hubiera quedado quieto! ¡estaba petrificado y bajo la capa invisible! No tiene sentido que hagan eso ¿para qué? ¿Y para qué se dedican a adelantar cosas del séptimo?
-¿y la lucha? No, los mortífagos se pasean por Hogwarts sin que nadie de la Orden, ningún auror, ni ninguna protección del castillo, y sin nadie del E.D.

Mucho tienen que superar para ser capaces, sobretodo el daño que se hacen mutuamente, un juego tan largo no se puede perder. No puedes hacerme daño, ¿capaz o incapaz? capaz. No volveré a verte en diez años, capaz.