Fred Madison ya estaba loco de celos cuando se carga a su fría y seductora esposa. Celos por su imposibilidad de poseer a la persona a quien ama. Celos por conocer su pasado.

Antes de entrar en prisión comete dos asesinatos: el del viejo (sin descubrir) y el de su mujer (por el que entra en prisión)

Pero en prisión debe justificarse a sí mismo y de paso, enloquecer aún más si cabe. Así pues, el delirio lo absorbe por completo y en un estado de pesadilla justifica su propio comportamiento y sus traumas, sus ganas de matar. Mezcla recuerdos y delirios: ya nos tiene dicho que “a él le gusta recordar las cosas a su manera”.

El final es tremendamente esclarecedor; él corre a toda velocidad, sentado en el coche frente a la policía, y repentinamente sufre una tremenda descarga. La silla eléctrica es el final de su vida/demencia.

Empiezo por el punto que más me motiva: el sentimiento que provoca el guión de pretenciosidad pseudointelectual. Yo más bien lo encuentro muy interesante, pero bastante simple en este aspecto.
Me siento tentada a comparar esta historia y las reflexiones que brotan de ella, con los datos que cualquier escritor de best-seller recogería en el transcurso de unos años para la elaboración de su próximo libro.

Carece de la profundidad necesaria para llevarse el “mérito” de pretenciosa. La intelectualidad de esta peli la pueden aportar unos cuantos entendidos. En cualquier exposición sobre prehistoria para escolares se encuentran textos más elaborados.

Al contrario que pseudointelectual, me parece un juego de preguntas y respuestas muy bien elaboradas que dan lugar para unas cuantas reflexiones.

Una de estas ocasiones aflora con el tema religioso, aunque creo que ahí desafortunadamente el guión hace aguas. El tema podría haber evolucionado estupendamente por el debate que estimula, sin ese afán por personificar a nuestro hombre en primerísima fila de la historia. Siento que le resta credibilidad, aunque el guión en sí ya sea poco creíble.

No me resisto a responder una reflexión muy interesante de Neilillo, quien se pregunta cómo alguien que ha vivido catorce mil años no habla infinidad de lenguas que forzosamente debe haber aprendido.

Cualquiera de nosotros sabe la pérdida que se experimenta en una lengua no utilizada, ya no al cabo de los años, sino en meses. En la peli, nuestro hombre aclara que él es incapaz de saber más que el hombre que más sabe de ese tiempo.

Sin duda para él el conocimiento es acumulativo, pero si su capacidad mental no es infinita, debe dejar escapar conocimientos antiguos y hacer espacio para las cosas nuevas. Como él mismo dice, los recuerdos que tiene son selectivos, los puntos altos, los bajos, los traumas.

En cuanto al final, estoy con quienes piensan que es desafortunado. La peli no necesitaba del numerito final para que quienes queríamos creer que todo era cierto nos quedáramos tranquilos. Admito que yo esperaba eso, una confirmación, pero al recibirla me he sentido bastante fría.

La peli que yo he visto es interesante y deja ganas de seguir pensando en ella, aunque sea en sus puntos flojos.

Lo que más me chirría es la visita de Briony a Cecilia. Esta parte de la historia me queda descafeinada.

Pero lo peor es la escena con Briony al salir de la casa, cuando se observa a los amantes a través de una ventana en un apasionado beso. Como “ficción” que es al final –pues forma parte del libro de Briony- puede tener cierto sentido, pero esa escena en la peli es imperdonable. Esperaba algo sutil, dos amantes que se alejan abrazados por la calle, pero no ese chabacano morreo de novela rosa.