No me extraña que Batman lleve tres años desaparecido con un Gotham y unos personajes así.

Y como no podía faltar, los fallos que le veo a la película como tal:
-El primero y más importante para mí, que no se deja claro, ni siquiera se deja entrever como se contagian la mayoría de miembros del grupo, ya que de pronto, de golpe y porrazo, casi todos son cosas. Es de imaginar que son fechorías del perro, pero como no se le ve nada más que al principio y al final...
-La cosa, no se si porque acaba de salir del hielo y no conoce bien a las personas, pero parece estúpida, comparada con la película clásica, ya que es capaz de imitar a la perfección a seres tan complejos como nosotros, a nivel celular, y quedarse con sus recuerdos, y cualquier detalle, y ¡¡¡no es capaz de recordar en que oreja tiene el pendiente su replicado!!!!

Pero no todo es malo, ya que como bien dije, la película me ha gustado bastante. Las escenas de los créditos, mi parte favorita, le he puesto un 7 en parte por ese finalazo, el pobre Lars iniciando su corto viaje que sabemos como termina.
La escena de la nave, siempre me pregunté de niño cómo sería por dentro, y por fín pude verlo, aunque en parte se rompió la magia de imaginar cómo sería.

Respecto al relato de 1937, del que soy fan incondicional, gracias al cual tenía varias espectativas que no he visto cumplidas, en primer lugar olvidaré que en el relato nunca se habló de noruegos, a parte de eso, me ha parecido muy decepcionante que la forma original de la cosa, cuando sale del hielo, sea así, una especie de artrópodo que sólo dios sabe como era capaz de pilotar una nave como esa.
Cualquiera puede pensar, que el director ha preferido no revelar al detalle su forma original, para no profanar la película de Carpenter, y dejarlo en el aire. Personalmente no me parece correcto, ya que en el libro, se explica pormenorizadamente el aspecto de la cosa tal cual llegó a la tierra, (un ser de metro y medio, unos 80 kg, tres ojos rojos, azulado, tentáculos al más puro estilo gorgona...), por lo que no habría que hacer un ejercicio de imaginación y arriesgarse a meter la pata, ya que todo viene mascado de antemano, y eso es lo que esperaba fervientemente, que no se me ha dado. No quiero ponerme gafapasta, ya que sé el significado de adaptación de una novela, pero llevaba años necesitando ver eso que tantas veces he leído y me ha dejado un vacío enorme.

La premisa es simple, una pareja de astronautas aterrizan en la luna y no saben exactamente lo que hacen allí. Hasta ahí todo bien, la cosa se complica cuando encuentran un transbordador ruso que no debería estar allí, cerca de los cadáveres de su respectiva tripulación.
A partir de aquí la cosa se complica, ya que entran en juego las conspiraciones de los gobiernos, porque resulta que están allí en calidad de cobayas humanas, (evidentemente sin su conocimiento) para entrar en contacto con unas formas de vida de la luna, que tenían aspecto de rocas lunares.
Los bichitos en cuestión eran una especie de artrópodos que infectaban de alguna manera a uno de los astronautas, y se da a entender que se reproducen así, ya que en la última escena que sale, el pobre hombre revienta, liberando decenas de bichos.

LO QUE HECHO DE MENOS: Una explicación de lo que son los bichos, ya que aunque te dan pie a que te lo imagines tu, se dejan muchas cosas en el aire. Entiendo que es deliberado, ya que en parte es una cinta muy intrigante, pero me gusta que me den una explicación, por escueta que pueda ser.

En primer lugar, aclarar que aunque la película se llame el origen del planeta de los simios, si bien es cierto que como más gente, esperaba un desenlace más catastrófico para los humanos, el que tiene es casi mejor.
Es muy buena forma de tomar el relevo a los humanos, ya que es un poco complicado que lo hagan teniendo en cuenta nuestro número y condición de especie más inteligente, haría falta alguna guerra nuclear, como se deja entrever en la película original, pero eso podría diezmar también al resto de animales grandes.
No es absurdo como he leído, simplemente unos simios infectados con el virus que los hace inteligentes quedan sueltos, y recordemos que se trasnmite a los descendientes, por lo que en unas generaciones, habría miles de simios inteligentes y posiblemente angloparlantes como el DR. Zaius. Lo que unido a que el virus es mortal en humanos, viendo la escena final, supondría una vía libre para su evolución, con la población humana diezmada por una pandemia. Y digo diezmada, ya que el virus no tiene que acabar con la totalidad de la población humana, para ser domesticados por los simios.
El tema del guiño a la película original con el titular de perdidos en el espacio, deberían habérselo ahorrado, ya que los astronautas de la película, explican que su misión era viajar por el espacio a la velocidad de la luz, para comprobar que el tiempo era relativo, y que lo que para ellos fueron seis meses, en la tierra podrían ser setecientos años. Por lo tanto, ¿a que viene eso de perdidos?, en tal caso sería, ¡misión cumplida!, no han vuelto, ergo la teoría funciona. Lo que no explica tampoco como en las secuelas de la original enviaron gente a rescatarles.
Por último, el símbolo de la ventana, me parece recordar que es algo de la película original, y es un buen guiño, porque significa que César será recordado como un líder durante miles de años.