Tras los 80 minutos de tortura a los que me sometió la película original, la aparición en cartelera de esta nueva versión me causó bastante indiferencia. A pesar de la pedantería y postureo de aquella, la premisa me resulta interesante y habiendo escuchado que Sanders abordaba la historia con mayor humildad decidí darle una oportunidad. Y la verdad es que en general me ha dado lo que esperaba. Coge lo que me gustó de la original (historia, personajes y escenario) y se deshace de lo que no me gustó (diálogos interminables en los que no se contaba nada. Solo trataba de aparentar una profundidad y complejidad que la película no tenía). Que la historia transcurra en Japón hace que me pregunte por qué casi todo el reparto es americano, aunque tampoco es que los originales pareciesen muy japoneses. Además los actores de esta encajan muy bien en sus personajes. Han hecho varios cambios en la historia; unos son mejores y otros peores (el final es algo genérico), pero en ningún motivo he sentido que el guionista me tomase por tonto. Como puntos fuertes destaco al reparto y los efectos digitales, y como puntos flacos la coreografía de la acción y la construcción del antagonista, que en esta película es bastante olvidable.

En resumen: Un reboot de la película original con una técnica diferente y abordada desde un prisma más comercial. Si la original te gustó puede que esta la aborrezcas. Si no la tragaste como me pasó a mí puede que te resulte más aceptable.

Como muchos de los "críticos" que han dejado su opinión sobre esta película en Filmaffinity, yo la vi sin saber prácticamente nada sobre ella. Tenía motivos para pensar que iba de zombies pero ni siquiera de eso estaba seguro. Una vez vista queda claro que 'Zombies party' (vaya "traducción" de mie***) no es una película de Zombies al uso sino una parodia de este tipo de cine. Pero no una parodia estilo 'Casi 300', 'Híncame el diente', 'Disaster movie' y poyadas varias, con sus personajes estúpidos, sus situaciones sin sentido y su humor infantil; hablo de una parodia inteligente que lanza pullas a todos los clichés del género (del cual no soy muy fan). Incluso se percibe cierta crítica social al principio y al final (Yo suelo huir de las películas que se jactan de ello). Tenemos personajes bien construidos, de eso que podrían ser tus vecinos, que mientras afrontan los problemas comunes de sus monótonas y aburridas vidas se ven envueltos en un apocalipsis zombie. Personajes que saben lo que es un zombie y se avergüenzan de usar esa palabra para definir a los infectados porque les parece ridícula. Vamos, una película que se respeta a si misma y a la vez logra hacerte reír. En cuanto a temas formales destaco una dirección que tiene su sello pese a usar algunos recursos de forma algo repetitiva. Tengo entendido que esta es la primera de una trilogía así que no le haré ascos a 'Arma fatal'.

En resumen: una película inteligente sobre un tema tonto que ningún fanático debería obviar.

Había visto dos películas de 'La nueva generación' y la de 2009 antes que esta. Me parecieron entre inocuas y malas así que no estaba por la labor de seguir con esta franquicia. Me topé con esta por casualidad en un viaje en autobús y aunque no llevaba los auriculares puestos me resultó interesante así que la descargué. Ahora que la he visto puedo decir que hay una película de Star Trek que me gusta. No sé cómo logró J.J. Abrams que le permitieran dirigir una secuela tras los palos que se llevó la anterior (totalmente merecidos), y aunque hacer una buena película es más su obligación que un mérito, vistas otras sagas que se estiraron empezando ya mal no puedo dejar de sentir cierta admiración por un director al que lapidamos años después por 'El despertar de la fuerza'. Hizo falta que Rian Johnson vomitara sobre la saga con su ofensiva 'Los últimos Jedi' para que apreciásemos los cimientos que J.J. había plantado. Lo que más me ha gustado de 'Star Trek: En la oscuridad' son los dos protagonistas. Tanto su interpretación como su construcción es muy dinámica: uno es todo corazón y otro es todo cerebro, creando un extraño y creativo equilibrio entre dos personajes que de puertas para dentro se llevan a matar, sacándote alguna sonrisilla de vez en cuando, pero que se necesitan el uno al otro para salir airosos del combate. A pesar de su nominaciones los efectos digitales no me parecieron el no va más, sobre todo al principio, pero cumplen con nota. Buen guión, buen reparto, banda sonora competente... Blockbuster que cumple lo que promete.

En resumen: Buena ciencia ficción para todos los públicos. Como foráneo de esta saga me ha parecido más que respetable. El fan no se qué opinará.

He visto todas las películas de la saga antes que esta. Unas me gustaron más y otras menos, pero no soy un fan así que vi esta desde un punto de vista bastante neutral. Puedo apreciar los intentos por conservar el estilo de las anterior, especialmente al principio, pero se quedan en eso, intentos. Pasados cinco minutos no volví a sentir esa conexión por ningún lado, y aunque eso no tiene que ser necesariamente malo ya que esto es un 'Spin-off' independiente de la trama principal, la clave para que la propuesta resulte interesante pasa por tener una buena historia, y ahí está el problema. Pasada media película aun no me había contando absolutamente nada. Apenas me había enseñado un montón de animales CGI muy bonitos (la mayoría), pero poco más. La historia es demasiado sencilla para un guión empeñado en estirarla de mala manera, porque entre otras cosas ni siquiera logra desarrollar los personajes de forma eficaz, causando 0 empatía hacia ellos por mi parte, y dejando cojo un enfrentamiento final sobre el que indagaré en la zona Spoiler. Si el espectáculo visual carente de un buena historia sobre la que apoyarse fuese suficiente para contentarme le habría dado mayor nota a 'El viaje de Chihiro', película mucha más reputada a la que apenas puse un 6.

En resumen: muy buen reparto, muy buena planificación y muy buenos efectos especiales, pero la falta de guión e historia en la que apoyarse deja muy deslucidos los factores anteriores. Simplemente 2 horas para contar algo tan sencillo es demasiado tiempo.

En medio de la cutrez de la que hacían gala muchas películas de acción de lo 80 y los 90, Arma letal, el patito feo de mi estantería ya que no me había dignado a ver ninguna hasta ahora (22 años tengo, échale huevos...), ha resultado ser una película que se defiende muy bien. Su virtud se apoya en sus personajes, que son presentados de forma breve pero eficaz, y juegan un sólido rol el uno con el otro. El guión está bien estructurado, la acción no se va de madre y la duración no es excesiva, es una buena peli. Tampoco me voy a desmadrar, no es 'Mentiras arriesgadas' ni 'La jungla de Cristal' pero para los productos que circulaban por ahí en esa época está no está nada mal.