El personaje del hijo es insoportable. Está muy triste y deprimido por el divorcio de sus padres. Pobrecito. Vive con su madre que nos muestran que es una arquitecta de cierto prestigio en un apartamento majete, y si se ralla, se va con su padre que es un triunfador en su trabajo a su casa de diseño con su nueva novia de diseño y su hermanito pequeño de diseño también. No pasa nada si no quiere ir al instituto porque a mitad de curso le cambian de instituto. QUÉ VIDA TAN DURA. Todos le preguntan qué le pasa, qué quieren que hagan, y él sólo responde "no sé, es sólo el mundo que no me gusta". Guau, qué gran argumento y motivo para justificar la depresión del hijo, "no sé".
Podríamos entrar en el debate de las enfermedades mentales, de que el problema es que mucha gente con depresión u otros problemas lo pasa realmente mal y no es tan fácil como decir "hoy me siento bien", de acuerdo. Pero es que la película cuando entra en esa fase de "el niño no está bien, tiene un problema", ya se sale de madre. Le pagan a un terapeuta de esos caros que se limita a darle pastillitas de colores, y cuando el niñato se trata de suicidar, ya le cogen y seriamente le intentan meter en tratamiento contra suicidio y depresión.
¿Qué hacen entonces los super papis blancos perfectos triunfadores de su trabajo, que llevan media película llorando porque, como la famosa escena de los Simpsons, han probado a hacer NADA y no saben qué más hacer aparte de llorar? Sacan al niño corriendo del hospital, que lo está pasando muy mal. Premio a los padres del año.

Por si a alguien le cabía la más mínima duda de cuál iba a ser el desenlace de todo este despropósito, insultando directamente la inteligencia del espectador, nos señalan claramente que en el piso del padre hay una escopeta detrás de la lavadora y nos muestran unas 20 veces sin exagerar a la propia lavadora. Seguro que en el guion preliminar tendrían pensado añadir un cartel cada vez que mostrasen la lavadora poniendo "la escopeta con la que el chaval podría suicidarse está aquí detrás", no me habría extrañado lo más mínimo.

Lo mejor de la película, Anthony Hopkins. Hace el papel soñado por cualquier actor. 10 minutos en escena para básicamente insultar al personaje de Hugh Jackman y mandarle a paseo. Lo mejor de la película, porque a pesar de demostrar ser un cretino, el personaje de Hopkins demuestra ser el más coherente y consecuente con sus actos de todos (aparte de Vanessa Kirby que le falta escupirle en la cara la hijo, que es lo que se merece).

Y Hugh Jackman es lo peor de la película con mucho. Su personaje se limita a llorar y preocuparse mucho por su hijo para luego insultarle y faltarle al respeto, reconociendo él mismo que se siente mal porque hace lo mismo que le recriminaba a su padre. Me encanta sobre todo lo de considerarse un triunfador en la vida porque te llama un senador para formar parte de su equipo de campaña. La política estadounidense es peor que la de muchos países tercermundistas, pero resulta que se siente un triunfador. Al final, lo único que deseas como espectador es que le pase todo lo malo que le pasa a su personaje y todavía más.