You must be a loged user to know your affinity with Hermes
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
3
29 de diciembre de 2023
29 de diciembre de 2023
14 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vi esta película pensando que sería una mezcla entre 'Qué bello es vivir' y 'Scream' y la verdad es que no tiene nada que ver con ninguna de las 2.
Lo único que tiene que ver con el clásico navideño, es el jueguito de cómo sería el mundo si yo no hubiera nacido, pero está hecho tan burdo, tan absurdo y carente de magia que da vergüenza ajena.
En cuanto al terror o intriga son inexistentes.
La película solo es interesante hasta que le quitan la máscara al ángel la primera vez, el resto es una basura.
En cuanto al resto de elementos de la película pues lo mismo de siempre últimamente: Negros, maricones y gilipolleces metidas con calzador.
Lo único que tiene que ver con el clásico navideño, es el jueguito de cómo sería el mundo si yo no hubiera nacido, pero está hecho tan burdo, tan absurdo y carente de magia que da vergüenza ajena.
En cuanto al terror o intriga son inexistentes.
La película solo es interesante hasta que le quitan la máscara al ángel la primera vez, el resto es una basura.
En cuanto al resto de elementos de la película pues lo mismo de siempre últimamente: Negros, maricones y gilipolleces metidas con calzador.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La película no tiene ninguna sorpresa. El asesino es el que sospechas desde el primer minuto. E incluso en el mundo paralelo también sigue siendo el asesino el mismo capullo.

6,4
12.525
6
6 de septiembre de 2019
6 de septiembre de 2019
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Llevaba años intentando ver esta película. Por fin lo he conseguido y me ha resultado decepcionante. Ni es tan fuerte como dicen, ni la trama tiene ningún sentido.
Creo que hay dos partes muy diferentes:
La primera mitad es sublime. Una hora de cine de altísima calidad y alta agresividad pero de tipo convencional.
La segunda mitad es una cagada con baja agresividad pero de tipo retorcido.
Lo explico mejor en spoiler.
Creo que hay dos partes muy diferentes:
La primera mitad es sublime. Una hora de cine de altísima calidad y alta agresividad pero de tipo convencional.
La segunda mitad es una cagada con baja agresividad pero de tipo retorcido.
Lo explico mejor en spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La primera mitad relata la venganza de una mujer que fue torturada años atrás y se volvió un poco pirada. Te deja la duda de si realmente estaba matando a sus torturadores o a gente inocente. Esta parte es realmente buena. La violencia que se ve son unos cuantos disparos y cuchilladas. Vamos, lo habitual en cualquier película de acción que no hayamos visto mil veces.
Luego la otra chica encuentra en un escondite a una mujer secuestrada y torturada con un casco. Esta escena es lo único realmente fuerte de la película, pero dura muy poco. Aquí empieza a bajar la calidad porque me pregunto qué cojones hacía la tía preparándole un bañito a la desconocida en lugar de llamar inmediatamente a la policía y huir del lugar. Parece que pedía a gritos ser secuestrada.
Y desde el momento en que aparecen en escena los de la secta la película se convierte en una mierda de campeonato. Resulta que son una fábrica de mártires, mediante la tortura.
La violencia es baja, cambian los disparos y cuchillazos por puñetazos y bofetadas, lo que pasa es que no estamos acostumbrados a ver a un tipo fornido pegándole a una chica encadenada, eso hace que sea un tipo de violencia retorcida. Lo único fuerte sería cuando le quitan la piel, pero no se ve nada, además lo hacen en un entorno seguro como un quirófano.
Por culpa de la segunda parte de la película, al final me queda un regusto a mierda que no hace justicia a la primera hora, excepcional.
Luego la otra chica encuentra en un escondite a una mujer secuestrada y torturada con un casco. Esta escena es lo único realmente fuerte de la película, pero dura muy poco. Aquí empieza a bajar la calidad porque me pregunto qué cojones hacía la tía preparándole un bañito a la desconocida en lugar de llamar inmediatamente a la policía y huir del lugar. Parece que pedía a gritos ser secuestrada.
Y desde el momento en que aparecen en escena los de la secta la película se convierte en una mierda de campeonato. Resulta que son una fábrica de mártires, mediante la tortura.
La violencia es baja, cambian los disparos y cuchillazos por puñetazos y bofetadas, lo que pasa es que no estamos acostumbrados a ver a un tipo fornido pegándole a una chica encadenada, eso hace que sea un tipo de violencia retorcida. Lo único fuerte sería cuando le quitan la piel, pero no se ve nada, además lo hacen en un entorno seguro como un quirófano.
Por culpa de la segunda parte de la película, al final me queda un regusto a mierda que no hace justicia a la primera hora, excepcional.
4
1 de junio de 2018
1 de junio de 2018
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Conocí esta película haciendo zapping justo en la escena en que se ve a las dos chicas mojadas. Pensé: seguramente Ana de Armas enseñe las tetas, como de costumbre. La puse a grabar.
Al cabo de unas semanas me puse a ver la película con la única expectativa de verle las tetas a Ana de Armas otra vez, después de vérselas en Mentiras y gordas.
Pues bien, la película me dio exactamente lo que esperaba de ella: un guión flojísimo y tetas. Nada que reprochar.
Sobre las tetas de Ana de Armas decir que se las he notado más vacías que en Mentiras y gordas supongo que el paso del tiempo no perdona. Sobre las de Lorenzza Izzo, nada que decir, me resultaron indiferentes.
Sobre el resto de la película, quisiera comentar que me gusta mucho el cine de suspense, pero que el suspense que ofrece esta película es malísimo, no me ha llegado en ningún momento. El gore no me interesa, agradezco la ausencia de éste.
Una película de este tipo tiene que ser creíble, porque si no, no te mete en tensión, y a esta película la credibilidad le dura media hora.
Al cabo de unas semanas me puse a ver la película con la única expectativa de verle las tetas a Ana de Armas otra vez, después de vérselas en Mentiras y gordas.
Pues bien, la película me dio exactamente lo que esperaba de ella: un guión flojísimo y tetas. Nada que reprochar.
Sobre las tetas de Ana de Armas decir que se las he notado más vacías que en Mentiras y gordas supongo que el paso del tiempo no perdona. Sobre las de Lorenzza Izzo, nada que decir, me resultaron indiferentes.
Sobre el resto de la película, quisiera comentar que me gusta mucho el cine de suspense, pero que el suspense que ofrece esta película es malísimo, no me ha llegado en ningún momento. El gore no me interesa, agradezco la ausencia de éste.
Una película de este tipo tiene que ser creíble, porque si no, no te mete en tensión, y a esta película la credibilidad le dura media hora.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Un hombre felizmente casado se queda en casa mientras su familia se va de viaje, y en plena noche llaman a la puerta dos desconocidas, chorreando, tanto por arriba como por debajo.
El tío las deja pasar, les pone la ropa a secar, escucha sus conversaciones sobre sexo, se resiste todo lo que puede y al final, ante el acoso que estaba sufriendo, acaba metiéndosela a las dos. Hasta aquí no tengo nada que reprochar, todo es como sucedería en la vida real.
Sin embargo desde que se despierta a la mañana siguiente todo es un despropósito, paso a enumerar algunos de ellos:
- Ve a las chicas haciendo lo que les da la gana en su casa y sigue tratándolas bien en lugar de echarlas a patadas.
- Se cree que son menores de edad. Este tío está loco, si se ve a leguas que son más viejas que un nuo.
- Incluso si se creyera que son menores de edad ¿cómo no las va a denunciar a la policía?
- Consigue sacarlas de su casa y llevarlas a alguna parte. Cuando regresa a casa, y sabiendo que tienes una pistola, ¿por qué no la llevas encima? ¿Por qué no la pones en lo alto de la mesita de noche y la puerta de la habitación cerrada con cerrojo para dormir?
- ¿Cómo cojones entran las chicas otra vez en su casa? Este interrogante es la mayor trampa de la película
- No me creo que dos chicas que van a joderle la vida a un hombre vayan desarmadas
- Escucha un ruido en plena noche y va completamente desarmado a mirar
- Cuando se agacha a mirar el cuadro caído, ¿no mira ni escucha a alguien acercarse por detrás para evitar el impacto?
- El tío se desata y en vez de ahorcar a la rubia allí mismo sale en busca de la otra.
- Y cuando la ve, la morena le clava un tenedor. Me parece inconcebible que un hombre fuerte en carrera no pueda pegarle una hostia a una mujer y reventarla
- Llega el negro a la casa, ve que Keanu Reeves no está, en su lugar hay una desconocida que le dice que es la sobrina (sabiendo él que no tiene sobrinas), y va el tío y se dedica a hacer el capullo hasta morir, en lugar de trazar un plan, incluso decir que se le ha olvidado algo en el coche y largarse de allí mientras llama a la policía.
- Encuentra a Keanu Reeves atado en una silla y en lugar de desatarlo sale corriendo a salvar una estatua.
- El negro asmático muere de un golpe accidental en la cabeza por no tener un inhalador. Menuda mierda de solución da el guionista para quitárselo de enmedio.
- Las chicas se parten de risa al ver al cadáver, cuando al final de la película dicen que no matan a nadie porque no son animales.
- Envuelven el cadáver con maestría y hablan de un tercero que se deshará de él, como si fuera lo habitual, entonces en qué quedamos, ¿suelen dejar cadáveres a su paso o no?
- Las tías liberan al tío para que se vaya durante 30 segundos. Esto no se lo cree nadie
- La morena coge un arma. ¿Sabe quitarle el seguro? ¿Y manejarla?
- El tío coge un cuchillo y una sartén, y en vez de esconderse en la casa para atacar se va a la calle y se tropieza, y encima no se levanta más. Menuda gilipollez
- Cavan un hoyo del copón en tiempo record y sin sudar. Cavar semejante hoyo es dificilísimo.
- Al final las tías dejan al tío dentro y se van, como si tal cosa
En resumen. Una gilipollez de película
El tío las deja pasar, les pone la ropa a secar, escucha sus conversaciones sobre sexo, se resiste todo lo que puede y al final, ante el acoso que estaba sufriendo, acaba metiéndosela a las dos. Hasta aquí no tengo nada que reprochar, todo es como sucedería en la vida real.
Sin embargo desde que se despierta a la mañana siguiente todo es un despropósito, paso a enumerar algunos de ellos:
- Ve a las chicas haciendo lo que les da la gana en su casa y sigue tratándolas bien en lugar de echarlas a patadas.
- Se cree que son menores de edad. Este tío está loco, si se ve a leguas que son más viejas que un nuo.
- Incluso si se creyera que son menores de edad ¿cómo no las va a denunciar a la policía?
- Consigue sacarlas de su casa y llevarlas a alguna parte. Cuando regresa a casa, y sabiendo que tienes una pistola, ¿por qué no la llevas encima? ¿Por qué no la pones en lo alto de la mesita de noche y la puerta de la habitación cerrada con cerrojo para dormir?
- ¿Cómo cojones entran las chicas otra vez en su casa? Este interrogante es la mayor trampa de la película
- No me creo que dos chicas que van a joderle la vida a un hombre vayan desarmadas
- Escucha un ruido en plena noche y va completamente desarmado a mirar
- Cuando se agacha a mirar el cuadro caído, ¿no mira ni escucha a alguien acercarse por detrás para evitar el impacto?
- El tío se desata y en vez de ahorcar a la rubia allí mismo sale en busca de la otra.
- Y cuando la ve, la morena le clava un tenedor. Me parece inconcebible que un hombre fuerte en carrera no pueda pegarle una hostia a una mujer y reventarla
- Llega el negro a la casa, ve que Keanu Reeves no está, en su lugar hay una desconocida que le dice que es la sobrina (sabiendo él que no tiene sobrinas), y va el tío y se dedica a hacer el capullo hasta morir, en lugar de trazar un plan, incluso decir que se le ha olvidado algo en el coche y largarse de allí mientras llama a la policía.
- Encuentra a Keanu Reeves atado en una silla y en lugar de desatarlo sale corriendo a salvar una estatua.
- El negro asmático muere de un golpe accidental en la cabeza por no tener un inhalador. Menuda mierda de solución da el guionista para quitárselo de enmedio.
- Las chicas se parten de risa al ver al cadáver, cuando al final de la película dicen que no matan a nadie porque no son animales.
- Envuelven el cadáver con maestría y hablan de un tercero que se deshará de él, como si fuera lo habitual, entonces en qué quedamos, ¿suelen dejar cadáveres a su paso o no?
- Las tías liberan al tío para que se vaya durante 30 segundos. Esto no se lo cree nadie
- La morena coge un arma. ¿Sabe quitarle el seguro? ¿Y manejarla?
- El tío coge un cuchillo y una sartén, y en vez de esconderse en la casa para atacar se va a la calle y se tropieza, y encima no se levanta más. Menuda gilipollez
- Cavan un hoyo del copón en tiempo record y sin sudar. Cavar semejante hoyo es dificilísimo.
- Al final las tías dejan al tío dentro y se van, como si tal cosa
En resumen. Una gilipollez de película

4,5
4.289
5
4 de agosto de 2019
4 de agosto de 2019
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película en sí no es nada del otro mundo, así que voy a comentar sobre lo único que merece realmente la pena: Paloma Bloyd. ¡Qué gran mujer! La conocí en supermodelo 2007, programa de TV donde diversas jovenzuelas de muy buen ver competían a ver quién estaba más maciza. Mis favoritas eran Magdalena y Paloma. De Magdalena lamentablemente no he vuelto a saber nada, pero Paloma ¡está aquí!
Creo que el papel que hace es muy bueno, no tengo ni idea de si tiene estudios de interpretación o no, lo que sí sé es que su forma de actuar es fresca, desenfadada y muy natural, a mí me ha cautivado. La única pega es que en las escenas en las que sale desnuda no se vea carne, el encuadre siempre estaba estudiado para ocultar sus voluminosas masas mamarias.
También cabe destacar la presencia de Pablo Chiapella, muy simpático.
Creo que el papel que hace es muy bueno, no tengo ni idea de si tiene estudios de interpretación o no, lo que sí sé es que su forma de actuar es fresca, desenfadada y muy natural, a mí me ha cautivado. La única pega es que en las escenas en las que sale desnuda no se vea carne, el encuadre siempre estaba estudiado para ocultar sus voluminosas masas mamarias.
También cabe destacar la presencia de Pablo Chiapella, muy simpático.
5
17 de junio de 2021
17 de junio de 2021
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hacía mucho tiempo que tenía esta película pendiente de ver, pero la nota tan baja (2,6) que tiene me echaba para atrás. Y eso que estoy acostumbrado a truños como puños pero no del calibre que hacía suponer la nota.
Sin embargo la película me ha sorprendido positivamente, no es ninguna maravilla pero verla con las expectativas por el suelo siempre ayuda. Así que recomiendo verla porque me ha entretenido, es cortita y viene muy bien para ver comiendo, que tampoco hay nada mejor que hacer.
Esperaba unas actuaciones lamentables y sin embargo dan el pego. Los personajes sin llegar a caerme bien, no me han entrado ganas de matar a ninguno.
La película no da miedo, tiene un par de sustos malos y alguna escena cómica que me ha gustado. También da a entender que van a salir tetas, pero no aparece ninguna.
Diré algunas cosas de la trama en el destripador.
Sin embargo la película me ha sorprendido positivamente, no es ninguna maravilla pero verla con las expectativas por el suelo siempre ayuda. Así que recomiendo verla porque me ha entretenido, es cortita y viene muy bien para ver comiendo, que tampoco hay nada mejor que hacer.
Esperaba unas actuaciones lamentables y sin embargo dan el pego. Los personajes sin llegar a caerme bien, no me han entrado ganas de matar a ninguno.
La película no da miedo, tiene un par de sustos malos y alguna escena cómica que me ha gustado. También da a entender que van a salir tetas, pero no aparece ninguna.
Diré algunas cosas de la trama en el destripador.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
No estoy muy seguro de haber entendido el final (soy cortito) pero creo que finalmente el muerto no estaba muerto y estaba compinchado con su mujer para hacer un experimento con sus amigos en el cual querían demostrar que cualquier persona con miedo se convierte en un asesino. No me ha quedado claro si la vieja también lo sabía o directamente está senil.
Entonces la escena en la que el muerto se pega el tiro en la cabeza, estaba haciendo el papel de su vida ante la cámara. El palazo que le mete su mujer en la cara cuando está atado en el árbol ¿también es de mentira? porque los presentes lo notarían. O es que el tío tiene la cara como el cemento. Y en el entierro ¿quién había en el ataúd? ¿Han engañado al cementerio o los han hecho cómplices?
Y luego hay un montón de escenas absurdas que pasan desapercibidas hasta que las recuerdas, como son la sangre que sale de las duchas o de la boca de la vieja, el perro que arrastra al negro como si fuera un hueso, etc.
Entonces la escena en la que el muerto se pega el tiro en la cabeza, estaba haciendo el papel de su vida ante la cámara. El palazo que le mete su mujer en la cara cuando está atado en el árbol ¿también es de mentira? porque los presentes lo notarían. O es que el tío tiene la cara como el cemento. Y en el entierro ¿quién había en el ataúd? ¿Han engañado al cementerio o los han hecho cómplices?
Y luego hay un montón de escenas absurdas que pasan desapercibidas hasta que las recuerdas, como son la sangre que sale de las duchas o de la boca de la vieja, el perro que arrastra al negro como si fuera un hueso, etc.
Más sobre Hermes
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here