Nada nuevo bajo el sol, si han visto "Los jueces de la ley", "El fugitivo" y "Extraños en un tren" ya ha visto la película, pero así como las tres anteriores son tres estupendas películas, sobre todo las dos últimas, " El pacto" no, es más bien tirando a mediocre.

Nicolas Cage hace el mismo papel de siempre, y es tan feo......aún así no está mal del todo, los hay peores.

Parece más bien una serie que una película, es diferente a lo que estamos acostumbrados, suele pasar en el cine europeo, la falta casi total de música de fondo, el protagonista, guapo, pero sin pasarse, muy europeo, muy nórdico.

Vamos a ver, la serie era buenísima, las primeras temporadas, las dos últimas eran igual que esta película: treintañeras de cuarentaytantos años, superficialidad superlativa, mohines de adolecentes en cuarentonas, machismo disfrazado de feminismo (hacemos cualquier cosa por agradar a los hombres), etc
Solo que en la película en lugar de ser recién cuarentonas son casi cincuentonas, en el caso de Samantha cincuentona consolidada, al menos ella en la menopausia que las otras tres, sobre todo la protagonistas van de veinteañeras con veinte años más. Bastante patético.

Sarah está además bastante fea, no sé si son las malas cirugías, o la falta de ellas, o la extrema delgadez o el botox, o no sé, pero está fea y ella no lo era.
La historia con Aidan, inventada total, parece un sueño más que la continuación de la serie, en la serie, la última vez que se encuentran, él lleva un bebé y pasa completamente de ella, y aquí parece que seguía enamorado de ella. La verdad es que la historia es de vergüenza ajena.

La historia hubiera envejecido mejor, si hubieran seguido relatando la historia de cuatro mujeres normales de esas edades, sin ese absurdo “glamour” (que es más bien paletería), sin pretender pasar por jovencitas, sin viajecitos irreales, sin modelitos imposibles, sin esa ridiculez constante.
Insisto, las últimas temporadas de la serie ya adolecían de esos defectos.

El éxito de la serie radicaba en que muchas chicas nos sentíamos identificadas con las protagonistas (con una, o con todas), porque, a pesar de Nueva York, a pesar del idioma, a pesar de muchas cosas, el fondo era real, había chicas así, muchas: chicas que en sus veintimuchos-treintaypocos eran solteras, habían tenido muchos novios o novietes, tenían un buen trabajo, dinero (no mucho, pero sí para pequeños lujos), les gustaba salir, tenían amigas, etc. No sólo había chicas así, la serie reivindicaba ser así, en lugar de ser "solteronas" éramos glamurosas solteras de ciudad.
Pero la gente cumple años, y las historias van cambiando, la serie empezó a separarse de la realidad, las “chicas” de Sexo en Nueva York comenzaron a convertirse en unas superficiales, persigue hombres, y las demás seguimos con nuestras vidas poco superficiales y casi todas con un hombre o ninguno, pero sin perseguirlos.

En fin, que ninguna de las mujeres de mi entorno cuya edad es la que tienen ellas, se les parece, en nada, y los hombres tampoco. Con lo cual la serie (y menos aún la película) ya no tiene atractivo.
No reivindican a las mujeres normales de cuarentaytantos años, solteras, casadas, madres o no. Nadie se siente identificada con esas cuatro patéticas mujeres.

No entiendo los Goya, alguien ha dicho que es de esas películas que han hecho encasillarse al cine español, y realmente es así, entre otras cosas porque como le dan 8 Goyas, se te quitan las ganas de volver a ver una peli española, por si acaso, como es lo que se premia, es parecida, y vamos a estar toda la película con el felpudito de la nena.
Parece simplemente una excusa para sacar a la chica desnuda.......pero no desnuda elegantemente, como en Nueve Semanas y Media o Instinto Básico, no, más bien desnuda como "El Coño de la Bernarda", tremendo lo salidísimo que se está en este país.

Alguien también ha comentado que en el libro no hay etarras, entonces, ¿por qué los meten aquí? ¿sólo para que nos indignemos? Porque los etarras son los únicos presentables de toda la película, hasta fisicamente. Y en la película, además, lo que se intenta es que te caiga simpático el etarra. Es indignante, que lo hiciera un extranjero, vale, puede que no sepa la gravedad del tema, ni de los asesinatos, ¿pero un español? ¿y que el cine español le de 8 Goyas? es para matarlos, que país de m.

La película tiene sus cosas buenas, pero también sus cosas malas, lo que se tiene al final es algo mediocre y muy manipulado.

El protagonista, muy bien encarnado por Alfredo Landa, que entonces todavía no se le conocía como el magnífico actor que ahora todos sabemos que era, como digo, el protagonista, sincermente es un cretino de marca mayor, no tiene mal corazón, pero en líneas generales es bastante cretino.

Se encuentra en su camino a Torremolinos una gran variedad de gente, algunos, absurdos e irreales, como las chicas en la barca en biquini, si eso no es simplemente por sacar chicha, que me digan a mí quien se ha encontrado en su vida con una imagen así.

La escena del entierro no la veo divertida, simplemente confirma mi idea de que el protagonista es un cretino.