Si no has visto aún la película te diré que hay escenas muy duras que no vas a olvidar nunca, fotografía muy bonita y poco diálogo. Es como un poema, que vale más por lo que quiere decir que por lo que dice.

Lo primero que pensé es que igual Allen quería hacer una trilogía mágica (o sobre la magia) con La maldición del escorpión de jade que tan bien le fue, y con Scoop que..., bueno, no tanto.

Pero es otra vez Allen, otra vez la magia, otra vez Europa y el encanto de un tiempo pasado, otra vez un hombre de mediana edad misógino que hace pareja de una mujer más joven y un psicoanalista... Todo eso deja, para algunos la marca de la casa y para otros una pesadez de déjà vu.

Y escenas como la del coche descapotable por la costa azul francesa por las que algunos suspirarán por el aire clásico que aún tiene ese gran director. Otros veremos un plagio de la famosa escena de Grace Kelly y Cary Grant en Atrapa un ladrón y no quiero que me contestéis que homenajeaba a Hitckcock.

La película resulta previsible y por suerte, no te deja para el final la sorpresa (como sí hacen los trucos de magia y otras películas sobre el tema), sino que se Allen debió pensar que la mayoría de los espectadores ya se habrá dado cuenta...

Hoy he ido al cine y por el precio de una película he visto dos.

La primera muy buena, le doy un 8, es la parte en la que tienen que llevar al ganado, yijaaa. El mejor momento, la estampida.

La segunda un pastel sensiblero con todos los tópicos inimaginables. A esta le doy un 2.

Hacemos la media y le añadimos un punto por la increíble fotografía de toda la película.

He estado pensando y mucho la nota que ponerle.

Por una parte me entretuvo e incluso me dejé llevar por la emoción en algunas escenas. El combate final estuvo genial, consiguió mantenerme en tensión. Si le hubiera puesto la nota nada más terminar de verla, habría sido un 7, entretenida.

Pero es como un dulce, en el momento de comerlo, a todo el mundo le gusta, aunque no te diga mucho y después te das cuenta de que no te quita el hambre.

La emoción la recuerdas como sensiblería y piensas que son trucos que ya conoces, efectivos en el momento, ñoños el día después. La historia es la retahíla de siempre aunque sea buena, al fin y al cabo te acabas dando cuenta de que es una más. Y te acabas convenciendo de que has caído en las triquiñuelas hollywoodienses y decides darle un 5 (es que me entretuvo, no la voy a suspender).

Pero el tiempo pasa y empieza el mal sabor de boca: El héroe americano que se supera a sí mismo, los flashbacks en el combate ya son pura patraña ñoña, la interpretación de la Zellweger, las 4 pinceladas con las que intenta pintar la America de la recesión y que no llega a ser más que un intento torpe de pintar con el pincel al revés. Eso sí, del 4 no voy a bajar, no llega a ser mala ni tan si quiera floja porque entretiene y porque Crowe, una vez más, se sale.

Es la típica película difícil de entender porque no tiene un guión al uso y no sigue una narración lineal en el tiempo.

Además tenemos las escenas de lo que le pasa al protagonista por su cabeza, sus delirios que aún nos desconciertan más.

Y un final en el que te preguntas ¿Y ya se ha acabado?